Force Worldwide Investments Corp

goldinvest · Newbie Anmeldungsdatum: 12.10.2005 Beiträge: 20

Wenn man selber tradet garantiert nicht!!!! Dann müsste man sich ja selbst betrügen

onkelrk · Newbie Anmeldungsdatum: 21.02.2005 Beiträge: 44 Wohnort: Palma/Mallorca

.... und pünktlich zum unerfreulichen Abschluß der Geschichte bekomme ich - und ein paar dutzend andere, deren Emailadressen im CC auftauchen, und die nur aus diesem Forum stammen - ein neues Angebot:

P.Wilhelm

onkelrk · Newbie Anmeldungsdatum: 21.02.2005 Beiträge: 44 Wohnort: Palma/Mallorca

FunZer · Newbie Anmeldungsdatum: 13.09.2005 Beiträge: 15

Hi,

eine einfache Frage, wie soll ich am besten Anzeige wegen Betruges erstatten? Bei der Polizei in meinem Ort? Bei der Staatsanwaltschaft? Per Brief, per Telefon?

Hab sowas noch nie gemacht, vielleicht kann mir jemand kurz sagen was das beste wäre, vielen Dank.

Fu

Struckischreck · * Consulter * Anmeldungsdatum: 27.04.2005 Beiträge: 1974 Wohnort: Bayern

Rothenburg · Insider Anmeldungsdatum: 06.04.2005 Beiträge: 837

Zitat:
"Das sind Zufälle, da staune ich immer wieder. Ich habe keine Zeit, mich darum zu kümmern, vielleicht könnt ihr ja was rausfinden..."

Zitat:
"eine einfache Frage, wie soll ich am besten Anzeige wegen Betruges erstatten? Bei der Polizei in meinem Ort? Bei der Staatsanwaltschaft? Per Brief, per Telefon?"

An solchen Aussagen kann man das geistige Durchschnittspotential dieser Gläubigengemeinde ablesen.

Nein hier ist wirklich keine Häme angebracht!

Rothenburg

hebo · Newbie Anmeldungsdatum: 25.11.2005 Beiträge: 3

Notbremse · Newbie Anmeldungsdatum: 20.10.2005 Beiträge: 30 Wohnort: Freyung

@Struckischreck

Auf welcher Seite sie stehen ist uns mittlerweile mehr als bekannt. Ersparen Sie uns bitte Ihre weiteren "konstruktiven" Beiträge.

@Rothenburg

Auch wissen wir, daß hier viele mit Ihrem "Geistigen Niveau" nicht mithalten können. Ich frage mich hier nur : Wie hoch könnte dies wohl sein? Könnte es nicht vielleicht doch so sein, daß so mancher, in solchen diskreten Angelegenheiten keine Erfahrungen bisweilen sammeln konnte (so wie Sie)? Und könnte es vielleicht nicht doch auch so sein, daß trotz alledem auch diese Leute etwas verinnerlicht haben, wovon Sie keine Ahnung haben? Denken sie darüber mal nach, falls es Ihr Niveau erlaubt.

Leider muss ich feststellen, daß in diesem Forum keinem geholfen werden kann, dank der User die natürlich ein höheres geistiges Durchschnittspotential besitzen. Wenn Sie nichts Nützliches beisteuern können verweise ich Sie gerne zum Satiere-Forum.

@FunZer

Ich kann Ihnen nur raten bei der StA mal anzurufen um sich zu informieren, da jeder Fall unterschiedlich zu betrachten ist. Damit meine ich die Höhe der Einlage, den Zeitpunkt (vor dem 06.06.05) und Ihre finanziellen Möglichkeiten.

MkG
Notbremse

Notbremse · Newbie Anmeldungsdatum: 20.10.2005 Beiträge: 30 Wohnort: Freyung

Hab ich glatt vergessen (aufgrund meines geistigen Durchschnittspotentials):

@ Rothenburg

Zitat (Onkelrk):
"Das sind Zufälle, da staune ich immer wieder. Ich habe keine Zeit, mich darum zu kümmern, vielleicht könnt ihr ja was rausfinden..."

Wenn Sie besser Aufpassen würden, würden Sie merken wie Onkelrk einzuschätzen ist. (Aber ich Entschuldige dies aufgrund Ihres Geistigen Niveau´s).

MkG
Notbremse

Rothenburg · Insider Anmeldungsdatum: 06.04.2005 Beiträge: 837

@ Notbremse

Doch, doch ich habe aufgepasst. Habe dies nur für den Fall der Fälle noch einmal betonen wollen, daß man hier schlußendlich nicht die falschen Schlüsse, wie so häufig, zieht und dies als Aufbruchsignal zu neuen, kühnen Taten sieht. Schade, daß es bei Ihnen nicht angekommen ist. Ich versichere, mich das nächste Mal deutlicher zu formulieren.

MkG, ich darf raten, heißt sicherlich "Mit klingendem Gruß und grüße Sie in Erwiderung dessen

mit pf.. Gruß
Rothenburg

PS. pf.. wie pfeifend + Dativ

sydorle · Specialist Anmeldungsdatum: 15.12.2003 Beiträge: 227 Wohnort: GB / E / D

Hallo an Alle,

wahrscheinlich auch aufgrund der mangelnden Intelligenz vermag ich nicht zu erkennen, warum man jemanden, der betrogen hat, nicht wegen Betruges anzeigen sollte.

Unsere Oberschlaumeier wittern IMMER Betrug, wenn derartige Geschäfte/ Möglichkeiten angeboten werden. Und mittlerweile habe ich auch gelernt, dass man diese Leute ruhig bei ihrer Meinung lassen sollte.

Fakt ist jedoch, dass eben nicht ALLE dieser Anbieter Betrüger sind. Zugegeben - der Prozentsatz der Betrüger in dieser Branche ist sehr hoch, vielleicht noch höher als bei Gebrauchtwagenhändlern oder Versicherungsvertretern oder gar Bankern.

Nun aber deswegen JEDEN Gebrauchtwagenhändler etc. vorsorglich des Betruges zu bezichtigen wäre denn doch wohl, "das Kind mit dem Bade ausschütten".

Wenn nun einer dieser Früchtchen tatsächlich betrogen hat, dann sollte man den auch anzeigen, sich aber immer der möglichen Konsequenzen bewusst sein (keine vollständige Aufzählung):

- wer seine Einlage in welcher Form auch immer wieder heraus bekommen hat, kann seine Anzeige gleich vergessen. Er ist ja nicht geschädigt.
- am besten sendet man seine Selbstanzeige gleich mit selben Datum an das Finanzamt (nicht vergessen: auch nicht ausgeschüttete Erträge sind zu versteuern)
- man muss weitgehend die Hosen herunter lassen, in finanzieller Hinsicht gemeint ;-)
- man sollte sich keinerlei Hoffnungen machen sein Geld - oder Teile davon - früher als in 4-10 Jahren zurück zu erhalten.

Und so gesehen fragt man sich, ob eine Anzeige Sinn macht. Aber die Kenntnis, WO man eine Anzeige zu erstatten hat, lernt man schon in der Hauptschule: bei der Polizei. Die sucht dann die zuständige StA selbst heraus.

Gruß Karin

peter_paris · Newbie Anmeldungsdatum: 15.07.2005 Beiträge: 36 Wohnort: Raum Osnabrück

@ sydorle

Stimme Ihnen (fast) voll zu. Nur beim Thema Finanzamt und Versteuerung frage ich: Erträge, die 2005 zugeflossen sind, werden mit der Steuererklärung für 2005 deklariert. Diese muss bis Ende Mai 2006 abgegeben sein, mit Steuerberater bis Oktober 2006 (?). Zum jetzigen Zeitpunkt gibt es also keinerlei Hinweis, dass irgendjemand die eventuellen Erträge nicht versteuert haben könnte.
Und bei der Herkunft des Geldes dürfte es wohl auch kein Problem geben, wenn jemand 500 €, 2.000 € oder vielleicht 10.000 € aus seinen Ersparnissen dort ?investiert? hat. Bei richtig hohen Beträgen mag das anders sein, aber die Investoren mit 100.000 € haben sich sicher auf die Frage vorbereitet, woher das Geld stammt.

MfG
Peter

global-services · Specialist Anmeldungsdatum: 12.04.2004 Beiträge: 123

Ich lese immer wieder, daß "Scheingewinne" versteuert werden müssen.
Wird hier eine "Scheinkenntnis" zur Tatsache gemacht ?

Wenn ich 1000.-Euro bei clocklock eingezahlt habe und niemals eine Auszahlung erhalten habe, ist es mir wurscht, ob auf der web-site von clocklock ein "Gewinn" von 1200.- Euro steht.
Fakt ist, daß ich den "Gewinn" niemals erhalten habe und auch niemals erhalten werde.

Wie kann etwas, was nur auf dem Papier ( oder auf einem Computerbildschirm ) erscheint, besteuert werden ?
Und woher will das Finanzamt wissen, was dort angeblich an "Gewinn" stand ?
Die Seite ist doch längst nicht mehr erreichbar.

Aber auch wenn das Finanzamt eine Ausdruck meines Kontos von der Staatsanwaltschaft erhalten sollte, ist es doch für jedermann klar, daß ich den "Gewinn" niemals erhalten habe und niemals erhalten werde.
Folglich kann er auch nicht versteuert werden.
Die STA schreibt doch , daß nicht "getradet" wurde, sondern nur Einlagen veruntreut wurden.
Oder ist unser Steuerrecht von Geisteskranken gemacht worden ?

Einem Normalsterblichen läßt sich eine Versteuerung eines niemals entstandenen Gewinnes jedenfalls nicht erklären.
Sollte das FA so etwas dennoch tun, handelt es sich um Diebstahl und Betrug am Bürger.

zauberer78 · Newbie Anmeldungsdatum: 05.11.2005 Beiträge: 7

wer weiß seit wann genau keine auszahlungen mehr möglich sind bzw die schweizer bank alles festhält?
gibt es hier juser die vor dem 20.9 versucht haben ihr geld auszahlen zu lassen?
mal ließt man sperre 15.9, mal später... einzahlungen bei der bank sollen noch länger möglich gewesen sein...

ich frage weil ich (m)einem "clocklock-berater" in dem zeitraum geld überwiesen habe ( er meinte er könnte es einfach online umbuchen, das würde schneller gehen) und ich der festen meiung bin das er bereits wußte das keine auszahlungen mehr möglich sind und ich mich somit von ihm betrogen fühle...
hatte kurz vorher schon n guten fünfstelligen betrag auf andere weise bei clk eingezahlt, nur meinte er das ja schneller ginge und er nur noch soundsoviel auf seinem chashkonto liege und das ich schnell überweisen müßte das er es sonst wieder investiere...
wenn ich jetzt drübernachdenke war es ziemlich drängelnt, da ich erst gar nicht mehr investieren wollte, aber egal... blablabla...
ich glaube er wußte das es (vorerst erstmal) nicht mehr gibt und hat mich dann benutz um zusätzlich zu chash zu kommen...

freue mich auf infos

richard111 · GELBE KARTE! Anmeldungsdatum: 27.11.2005 Beiträge: 6 Wohnort: Straden

Hallo,
Hebo, Du schreibst am 13.Jänner ins Forum von einer Antwort der JVA München die Du bekommen hast auf deine Anzeige hin. Wir sind auch eine ganze Gruppe von Leuten die sich geprellt füllen, wenn das stimmt was Du Auszugsweise schreibst, dann ist das schon ein starkes Ding. Vieleicht kannst Du mir mal dieses Schreiben ungekürzt per @mail zukommen lassen (fa.kern@aon.at). Würde mich freuen wenn wir Kontakt aufnehmen könnten, aber nicht über das Forum.
lg Richard

Broken Arrow · Newbie Anmeldungsdatum: 12.01.2006 Beiträge: 2

Hallo Z78,

ich hoffe, ich kann dir mit folgenden Infos etwas weiterhelfen (habe diese "Anlageform" übrigens auch vermittelt und zuvor (Anfang 2005) auch selbst investiert - und zwar nicht nur ein paar €.

Alle Auszahlungsaufträge, die von der FORCE am 29.09.2005 oder später an die PoFi gegangen sind, wurden nicht mehr ausgeführt. Das Info-mail der FORCE ging im Laufe des 12.10.2005 raus. Das heißt, wenn dein "Berater" nach diesem Zeitpunkt Gelder angenommen hat, hat er wider besseres Wissen gehandelt.

@ alle

Ich habe nach Rücksprache mit meinem Anwalt die Aussage bekommen, dass es keiner Anzeige jedes einzelnen Anlegers bedarf, da das ganze als ein Betrugsfall in der entsprechenden Größenordnung behandelt wird.

Die Geltendmachung der Ansprüche jedes Anlegers ist dann die zweite, zivilrechtliche Sache.
Diesen Weg werde ich mit meinen Anlegern (allerdings auch nur mit denen) zusammen im Wege einer Sammelklage gehen.
Denn entgegen allen Unkenrufen gibt es tatsächlich Vermittler, die für ihre Kunden einfach interessante Anlageformen suchen und auch dann, wenn es mal kritisch wird, sich nicht verstecken und rumjammern sondern sich auch für die Belange und Interessen der Kunden einsetzen.

Allerdings hat es M.L. offenbar wirklich geschafft, alle Beteiligten (incl. Mitarbeiter) hinters Licht zu führen - das einzige, was er scheinbar wirklich konnte.

Zum Thema "conzeptfinance" nur eines: Bitte Finger weg !!!

MkG ("k"bedeutet übrigens nicht "klingend")

Broken Arrow

sydorle · Specialist Anmeldungsdatum: 15.12.2003 Beiträge: 227 Wohnort: GB / E / D

Hallo peter_paris und global-services,

nicht, dass ich mich in Steuerdiskussionen einlassen will, dafür fehlt mir die sichere Kenntnis. Aber zur Sichtweise, was die Entnahme des Ertrages angeht kann man kurz sagen, dass es dem FA egal ist, WAS Sie mit Ihrem Einkommen bei egal wem veranstaltet haben (z.B. Wiederanlage); denn Sie hätten es (das Geld) ja entnehmen können. Der Ertrag ist also tatsächlich da gewesen. Nur haben Sie eben mit "Zitronen gehandelt".
Und was die Nachweisbarkeit angeht - nun, wo kein Kläger, da kein Richter. Leider sind wohl alle Unterlagen von "clk" bei staatlichen Behörden gelandet. Inwieweit diese Informationen an ausländische Behörden weitergegeben werden, weiss ich nicht.
Und dass die FAs Betrug am Bürger begehen - das ist schon seit dem Altertum ein alter Hut. Genau genommen sind es ja nicht die FAs, sondern die staatlichen Autoritäten, die das FA sozusagen als "Wadlbeisser" losschicken.

Gruß Karin

global-services · Specialist Anmeldungsdatum: 12.04.2004 Beiträge: 123

Hallo Karin,
ich stimme mit Dir bezüglich der Einschätzung der Rolle des FA überein.
Bestimmte Gauner machen Gesetze - und schon ist Diebstahl und Betrug am Bürger "legal".

Trotzdem widerspreche ich, wenn mir ein nicht entstandener Gewinn versteuert wird.
Der Beweis, daß der Gewinn nur vorgetäuscht wurde, wird in unserem Fall vom Staatsanwalt geliefert und das Gericht wird dementsprechend ein Urteil fällen.
Demzufolge ist alles klar - und dieser "Gewinn" muß nicht versteuert werden.

So sehe ich das als Laie.
Und wenn mir nun jemand die Paragraphen nennt, welche etwas anderes beweisen sollten, muß ich den Gesetzgeber als geisteskrank bezeichnen und werde mich zur Wehr setzen.

Vielleicht gibt es unter den Tausenden von Forumsbenutzern einen Juristen, der sich mit der Materie auskennt. Mich würde interessieren, wie der Staat diesen Betrug und Diebstahl am Bürger wohl rechtfertigt.
Da wäre ja sogar das Wort "Rechtsverdreherei" noch zu milde.

Es ist traurig, daß über solch eine glasklare Sache überhaupt diskutiert werden muß. Das zeigt nur wieder einmal, wie bürgerfeindlich dieser Staat ist. Es ist eine Schande.

Den Anlegern, die bei CLK ihr Geld verloren haben, kann man Naivität, Gier, Blindheit und sonstwas vorwerfen und sich über sie totlachen und hämische und schadenfrohe Bemerkungen machen.
Aber wenn dann noch der Staat daherkommt und den Opfern noch mehr stiehlt, haut das dem Faß den Boden aus.
Nicht mit mir.