Jürgen Quinz - Wolfgang Schmid

beobachter88 · Newbie Anmeldungsdatum: 10.03.2005 Beiträge: 3

Hier ein Interessanter Artikel zum Thema 2Quinz & ADFM" http://www.netcoo.biz/netcoo/index.php?option=content&task=view&id=868

GRANAQUA · Newbie Anmeldungsdatum: 04.04.2005 Beiträge: 8

Über die Beiden Herren ist in den Beiträgen so ziemlich alles gesagt. Es wäre besser -zu Fuß und mit Rucksack- mit dem letzten Euro um die Welt zu reisen und dabei einen großen Bogen um Haar b. München zu machen, dem Stammsitz der Quinz Ideen.

Bankersline · Newbie Anmeldungsdatum: 01.03.2004 Beiträge: 15 Wohnort: Deutschland

Jürgen Quinz? Da fällt mir Finanzdienstleistung ein, Jürgen auf einem Elefant reitend und irgendwann war die Firma pleite. Ich glaube, sie hieß sogar BVB ....

tierfreund · Newbie Anmeldungsdatum: 24.02.2005 Beiträge: 36

Jürgen hat sich letztes Jahr von W. Hageleit getrennt. Der Start (Reload der BVB 24 war voll daneben. Hat aber in Zusammenarbeit mit c. Klein genial Kohle abgezogen. Hageleit dümmelt nun mit einem Teil der ex BVB ler weiter unter trycos.de. Jürgen hat adfm schon wieder abgeschireben und will (sofern die Buschtrommeln nicht lügen ) wieder mit Hageleit gemeinsame Sache machen. Was ich sicher weiß ist das in 1 Std. 15.00 Uhr einige Briefe von Anwälten an diese Herren gehen.... mal sehen werde Sie auf dem laufenden halten

swvgraf · Newbie Anmeldungsdatum: 09.07.2005 Beiträge: 13 Wohnort: London

BVB ist nicht nur einmal pleite gegangen.

andromeda56 · Newbie Anmeldungsdatum: 29.07.2005 Beiträge: 17 Wohnort: Bayern

hilfe ist der auch wieder aufgetaucht - kenne ihn von BVB/TSI dem koppelnetwork - ich hatte ein büro und über 100 leute bundesweithabe meeting gehalten etc. weil ich so blöd war ihm zu vertrauen. als alles ganz gut lief hat sich die chefetage aufgelösst und alles ist wie eine seifenblase geplatzt - super networker der herr QUINZ und Co. er ist schlau und gerissen, hüte dich davor in seine fänge zu geraten - ich habe dort viele gehirngewaschene erlebt die bitter abgestürzt sind und es hat lange gedauert bis sie es gemerckt haben das sie abgezogen worden sind.

Madina · Newbie Anmeldungsdatum: 09.08.2005 Beiträge: 42

Ich finde es Harre sträubend, wie hier diskutiert wird, wie Fakten verdreht werden und über Leute geurteilt wird, die bewiesen haben, dass sie was können, und zwar über Jahrzehnte. Zwischen den Hochs gab es einige Tiefs. Ist ja wohl normal. Wer von den vielen Verfassern kann denn schon auf zwei Füßen laufen? Ging das Lernen vielleicht ohne hinfallen? Wie oft? Ein Mal, zwei Mal und wenn es dann nicht klappt, gibt man dann auf? Dann ist die Idee vom aufrechten Gang ad acta gelegt? Nanu, jetzt finden es alle normal, weiter zu üben und auch ein paar hundert mal zu fallen und notfalls eben wieder weiter zu probieren.
Leider sind das in unserer Kultur alles normale Gewohnheiten, wir ahmen die Eltern, die Lehrer und die Umwelt nach und überprüfen das Gelernte viel zu selten. Wir gehen zum Arzt, wenn wir krank sind. Aber kann der Arzt wirklich die Verantwortung für unsere Gesundheit übernehmen? Kann er heilen? Ist es wirklich in seinem Interesse? Oder bedroht das nicht viel mehr seine Existenz, wenn wir gesund werden?
Im Unternehmen Quinz habe ich etwas wirklich Einzigartiges erlebt, wirklich interessierte Leute werden unterstützt, werden gefördert und bekommen eine zweite, dritte, vierte Chance, selbst wenn sie dann in einer anderen Brance landen, wird die Persönlichkeit unterstützt. Gerade aus der Führungsebene gibt es immer wieder engagierte Unterstützung, oft zu lasten des eigenen Privatlebens.
Es ist leicht, wenn man scheitert, die Schuld in der Idee oder der Führungsetage zu suchen, aber wer will denn wirklich die Verantwortung für sich selbst übernehmen, mit allen Konsequenzen? Wer will denn erfolgreicher als der Vater werden, wenn der Vater ein Vorbild ist und wer will eine glückliche Beziehung leben, wenn die Mutter die Jugendliebe ein Leben lang vermißt? Abgesehen davon, dass die Eltern das gar nicht wollen, wir haben ja jeder ein eigenes Leben, das Unterbewußtsein glaubt, es würde leichter, wenn wir da was für sie tragen oder wenn wir dem aus dem Weg gehen, was beides nicht stimmt, aber beides blockiert.
Wer kann sich denn über die Glaubenssätze der Kindheit hinwegsetzen, die ja leider im Unterbewußtsein verborgen sind.
Wir leben in Konkurrenz zu unseren Ahnen, dabei sind wir nicht besser oder schlechter als sie, wir sind einfach anders und damit ein Teil von Generationen, die wir achten dürfen und die auch unseres Mitleides nicht bedürfen. Wir können niemandem den fehlenden Menschen ersetzen und können auch niemandem etwas abnehmen oder uns gar opfern. Aber genau diese unbewußten Haltungen stoppen unseren Erfolg.
Anstatt nun im Network den Erfolgreichen auf die Finger zu schauen und zu machen, was sie erprobt haben, was die wirklich erfolgreichen zu dem gemacht hat, was sie sind, werten wir sie und machen uns zu Neidern, die sich selbst nichts zutraun oder aber Angst vor den Freunden haben, die sich abwenden könnten, wenn wir uns entwickeln. Und bei denen, die es geschafft haben, suchen wir die Schuld .
Übernehmen wir doch mal selbst die Verantwortung, dann ist die Firma fast unwichtig, mit der sie zusammenarbeiten. Wenn Sie Glück haben lernen Sie eine seriöse Firma kennen, die zu Ihnen passt - tja, dazu müßten Sie aber schon am Anfang wissen, was so in Ihnen steckt.
Nutzen Sie die Gelegenheit sich zu entwickeln mit Leuten, die Ihnen heute begegnen und schauen Sie später, ob Sie was ändern wollen oder was eigenes machen wollen oder vielleicht doch richtig sind. Aber machen Sie es immer für sich, leben Sie Ihr eigenes Leben, denn jemand anders übernimmt nie die Verantwortung für Sie, schon gar nicht in der Selbständigkeit.

Allen viel Erfolg und viel Spaß auf den Weg

tierfreund · Newbie Anmeldungsdatum: 24.02.2005 Beiträge: 36

Verwalter · Newbie Anmeldungsdatum: 14.08.2005 Beiträge: 6

Verwalter · Newbie Anmeldungsdatum: 14.08.2005 Beiträge: 6

Goodman · *** Consulter *** Anmeldungsdatum: 16.01.2002 Beiträge: 5416

Emaileingang

Roswitha_RC · Specialist Anmeldungsdatum: 27.01.2005 Beiträge: 229

Für und Wider.

... einen Bescheid geben - Ist GoMoPa schon eine Behörde, die einen Verwaltungsakt (= Bescheid) erlassen kann? Wenn dem so ist, fehlt die Widerrufsbelehrung, wonach der hier zitierte Bescheid an Herrn Quinz fehlerhaft ist, die Widerrufsfrist quasi unendlich läuft

beobachter88 · Newbie Anmeldungsdatum: 10.03.2005 Beiträge: 3

Ich hab hier mal eine eine ganz große Klappe

ARNUNG !!!!
Ich bin ein anonymer Schmierschreiber. Ich bin feige und mein Freund saß im Knast.
[E-Mail anzeigen] <[E-Mail anzeigen]>

IP-Adresse für diesen Beitrag
84.152.148.160

M. Joppe · Insider Anmeldungsdatum: 10.11.2004 Beiträge: 788

http://www.gomopa.net/foren/topic/101284/securenta-ag-mein-urteil-von-heute-zur-info.htm

tierfreund · Newbie Anmeldungsdatum: 24.02.2005 Beiträge: 36

goldsmith · Newbie Anmeldungsdatum: 19.08.2005 Beiträge: 5 Wohnort: Saarland

goldsmith · Newbie Anmeldungsdatum: 19.08.2005 Beiträge: 5 Wohnort: Saarland

aber nur, wenn Du vorher ein großes hattest!!!!

Warum:
BVB
EMO
CASH 2000

Auf HP und Suchmaschinen gibt es nix seriöses von Quinz, nur in Hinterzimmern von Gasthöfen und Seminarräumen von Hotel.
Struktur knallhart. Quinz Holding steht für ABzocke, nicht nur der Kunden, die seinen "Strukkis" in die Finger fallen, sondern sogar seiner gutgläubigen Mitarbeiter, die irgendwann die gleichen tollen Verträge unterzeichnet haben und dann gnadenlos vor Gericht gezerrt werden und zwischen 5 und 20.000 € an Quinz zahlen mussten.
Im Saarland hat der "göttliche" Quinz dank der Hilfe des dpk (Deutscher Pensions Klub) gott sei Dank von anständigen Richtern und Richterinnen einige Male auf die Ohren bekommen oder sogar seine Klage zurückgezogen.

Az.: 13 C 762/01 AG St. Wendel

Az.: 4 C 655/02 AG St. Wendel

Urteil des LG Saarbrücken aus NJW-RR 2000 476 ff (Heft 7)

Urteil des LG Saarbrücken Az. 2 S 213/98

Soweit die Schützenhilfe aus dem Saarland in Sachen Quinz

Madina · Newbie Anmeldungsdatum: 09.08.2005 Beiträge: 42

@ goldsmith

tut mir leid, wenn ich ein wenig wiederspreche.
Es kann sein, dass im Saarland einige Strukkis übertriebe Aussagen gemacht haben - gerade zu Cash 2000-Zeiten war das uferlos. Kann sein, dass dann Urteile zugunsten von Kunden oder Mitarbeitern gefallen sind, aber aus der Liste kann der Inhalt nicht entnommen werden, was das mit den Ideen von Jürgen Quinz zu tun haben soll.
Cash 2000 war eine Aufklärungskampagne nie dagewesener Größe bei der erklärt wurde, wie Kapitallebensversicherung und Co. wirklich funktionieren. Alternativ wurde eine transparente Anlage angeboten, die sämtliche Kosten offenlegte. Und wer hat denn Cash 2000 gekippt? Und wer hat denn ca. 2 Jahre später eine ähnliche Police an den Markt gebracht? Die ganze Diskussion klingt nach den gleichen Mitbewerbern wie schon früher.
Dass es damals viele Strukkis gab, die daraus Anlagen mit 27 % Garantie und so gemacht haben, ist sicher nicht die Schuld von Jürgen Quinz. Seine persönlichen Vorträge waren absolut seriös und vor allem nicht in Hinterzimmern oder so. Seit zig Jahren hat er eine feste Adresse, seit über 25 Jahren ist er in München, hat sich nur eben manchmal vergrößert.
Er hat ein gutes Gespür für den Zahn der Zeit, wer da als Vermittler nicht flexibel ist, bleibt auf der Strecke. Ist das die Schuld von Jürgen Quinz?

Und wenn Kunden von unserösen geldgeilen Strukkis seiner Firmen auf die übelste Art zur Unterschrift genötigt wurden - sie hatten ein Widerrufsrecht! Und das ist groß genug aufgedruckt, nur wenn man keinen Gebrauch davon macht, was kann der Firmenkopf dafür? Muss er überall sein? Schwierig oder?

Als eine große Ausnahme am Finanzmarkt übernimmt er sogar die Verantwortung für den Bockmist, den die Strukkis in seinem Namen bauen, das kann ihm aber wohl kaum als unseriös angelastet werden.

Im übrigen kenne ich mindestens 50 Leute persönlich, die stolz sind, Schüler von ihm zu sein, die heute eigene erfolgreiche Unternehmen haben, die finanziell unabhängig sind und - selbst wenn sie die Branche gewechselt haben - das Wissen aus Quinz-Schulungen gern weiter anwenden. Langsam hat die Diskussion eine Form erreicht, die wird irgendwie langweilig. Die Gesetze ändern sich, die Kunden ändern sich, aber ein Jürgen Quinz ist immer am Puls des Geschehens dabei. Nicht jeder Vertrieb hat das so lange geschafft, oder?

Ich würde vorschlagen: besser machen, dann urteilen!!

Ich wünsche jedem Einzelnen des Forum viel Erfolg,
bitte gönnt ihn auch anderen.

Madina

Madina · Newbie Anmeldungsdatum: 09.08.2005 Beiträge: 42

@ goldsmith

tut mir leid, wenn ich ein wenig wiederspreche.
Es kann sein, dass im Saarland einige Strukkis übertriebe Aussagen gemacht haben - gerade zu Cash 2000-Zeiten war das uferlos. Kann sein, dass dann Urteile zugunsten von Kunden oder Mitarbeitern gefallen sind, aber aus der Liste kann der Inhalt nicht entnommen werden, was das mit den Ideen von Jürgen Quinz zu tun haben soll.
Cash 2000 war eine Aufklärungskampagne nie dagewesener Größe bei der erklärt wurde, wie Kapitallebensversicherung und Co. wirklich funktionieren. Alternativ wurde eine transparente Anlage angeboten, die sämtliche Kosten offenlegte. Und wer hat denn Cash 2000 gekippt? Und wer hat denn ca. 2 Jahre später eine ähnliche Police an den Markt gebracht? Die ganze Diskussion klingt nach den gleichen Mitbewerbern wie schon früher.
Dass es damals viele Strukkis gab, die daraus Anlagen mit 27 % Garantie und so gemacht haben, ist sicher nicht die Schuld von Jürgen Quinz. Seine persönlichen Vorträge waren absolut seriös und vor allem nicht in Hinterzimmern oder so. Seit zig Jahren hat er eine feste Adresse, seit über 25 Jahren ist er in München, hat sich nur eben manchmal vergrößert.
Er hat ein gutes Gespür für den Zahn der Zeit, wer da als Vermittler nicht flexibel ist, bleibt auf der Strecke. Ist das die Schuld von Jürgen Quinz?

Und wenn Kunden von unserösen geldgeilen Strukkis seiner Firmen auf die übelste Art zur Unterschrift genötigt wurden - sie hatten ein Widerrufsrecht! Und das ist groß genug aufgedruckt, nur wenn man keinen Gebrauch davon macht, was kann der Firmenkopf dafür? Muss er überall sein? Schwierig oder?

Als eine große Ausnahme am Finanzmarkt übernimmt er sogar die Verantwortung für den Bockmist, den die Strukkis in seinem Namen bauen, das kann ihm aber wohl kaum als unseriös angelastet werden.

Im übrigen kenne ich mindestens 50 Leute persönlich, die stolz sind, Schüler von ihm zu sein, die heute eigene erfolgreiche Unternehmen haben, die finanziell unabhängig sind und - selbst wenn sie die Branche gewechselt haben - das Wissen aus Quinz-Schulungen gern weiter anwenden. Langsam hat die Diskussion eine Form erreicht, die wird irgendwie langweilig. Die Gesetze ändern sich, die Kunden ändern sich, aber ein Jürgen Quinz ist immer am Puls des Geschehens dabei. Nicht jeder Vertrieb hat das so lange geschafft, oder?

Ich würde vorschlagen: besser machen, dann urteilen!!

Ich wünsche jedem Einzelnen des Forum viel Erfolg,
bitte gönnt ihn auch anderen.

Madina

Madina · Newbie Anmeldungsdatum: 09.08.2005 Beiträge: 42

@ goldsmith

tut mir leid, wenn ich ein wenig wiederspreche.
Es kann sein, dass im Saarland einige Strukkis übertriebe Aussagen gemacht haben - gerade zu Cash 2000-Zeiten war das uferlos. Kann sein, dass dann Urteile zugunsten von Kunden oder Mitarbeitern gefallen sind, aber aus der Liste kann der Inhalt nicht entnommen werden, was das mit den Ideen von Jürgen Quinz zu tun haben soll.
Cash 2000 war eine Aufklärungskampagne nie dagewesener Größe bei der erklärt wurde, wie Kapitallebensversicherung und Co. wirklich funktionieren. Alternativ wurde eine transparente Anlage angeboten, die sämtliche Kosten offenlegte. Und wer hat denn Cash 2000 gekippt? Und wer hat denn ca. 2 Jahre später eine ähnliche Police an den Markt gebracht? Die ganze Diskussion klingt nach den gleichen Mitbewerbern wie schon früher.
Dass es damals viele Strukkis gab, die daraus Anlagen mit 27 % Garantie und so gemacht haben, ist sicher nicht die Schuld von Jürgen Quinz. Seine persönlichen Vorträge waren absolut seriös und vor allem nicht in Hinterzimmern oder so. Seit zig Jahren hat er eine feste Adresse, seit über 25 Jahren ist er in München, hat sich nur eben manchmal vergrößert.
Er hat ein gutes Gespür für den Zahn der Zeit, wer da als Vermittler nicht flexibel ist, bleibt auf der Strecke. Ist das die Schuld von Jürgen Quinz?

Und wenn Kunden von unserösen geldgeilen Strukkis seiner Firmen auf die übelste Art zur Unterschrift genötigt wurden - sie hatten ein Widerrufsrecht! Und das ist groß genug aufgedruckt, nur wenn man keinen Gebrauch davon macht, was kann der Firmenkopf dafür? Muss er überall sein? Schwierig oder?

Als eine große Ausnahme am Finanzmarkt übernimmt er sogar die Verantwortung für den Bockmist, den die Strukkis in seinem Namen bauen, das kann ihm aber wohl kaum als unseriös angelastet werden.

Im übrigen kenne ich mindestens 50 Leute persönlich, die stolz sind, Schüler von ihm zu sein, die heute eigene erfolgreiche Unternehmen haben, die finanziell unabhängig sind und - selbst wenn sie die Branche gewechselt haben - das Wissen aus Quinz-Schulungen gern weiter anwenden. Langsam hat die Diskussion eine Form erreicht, die wird irgendwie langweilig. Die Gesetze ändern sich, die Kunden ändern sich, aber ein Jürgen Quinz ist immer am Puls des Geschehens dabei. Nicht jeder Vertrieb hat das so lange geschafft, oder?

Ich würde vorschlagen: besser machen, dann urteilen!!

Ich wünsche jedem Einzelnen des Forum viel Erfolg,
bitte gönnt ihn auch anderen.

Madina