| |
|
| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Struckischreck
* Consulter *
Anmeldungsdatum: 27.04.2005
Beiträge: 2023
Wohnort: Bayern
|
 Verfasst am: 6.Jan 2006 13:14 Titel: Lotto und Ponzis |
 |
|
| klfritz hat folgendes geschrieben:: |
@struckischreck
erklär mir doch mal bitte, wenn bei , egal ob 12daily oder sonst wer , die chance bei 90% liegt, wie hoch ist denn die prozentuale Zahl der Verlierer beim Lotto. (Alles unter dem Deckmantel der staatlichen Aufsicht).
|
@klfritz,
beim staatlich beaufsichtigten Lotto liegt die Verlustquote bei 50%. Die Hälfte aller Einzahlungen bleibt bei der Lottogesellschaft (rsp. dem Staat), nur 50% werden ausgeschüttet. Daher lohnt es sich mathematisch gesehen nicht, Lotto zu spielen.
Zwar habe ich theoretisch die Möglichkeit, aus 1 EUR einen Gewinn von mehreren Millionen zu erzielen, die Wahrscheinlichkeit dafür ist jedoch wesentlich geringer, als von einem Blitz getroffen zu werden. Langfristig verliert jeder Lottospieler die Hälfte seines Einsatzes, und das über viele, viele Jahre.
Ich spiele nicht Lotto.
| Zitat: |
Warum investiert Ihr nicht in GoMoPA ? Absolut seriös und mit super Rendite!!!!! oder glaubt Ihr den Miesmachern ???
liebe Grüße
klfritz
PS: MTC Info sind willkommen unter [E-Mail anzeigen] |
Weil sich Gomopa vorbehält, wer dort investieren darf und wer nicht.
Struckischreck |
|
| Nach oben |
|
|
black7er
Newbie
Anmeldungsdatum: 05.11.2005
Beiträge: 38
Wohnort: An der Küste
|
| Verfasst am: 6.Jan 2006 14:02 Titel: |
|
|
Hallo,
heute bekomme ich eine Mail von [E-Mail anzeigen] mit folgendem Wortlaut:
Die Wahrheit über Gomopa
...Inhalt ist mehrfach bekannt und ebenfalls dem Forum bekannt.
Eine nochmalige Wiederholung des Inhaltes ist nicht notwendig.
Gehört auch nicht zu diesem Thema / Diskussion
Was soll ich davon halten ???
Gruß |
|
| Nach oben |
|
|
Peter Zeidler
Specialist
Anmeldungsdatum: 16.09.2004
Beiträge: 61
|
| Verfasst am: 6.Jan 2006 14:06 Titel: |
|
|
Sehr geehrter user black7er,
Gomopa hat nicht nur Freunde.
Ignorieren Sie diese Email einfach.
Hochachtungsvoll
Zeidler |
|
| Nach oben |
|
|
black7er
Newbie
Anmeldungsdatum: 05.11.2005
Beiträge: 38
Wohnort: An der Küste
|
| Verfasst am: 6.Jan 2006 15:02 Titel: Infoangebot |
|
|
Sind soooo viele Anfragen gekommen,
dass ihr
@homedealer
@blümchen
nicht mit den versprochenen Informationen nachkommt?
Nochmal meine Anschrift: [E-Mail anzeigen]
Wenn ihr mit euren Anlagen genau so fit seid, können eure Info´s eigentliche nur negativ sein, oder !!??!!??
Gruß
|
|
| Nach oben |
|
|
blümchen
Specialist
Anmeldungsdatum: 08.07.2005
Beiträge: 65
|
| Verfasst am: 6.Jan 2006 15:32 Titel: Re: Lotto und Ponzis |
|
|
| Struckischreck hat folgendes geschrieben:: |
| klfritz hat folgendes geschrieben:: |
@struckischreck
erklär mir doch mal bitte, wenn bei , egal ob 12daily oder sonst wer , die chance bei 90% liegt, wie hoch ist denn die prozentuale Zahl der Verlierer beim Lotto. (Alles unter dem Deckmantel der staatlichen Aufsicht).
|
@klfritz,
beim staatlich beaufsichtigten Lotto liegt die Verlustquote bei 50%. Die Hälfte aller Einzahlungen bleibt bei der Lottogesellschaft (rsp. dem Staat), nur 50% werden ausgeschüttet. Daher lohnt es sich mathematisch gesehen nicht, Lotto zu spielen.
Zwar habe ich theoretisch die Möglichkeit, aus 1 EUR einen Gewinn von mehreren Millionen zu erzielen, die Wahrscheinlichkeit dafür ist jedoch wesentlich geringer, als von einem Blitz getroffen zu werden. Langfristig verliert jeder Lottospieler die Hälfte seines Einsatzes, und das über viele, viele Jahre.
Ich spiele nicht Lotto.
| Zitat: |
Warum investiert Ihr nicht in GoMoPA ? Absolut seriös und mit super Rendite!!!!! oder glaubt Ihr den Miesmachern ???
liebe Grüße
klfritz
PS: MTC Info sind willkommen unter [E-Mail anzeigen] |
Weil sich Gomopa vorbehält, wer dort investieren darf und wer nicht.
Struckischreck |
@ Struckischreck
Da sind Sie leider falsch Informiriert, seit dem 01.07.2005 gibt es ein neues Lottogesetz. Da ist die Verteilungsregelung anders als 50/50. .....Lauter die Glocken nie klingen................ |
|
| Nach oben |
|
|
Struckischreck
* Consulter *
Anmeldungsdatum: 27.04.2005
Beiträge: 2023
Wohnort: Bayern
|
| Verfasst am: 6.Jan 2006 15:57 Titel: Re: Lotto und Ponzis |
|
|
| blümchen hat folgendes geschrieben:: |
@ Struckischreck
Da sind Sie leider falsch Informiriert, seit dem 01.07.2005 gibt es ein neues Lottogesetz. Da ist die Verteilungsregelung anders als 50/50. .....Lauter die Glocken nie klingen................ |
@blümchen,
das war mir tatsächlich nicht bekannt.
Besser oder schlechter? Oder welche Verteilung für wen?
Struckischreck |
|
| Nach oben |
|
|
steho63
Newbie
Anmeldungsdatum: 07.01.2006
Beiträge: 1
|
| Verfasst am: 7.Jan 2006 16:33 Titel: Re: MALLORCA TRADING - 12% monatlich |
|
|
| adma hat folgendes geschrieben:: |
Hello,
wer kennt MALLORCA TRADING ? Suche Erfahrungswerte.
http://www.mallorcatrading.de/
Soll angeblich seit 6 Monaten bestehen und auch bisher ohne eine einzige negative Schlagzeile auszahlen.
____________________________________
IMPRESSUM:
Mallorca Trading
Nikolaus Gropper
Apartado de Correos, 256
E-07300 INCA (Islas Baleares)
UST-Nr./NIF: ESX2550417Q
INFOHOTLINE: +358-923-163139 (08-16 Uhr)
TELEFAX: +44-870-1991902
_____________________________________
ECKDATEN:
Einlage: ab 500,-- € (kein Max.)
monatliche Rendite von 12 %
Kapitalgarantie auf die Einlage nach 3 Monaten !
Weiterhin steigt das Guthaben der Einlage monatlich um 1,5 % !
Nach 3 Monaten wird die Einlage wieder ausbezahlt.
Die Investitionssumme bleibt trotzdem auf dem Guthabenkonto erhalten, Sie bekommen mtl. 12 % ausgezahlt und Ihr Guthaben wächst zudem mtl. um 1,5 % .
So lange Sie Kunde sind, d.h. mit Ihrem Geld gearbeitet werden kann, erhalten Sie automatisch bis zum 10. des Folgemonats Ihre Erträge von 12 %, plus den erwirtschafteten Bonus Ihrer direkt und indirekt geworbenen Kunden ausbezahlt.
BEISPIEL: Einzahlung: 1.000,00 €
Auszahlung nach 1 Monat : 12 % (120,00 €) Kapital 1.000,00 + 1,5 %: = 1.015,00 €
Auszahlung nach 2 Monaten: 12 % (121,80 €) Kapital 1.015,00 + 1,5 %: = 1.030,23 €
Auszahlung nach 3 Monaten: 12 % (123,63 €) Kapital 1.030,23 + 1,5 %: = 1.045,68 €
regards |
|
|
| Nach oben |
|
|
blümchen
Specialist
Anmeldungsdatum: 08.07.2005
Beiträge: 65
|
| Verfasst am: 7.Jan 2006 19:32 Titel: |
|
|
| Das ist wohl schon eine mega alte Information die Sie da posten. Was wollen Sie uns denn damit sagen? |
|
| Nach oben |
|
|
Netuser
Specialist
Anmeldungsdatum: 15.09.2005
Beiträge: 99
Wohnort: South
|
| Verfasst am: 19.Jan 2006 23:55 Titel: Re: Infoangebot |
|
|
| black7er hat folgendes geschrieben:: |
Sind soooo viele Anfragen gekommen,
dass ihr
@homedealer
@blümchen
nicht mit den versprochenen Informationen nachkommt?
|
… das mag vielleicht daran liegen, dass so manche Weiter-Empfehler etwas überfordert sind, denn die meisten wirklich „heißen Dinger“ auf diesen Planeten, sind alle meistens auf Englisch (und die meisten „Sponsoren“ haben meistens selber NULL Ahnung WIE „etwas“ überhaupt funktioniert (geschweige denn, es kommt zu Änderungen, Neuerungen, techn. Problemen etc) - wollen aber feste „empfehlen“) …
Wer die WIRKLICH „heißen Dinger“ (ca. acht) dieses Planeten – jene natürlich, die schon lange (nicht nur gerade mal 4 – 6 Monate) solide arbeiten und auszahlen -, kennen lernen möchte, kann es ja via folgender E-Mail-Adresse versuchen:
nightwalker [at] chello.at (<-- hoffentlich wohl wissen wie gemeint …)
Infolge:
GENAUE Auf- und Erklärungen (mittels div. Dokumenten etc), Einarbeitungen, ggf. sorgältige Übersetzungen und fortlaufender (freundlicher) Support NUR via SKYPE möglich!
Zur allgemeinen und kurzen Vor-Info:
„Kings Club“, „Clocklock“, „Plexpay“ etc etc etc – diese kosteten mir schon jedes Mal zu Anbeginn ein müdes Lächeln, und hatte deshalb auch NIE nur 1 Cent in DIESE „Dinger“ gesteckt … |
|
| Nach oben |
|
|
blümchen
Specialist
Anmeldungsdatum: 08.07.2005
Beiträge: 65
|
| Verfasst am: 20.Jan 2006 0:07 Titel: |
|
|
Das kann ich dir sagen, ich habe Drohmails bekommen. Die wurden dann entsprechende weitergeleitet. Sowas muss ich mir wirklich nicht antun.
Ich weiß sehr gut wie das funktioniert. |
|
| Nach oben |
|
|
black7er
Newbie
Anmeldungsdatum: 05.11.2005
Beiträge: 38
Wohnort: An der Küste
|
| Verfasst am: 20.Jan 2006 0:25 Titel: Frustierendes Blümchenbimmeln, bald ist Frühling |
|
|
@blümchen
Bald fangen die ersten ´blümchen` wieder an zu blühen.
Die Infos wurden doch angeboten.
Kommen die dann endlich mit den ersten Blüten???
Gruß |
|
| Nach oben |
|
|
black7er
Newbie
Anmeldungsdatum: 05.11.2005
Beiträge: 38
Wohnort: An der Küste
|
| Verfasst am: 20.Jan 2006 0:25 Titel: Frustierendes Blümchenbimmeln, bald ist Frühling |
|
|
@blümchen
Bald fangen die ersten ´blümchen` wieder an zu blühen.
Die Infos wurden doch angeboten.
Kommen die dann endlich mit den ersten Blüten???
Gruß |
|
| Nach oben |
|
|
blümchen
Specialist
Anmeldungsdatum: 08.07.2005
Beiträge: 65
|
| Verfasst am: 20.Jan 2006 7:02 Titel: Re: Frustierendes Blümchenbimmeln, bald ist Frühling |
|
|
| black7er hat folgendes geschrieben:: |
@blümchen
Bald fangen die ersten ´blümchen` wieder an zu blühen.
Die Infos wurden doch angeboten.
Kommen die dann endlich mit den ersten Blüten???
Gruß |
Das ist richtig, das eine rechtfertigt das andere aber nicht.
Die Leute die mir dementsprechende mails gesendet haben, bekommen auch die Infos. |
|
| Nach oben |
|
|
Netuser
Specialist
Anmeldungsdatum: 15.09.2005
Beiträge: 99
Wohnort: South
|
| Verfasst am: 20.Jan 2006 12:02 Titel: |
|
|
| Zitat: |
"Es interessieren mich Programme, die sich diskret und bedeckt im
Hintergrund halten, die nur auf persönliche Einladung zu erreichen sind,
die damit keine Masse anziehen und die keine oder fast keine
Reff-Provision anbieten." |
Habe heute z.B. eine E-Mail mit obigem Inhalt (Auszug) erhalten.
Solche Personen bekommen IMMER eine Antwort (wenn auch nicht gleich jene, die man sich vielleicht erwartet hat).
Was ich hier damit sagen möchte ist, dass ich auch stets zwischen den Zeilen lese – sollte sich jemand fragen, warum er/sie KEINE Antwort erhält …
Beste Grüße!
Netuser |
|
| Nach oben |
|
|
tinigridl
Newbie
Anmeldungsdatum: 06.02.2006
Beiträge: 18
|
| Verfasst am: 6.Feb 2006 20:22 Titel: |
|
|
@steho63
Hat dir schon jemand antworten können zu Mallorca Trading?
Wenn du aktuelle Infos haben möchtest oder Fragen hast schreib mir eine Mail an: [E-Mail anzeigen] |
|
| Nach oben |
|
|
tinigridl
Newbie
Anmeldungsdatum: 06.02.2006
Beiträge: 18
|
| Verfasst am: 6.Feb 2006 20:27 Titel: |
|
|
[quote="tinigridl"]@steho63
Hat dir schon jemand antworten können zu Mallorca Trading?
Wenn du aktuelle Infos haben möchtest oder Fragen hast kannst du mir gerne schreiben, wenn ich nur wüsste wie mir nun jemand eine private Nachricht schicken kann, wenn wenn bei mir nicht auf "pn" klicken kann? |
|
| Nach oben |
|
|
blümchen
Specialist
Anmeldungsdatum: 08.07.2005
Beiträge: 65
|
| Verfasst am: 6.Feb 2006 22:56 Titel: |
|
|
Hi Tini,
man zwingt dich doch hier, Auskünfte offen preiszugeben.
PN nicht möglich (tztz)
Emailadressen werden gelöscht oder unkenntlich gemacht (verständlicherweise).
Mehr muss man doch dazu nicht mehr sagen. Also gibts keine Informationen für niemanden von niemandem. Logo oder? Ist auch besser so, meiner Meinung nach. |
|
| Nach oben |
|
|
Netuser
Specialist
Anmeldungsdatum: 15.09.2005
Beiträge: 99
Wohnort: South
|
| Verfasst am: 6.Feb 2006 22:59 Titel: |
|
|
| blümchen hat folgendes geschrieben:: |
| Also gibts keine Informationen für niemanden von niemandem. Logo oder? Ist auch besser so, meiner Meinung nach. |
... sehe ich auch so - jedenfalls schon gar nicht an diesem Ort ...
nightwalker |
|
| Nach oben |
|
|
Netuser
Specialist
Anmeldungsdatum: 15.09.2005
Beiträge: 99
Wohnort: South
|
| Verfasst am: 9.Feb 2006 14:32 Titel: |
|
|
Werte GOMOPA-User,
werte Leser!
Mir ist heute ein – meiner Meinung nach – SEHR GUT erörterter (englischer) Artikel zuhanden gekommen, den ich hier veröffentlichen möchte - und SORRY für den Fall, dass ich diesen vielleicht unangebracht in diesem Thread gepostet habe, da dieser Artikel bestenfalls nur indirekt mit dem Thema hier zu tun hat.
Auch habe ich lediglich die Bezeichnung von bestimmten, neuen Internet-Geschäftsmodellen (bzw. namentlich erwähnten) durch die Bezeichnung „specific new internet business model“ in eckigen Klammern [] ersetzt, und zwar deshalb, weil es im Wesentlichen in dieser Erörterung um jene ERKLÄRUNG geht, was und warum SEHR WOHL hohe Erträge bei – na sagen wir mal als Überbegriff - „bestimmten (Internet-) Geschäftsmodellen“ möglich sind.
Jedenfalls – meiner Meinung nach – eine hervorragende Erörterung des Original-Autors, welcher anhand von plausibel erklärten und auch bekannten Beispielen die betreffende Angelegenheit untermauert und näher bringt …
| Zitat: |
Are [high]% returns on investment in [specific business models] possible? And how?
I'm writing this to address this often asked question and hopefully shed some light on the issue. Ever since the [payment processor] debacle cropped up, this tired old question has yet again been resurrected both in and out of [a specific business model]. So here I will attempt a crack at it. I hope it will stir up discussions with those people who disagree. I welcome the skeptics. I certainly do not want to preach to the choir.
One of the main problems with a return on investment (ROI) calculation is that it does not tell us how the returns are produced. Nor does it tell us what the economies of scale are in the enterprise to which the initial capital was invested. Further, it tells us nothing about the capital intensiveness of the enterprise. All this information is necessary to understand the "how and why" of the ROI percentage.
One of the factors that greatly influence the "how and why" of the ROI is what I will call the Knowledge and Entrepreneurial Factor (KEF for short). What this basically means is that a great deal depends on what the custodian of capital does with it and the leverage thats used in its deployment. Keep in mind that many variables fit within the "entreprenurial" factor.
If I gave $1,000 to an average Joe, he might just go and waste it on garbage he'll buy in Walmart or Best Buy.
Another person might put it in the bank and earn 2% interest annually.
Another person might take it and make over $1 million with it in 5 months.
This is exactly what an 18 year old kid in the UK did with his pixel marketing website.
The return on this young entrepreneur's investment is an astounding 100,000% in just 5 months. That’s an average of 666% return per day (!)
Is this an unusual circumstance?
No. Large ROI's are made all the time in the business world. You just don't always hear about it.
If a wholesaler buys a product for $100 and retails it to an end user for $200 within a few days, he has produced a 100% return in a short time.
Thousands of these kinds of transactions occur on ebay every single day.
And you rarely hear anyone crying “SCAM”?
These high returns are produced because the wholesaler employs greater leverage and has better market knowledge than the end retail buyer. Arbitrage opportunities in the financial and business world are where some the biggest ROIs are produced.
One of the things the internet has done is dramatically reduce the capital overhead for many types of businesses, thus increasing their ROI. To illustrate this, consider Dell Computer. Almost 100% of Dell's sales occur on the internet or by phone order. If Dell were selling their computers through storefront locations accross the globe, their economies of scale would be far less efficient and subsequently their capital ROI would be lower.
The internet has allowed the average person to start and run a business from their home and make a fortune.
Huge returns on investment are possible. This is where the KEF factor comes in. The stronger the KEF, the higher the returns will be.
On a personal level, I have achieved some pretty impressive ROI's in my experience as an real estate wholesaler.
If I contracted with a seller to buy their property for $150,000, putting down a good faith deposit of $500 and then turn around and sell/assign the contract to another buyer for $165,000 and then close the deal a week later, my ROI would be quite nice. A $500 investment with a $15,000 return is a cool 3,000% return in just 1 week. Granted I would have had to spend several hours putting the deal together. If you add the value of my time (which is subjective), the ROI would be lower. However, the total time from start to finish was just 1 week, with a rather large monetary return.
A Dean from Brigham Young University in Utah has stated:
"No true economic investment can hope to return [high]% in XX days...."
If you read between the lines, the good Dean is really saying the following:
"I have personally never produced a [high]% return in XX days on any funds I have invested, thus it is highly unlikely that it can be done."
He is pointing the finger at his own inability.
To be fair, there IS an element of truth to what he is saying. If a manufacturing company were to invest tens of millions of dollars in a new plant, the company would be very happy with a 5% return in the first few years. Generally speaking, the more capital intensive an enterprise is, the lower the ROI will be from that investment.
If the Dean were speaking of industrial enterprises only, he would be correct.
Because many internet enterprises, particularly along the lines of internet marketing, require such a low capital investment and a virtually unlimited sales potential across the globe, ROIs can be absolutely staggering and blow ones mind. With regard to the sales volume, THAT is where the KEF factor again kicks in.
A legitimately run [specific NEW business model] enterprise requires very little capital investment. All you need is good server and database hardware, and support, technical, and development staff. The low overhead is precisely what has enabled the rash of scams to enter this [specific] market and thus devalue the product of a legimate [specific NEW business model].
Compare an [specific new business model] to a capital intensive television network. Capital wise, its like night and day. The typical TV network employs thousands of people and owns/operates/leases billions of dollars of equipment and infrastructure. Many of the employees are high priced actors.
The commonality of an [specific NEW business model] website and a TV network's airtime is that its value is directly proportional to the audience it has. The more viewers that watch a particular tv network, the more valuable its ad space becomes. Similiarly, the more members and traffic that visit an [specific NEW business model] website, the more valuable its ad space becomes. The reasons people watch TV are the same they visit an [specific NEW business model] site: they both offer the visitor a value for their time. It does not matter what the characteristics of the values offered are. Whats important is that the visitor desires it.
Add to that the limitless source of revenues that an [specific new business model] can obtain. Sources can include affiliate commissions, strategic partnerships, promotions, and different kinds and levels of advertising. There are likely other sources that neither you or I can even imagine at present. All this revenue with relatively low capital investment. The ROIs for an [specific new business model] will far exceed that of a TV nework with huge overhead. The capital savings of an [specific new internet business model] can be shared with the members of the site in the same way marketing and distribution savings are revenue shared with customers of an MLM company.
One of the bugaboos I have heard is that if a [specific new internet business model] is so good, then everyone will eventually catch on and do it, thereby saturating the market. What an absurdity!
The very same thing was said about Multi Level Marketing companies years ago. Yet in the roughly 30 years since Amway started the revolution, the market is no where near saturated and is currently a Trillion dollar industry.
MLM is also an industry that has been targeted by the critics and labeled ponzi/pyramid schemes, the same way [specific new internet business models] are today. There is truth to the matter in that many MLM and [specific new internet business models] operations ARE ponzi/pyramids. That doesn't make it true for all of them.
I am optimistic that [specific new internet business models] will not disappear from the market, and that the authorities will let them continue in the same way they have let the MLM industry continue.
So the burning question remains:
What is a "legitmate" or "realistic" return on Investment?
In my view, there is absolutely no concrete answer to that. It depends on many variables.
The average person judges what’s "realistic" by what they view as the so called "norm". They see their bank offering 2% a year, or the average return of a mutual fund being x%.
Or perhaps they see a frenzy of idiots buying and bidding up the price of stocks of company's that have no hope to ever turning a profit. (a 20% rise in stock prices and they think they are investors and getting rich). Perhaps this is one of the reasons why the "average" person loses money in their investments, works for 30 years and retires below the poverty line.
Again, the all powerful KEF determines the outcome.
I look forward to your comments.
Ryan K. |
---------------------------------------------------
Wenn ich mir noch ein persönliches Kommentar dazu erlauben darf:
Was möglich ist und was nicht (in Bezug auf „unrealistisch hohe Erträge“ bei einer „Sache“ bzw. einem getätigtem "Investment"), so steht dies unter Insidern und (Wirtschafts-) Experten schon LÄNGST außer Frage, und wird ja großteils nur von unwissenden Personen [vielmehr/meist irgendwelchen „Kleingeistern“] infrage gestellt (und der Großteil ist ja unwissend) – wobei das auch gut so ist - wenn man versteht, wie ich das meine …
Somit stellt sich meist (bei Leuten mit Köpfchen) oftmals nur mehr die Frage bei vielen verschieden und angebotenen Invest-Möglichkeiten, WER dahinter steckt, die Integrität (und natürlich auch Liquidität) der „Initiatoren“, und auf WELCHEN gesetzlich erlaubten Grundlagen „eine Sache“ basiert – wobei bei Letzterem bzw. bei div. Internet-Geschäften, im Wesentlichen die Gesetze JENES LANDES zum Tragen kommen, WO sich der Server für das betreffende und gehostete Internet-Angebot befindet – was z.B. viele eben auch nicht wissen -, denn dieser Ort ist – im Streitfalle etc. – sozusagen auch als „Gerichtsstand/Ort“ anzusehen (falls nicht expliziert anders geregelt und vereinbart). Somit auch klar und zu beachen: Viel Spaß (und Kosten) im Streitfall …
So viel zu meiner Ansicht von gewissen Dingen und „unmöglichen hohe Erträge“, und
mit besten Grüßen!
Netuser |
|
| Nach oben |
|
|
Netuser
Specialist
Anmeldungsdatum: 15.09.2005
Beiträge: 99
Wohnort: South
|
| Verfasst am: 9.Feb 2006 15:01 Titel: |
|
|
Ach, und noch eine winzige Kleinigkeit:
Mein obiges Posting ist insbesondere all jenen gewidmet, die mich per Mail konktaktiert hatten (wegen einiger meiner Postings in diesem Thread), und mir ihre "Story" der vergangen und wenigen letzten Jahre geschildert haben.
Damit möchte ich nur zum Ausdruck bringen:
Noch LANGE kein Grund den Kopf hängen zu lassen, nur weil man einmal - vielleicht sogar ein paar Mal hintereinander - so EINIGE FEHLER (und somit Verluste) gemacht hat - noch LANGE kein Grund! |
|
| Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
Sie können keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Sie können auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Sie können an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
| Ähnliche Beiträge |
| Thema |
Autor |
Forum |
Antworten |
Verfasst am |
 |
Day-Trading - Gewinne von bis zu 33 P... |
GM&P Info |
Betrug - Sonstiges |
1 |
13.Jun 2008 16:45  |
|
Private Krankenversicherung ab 59 Eur... |
GM&P Info |
Versicherungen, Aktien, Fonds |
2 |
13.März 2008 10:16 |
|
Import - Export - Herstellung - Tradi... |
goa24 |
Geschäftsverbindungen |
4 |
21.Dez 2007 11:09 |
|
R.T.C. – Recycling Trading Company Lt... |
Spiritus Rector |
VORSICHT! |
0 |
28.Nov 2007 9:06 |
|
Trading & Investmenthouse Ltd. - ... |
Balduin |
Risiko |
8 |
22.Okt 2007 22:16 |
 |
Day Trading Ulrich Engler |
kum |
Wer kennt, was meint Ihr dazu? |
2 |
20.Apr 2007 7:12 |
|
GC-Trade - Auktions- und Online-Trading |
violetliberty |
Wer kennt, was meint Ihr dazu? |
1 |
17.Apr 2007 13:07 |
|
Riester Rente- Mallorca Police? |
finanzcounter |
Versicherungen, Aktien, Fonds |
0 |
7.März 2007 21:32 |
|
Master Tobacco Trading S.L., Mallorca... |
camina |
VORSICHT! |
10 |
18.Dez 2006 18:28 |
 |
Baldwin-Fox auf Mallorca |
P.Hackner |
Wer kennt, was meint Ihr dazu? |
34 |
16.Dez 2006 11:06 |
|
SFH Trading & Brokerage AG - Dime... |
romch |
Betrug - Sonstiges |
1 |
30.Nov 2006 16:53 |
|
Mallorca: Skandal weitet sich aus |
Spiritus Rector |
Immobilie - Mallorca - Spanien |
0 |
30.Nov 2006 7:45 |
|
Akzente Trading GmbH - Liquide durch ... |
GM&P Mod. Team |
Kapital & Kreditangebote |
5 |
17.Okt 2006 5:40 |
|
Suche 20.000.-€ zur Geschäftserweiter... |
Ibea |
Geschäftlich: Kredite & Finanzierungen |
2 |
11.Okt 2006 14:57 |
|
Benötige EUR 100.000,00 EUR 833,33 mo... |
marathontamm |
Privat: Kredite & Finanzierungen |
9 |
10.Okt 2006 15:33 |
|
Powered by phpBB © phpBB Group
|
|
|
|
Suchen
Registrieren
Profil
Login
FAQ
Mitgliederliste
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen
