| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Woddy57
Specialist
Anmeldungsdatum: 28.10.2004
Beiträge: 97
Wohnort: Bayern
|
 Verfasst am: 30.Aug 2006 16:09 Titel: |
 |
|
@all users
Global service schrieb:
| Zitat: |
| Mit dem deutschen Recht kennt sich kein Laie aus. |
Kann ich nur sagen "Den Nagel auf den Kopf getroffen".
Habe die so ehrenwerten RA´s in genau 3 Fällen so erlebt.
Streitsumme von € 15.000 wenig Interesse am eigentlichen Fall, Hauptsache die RA Rechnung wurde schnellstens bezahlt, zum Schluss, der bei Richtern so beliebte Vergleich.
Streitsumme € 300.000 der Fall ist interessant, der Fall wird auf 2 Jahre hinausgezögert mit vielen Versprechen daß man die basten Chancen hat den Fall zu gewinnen, nach 2 Jahren und auf dem OLG gibt es nach Absprachen mit den RA´s und dem Richter einen Vergleich, alle haben Geld verdient und der Richter muß kein Urteil schreiben, mit dem Risiko daß einer der Parteien in Revision geht und das Urteil von einer höheren Instanz ev. gekenzelt wird.
Streitsumme € 420.000 wie oben nur der Fall wurde auf 3 jahre hinausgezögert, dank RA, Gutachtern, und unseren all so ehrenwerten Richtern. Wieder ein Vergleich damit der Richter auf seiner Erfolgsleiter nach oben steigen kann.
Das passiert täglich vor deutschen Gerichten
Gruß aus Bayern
Woddy |
|
| Nach oben |
|
|
Gundel
Insider
Anmeldungsdatum: 01.09.2005
Beiträge: 858
|
| Verfasst am: 31.Aug 2006 7:59 Titel: |
|
|
| Zitat: |
| der Fall wurde auf 3 jahre hinausgezögert, dank RA, Gutachtern, und unseren all so ehrenwerten Richtern. |
Sie sollten Ihr subjektives Rechtsempfinden nicht mit dem allgemeinen Rechtsempfinden gleichsetzen.
Vielleicht waren die von Ihnen geschilderten Fälle schon von Anfang an aussichtslos - und der Vergleich vielleicht das einzig machbare!
Es ist eben nicht immer der Fall, daß derjenige, der sich betrogen fühlt, auch tatsächlich betrogen wurde! Es kann auch nicht sein, daß dem "armen" "unbedarften" Bürger alleine schon deswegen automatisch Recht gesprochen wird, weil er eben "arm" und unbedarft" ist. Schließlich war er alt genug, um Verträge zu unterschreiben - dann muß er auch mit den Folgen leben!
Gerade im Falle Micona werden Sie in den vorangegangenen Seiten lesen, daß Menschen lange, viel zu lange, immer noch an den ehrenwerten, geldbringenden "Weihnachtsmann" geglaubt haben - ja sich noch nicht einmal betrogen fühlten - im Gegenteil! Man fühlte sich durch das Eingreifen der Staatsanwaltschaft sogar um seinen "Gewinn" gebracht.
Wie paradox und kleingeistig muß man denn noch denken um an dieser Überzeugung festzuhalten. Fakt ist doch, daß Sie auf ein eigentlich unmögliches Angebot eingegangen sind - einfach nur deshalb, weil Sie zu gierig waren. Ihnen wäre es egal gewesen, ob dieses "Programm" mittels Zwangsprostitution, Kinderarbeit, Kriegsgewinnen oder ähnlich gesetzeswidrigem funktioniert hätte - Hauptsache die Kasse hätte gestimmt.
Naja, soweit kam es ja nicht. Sie wurden einfach nur von einem halbseidenen Kleinbetrüger beschixxen.
Und dann wird den Ermittlungsbehörden sogar noch die Arbeit dahingehend erschwert, daß man die Fragebögen, ob man sich betrogen fühlt, mit der Aussage zurückgeschickt, man fühle sich nicht betrogen....
Wahnsinn!
Und dies doch auch nur deshalb, weil man in seiner wahnwitzigen Gier immer noch daran glaubt, daß die eierlegende Wollmilchsau ständig Dukaten ausspuckt. Obwohl belegbar ist, daß es nie funktionieren konnte!
Und jetzt auf einmal, schreit alles nach dem Rechtssystem! Und auf einmal kann es gar nicht schnell genug gehen. Hätten Sie vielleicht mal vorher drüber nachdenken sollen, bevor Sie sich mit solchen Kleinbetrügern einlassen!
Bevor Sie über Richter, Anwälte und den Staat Ihr Urteil fällen, sollten Sie sich zuerst einmal an die eigene Nase greifen und prüfen, ob Sie nicht selbst für die Fehler verantwortlich sind.
Juristen sind nämlich nicht dafür da, Ihre Fehler ungeschehen zu machen!
grüße
gundel |
|
| Nach oben |
|
|
Woddy57
Specialist
Anmeldungsdatum: 28.10.2004
Beiträge: 97
Wohnort: Bayern
|
| Verfasst am: 1.Sep 2006 14:40 Titel: |
|
|
@gundel
| Zitat: |
Vielleicht waren die von Ihnen geschilderten Fälle schon von Anfang an aussichtslos - und der Vergleich vielleicht das einzig machbare!
|
wenn ich Ihre Aussage lese, sollte doch der RA von Anfang an mir mitteilen, daß die Sache aussichtslos ist und nicht über Jahre mein sauerverdientes Geld nehmen.
Wenn sie schon so gescheite Sprüche klopfen, sollten sie sich mal über die Vergehensweisen von Richtern ein Bild machen, denn mit nicht anfechtbaren Vergleichen in der Personalakte sind die Aufstiegschancen eindeutig besser als mit Urteilen, die Mehrarbeit bereiten und möglicherweise von höheren Instanzen revidiert werden können.
Kann es sein daß @Gundel auch so ein Rechtsverdreher ist ???
Gruß aus Bayern
Woddy |
|
| Nach oben |
|
|
Gundel
Insider
Anmeldungsdatum: 01.09.2005
Beiträge: 858
|
| Verfasst am: 4.Sep 2006 6:42 Titel: |
|
|
hallo,
| Zitat: |
| ....sollte doch der RA von Anfang an mir mitteilen, daß die Sache aussichtslos ist und nicht über Jahre mein sauerverdientes Geld nehmen |
Wenn das immer so einfach wäre!!
Recht spricht das Gericht, nicht der Rechtsanwalt, nicht Sie werter "woddy57" und auch nicht die "Gegenseite".
Das Gericht trifft die Entscheidung, und dies immer nach "objektiven" Gesichtspunkten - auch wenn einem diese Entscheidung rein "subjektiv" nicht gefällt. Mir gefallen manche Entscheidungen auch nicht - ich muß sie aber akzeptieren - auch wenn mein persönliches "subjektives" Rechtsempfinden etwas anderes sagt.
Mit Verlaub, wenn jedermann's "subjektives" Rechsempfinden gleich als bindend anerkannt würde, bräuchte man keine Gerichte die den Streit "entscheiden". Dann hätte ja aus seiner Sicht jeder "Recht". In einer Gesellschaft muß es allerdings ein Regularium geben, welches über "Recht" und "Unrecht" entscheidet.
| Zitat: |
..denn mit nicht anfechtbaren Vergleichen in der Personalakte sind die Aufstiegschancen eindeutig besser als mit Urteilen, die Mehrarbeit bereiten und möglicherweise von höheren Instanzen revidiert werden können.
|
Mit Verlaub: Dummes Zeug!
Grundsätzlich hat das Gericht vorrangig die Aufgabe, die beiden "Streithähne" zu einem friedlichen Verglich zu bewegen - und erst dann einen Streit zu entscheiden. Das hat nichts mit "Personalakten" zu tun, das steht im Gesetz!
grüße
gundel |
|
| Nach oben |
|
|
werner callies
.
Anmeldungsdatum: 26.09.2003
Beiträge: 3254
Wohnort: NRW & Spanien
|
| Verfasst am: 4.Sep 2006 6:51 Titel: |
|
|
Kleiner Einwand:
| Zitat: |
| Recht spricht das Gericht, nicht der Rechtsanwalt |
Vor Gericht bekommt man ein Urteil, nicht unbedingt Recht...  |
|
| Nach oben |
|
|
Gundel
Insider
Anmeldungsdatum: 01.09.2005
Beiträge: 858
|
| Verfasst am: 4.Sep 2006 10:47 Titel: |
|
|
hallo,
| Zitat: |
| Vor Gericht bekommt man ein Urteil, nicht unbedingt Recht... |
Tja, Recht haben und Recht kriegen....
Zumindest heißt es immer noch "Rechtsprechung"
...oder vielleicht doch "Rechthaberei"??
grüße
gundel |
|
| Nach oben |
|
|
werner callies
.
Anmeldungsdatum: 26.09.2003
Beiträge: 3254
Wohnort: NRW & Spanien
|
| Verfasst am: 4.Sep 2006 11:02 Titel: |
|
|
| Zitat: |
| ...oder vielleicht doch "Rechthaberei"?? |
Tja, damit haben Sie wohl Recht... |
|
| Nach oben |
|
|
columbus1
Newbie
Anmeldungsdatum: 15.06.2005
Beiträge: 26
|
| Verfasst am: 4.Sep 2006 19:24 Titel: |
|
|
Mal ganz bescheiden eine Frage " was hat dies mit der Sache Micona zu tun"?
VG
Columbus |
|
| Nach oben |
|
|
TEW
Specialist
Anmeldungsdatum: 28.10.2005
Beiträge: 57
|
| Verfasst am: 16.Sep 2006 11:35 Titel: |
|
|
HALLO,
wie schaut es den aus mittlerweile hat doch die STA klage erhoben gibt es den auch einen Termin schon wie die Verhandlung?
Komisch nur wo die restlichen Millionen geblieben sind ich hoffe mal ´nicht in Spanien |
|
| Nach oben |
|
|
fon5656
Newbie
Anmeldungsdatum: 13.06.2005
Beiträge: 13
|
| Verfasst am: 27.Sep 2006 6:28 Titel: |
|
|
| Angeblich soll der Gerichtstermin in Dez. / Januar sein. |
|
| Nach oben |
|
|
columbus1
Newbie
Anmeldungsdatum: 15.06.2005
Beiträge: 26
|
| Verfasst am: 6.Okt 2006 7:53 Titel: |
|
|
Hallo zusammen!
Wer hat nun schon etwas unternommen?
Wenn ja ? - dann was?
columbus1 |
|
| Nach oben |
|
|
agent4all
Newbie
Anmeldungsdatum: 30.07.2004
Beiträge: 3
Wohnort: München
|
| Verfasst am: 6.Okt 2006 9:38 Titel: |
|
|
Hallo Micona-Mitgeschädigte,
mein Rechtsanwalt hat mir ob der Kosten und der geringen Wahrscheinlichkeit irgendetwas zu bekommen, abgeraten etwas zu unternehmen. Diese Aussage hat mich bereits ca. € 60.- gekostet.
Bin ja gespannt ob es nun endlich zum Prozeß kommt?
Gespannte Grüße
agent4all |
|
| Nach oben |
|
|
TEW
Specialist
Anmeldungsdatum: 28.10.2005
Beiträge: 57
|
| Verfasst am: 10.Okt 2006 11:32 Titel: Die Aufklärung |
|
|
Also meine Herren,
zuerst einmal es ist die Wahrheit und wirklich traurig aber wir sind alle komplett ausgetrickst worden und verars.... wenn man nur z.b. die Anklageschrift durch lässt wird mir schon schwindelig z.b. Fehlen ca. 1.5 mio Euro die man nicht weiss wo die sich befinden es wird vermutet das es irgendwo im Ausland gebunkert ist und man irgendwo nachvollziehen kann auf kontoauszügen das Geld an Broker oder Trader geflossen sind außer einen Betrag in höhe ca. 230000€ an herr Gerd Komma und an einen Viva investment Gesellschaft die insolvent aber es ist genau so wie der Herr oben.
So wie ich es mitbekommen habe von einem anderen geschädigten Anleger hat er diese Woche einen Gerichtstermin gegen Herr Jaufmann der sich durch drei Anwälte anscheinend vertritt, komisch für einen Menschen der doch kein Geld hat anscheinend mehr hat und die schreiben seiner Anwälte sind auch nicht ganz ohne die Beschwerde wegen fasst allem einlegen.
Bis bald ich hoffe für alle ein gutes Ende dieser Geschichte. Wie gesagt vielleicht ist das Geld in spanien, oder Lettland |
|
| Nach oben |
|
|
GoMo&Pa
.
Anmeldungsdatum: 25.01.2002
Beiträge: 2172
|
| Verfasst am: 31.Okt 2006 11:24 Titel: |
|
|
STOP
Themenfremde Beiträge wurde entfernt. |
|
| Nach oben |
|
|
columbus1
Newbie
Anmeldungsdatum: 15.06.2005
Beiträge: 26
|
| Verfasst am: 10.Nov 2006 17:36 Titel: |
|
|
Macht denn nun keiner mehr weiter?
Wer stellt denn nun noch Ansprüche?
Viele Grüße
Columbus1 |
|
| Nach oben |
|
|
Ismael
Newbie
Anmeldungsdatum: 07.11.2005
Beiträge: 34
|
| Verfasst am: 17.Nov 2006 19:52 Titel: Wie weiter? |
|
|
Hallo Leute..
wie gehts weiter?
Ist unser Geld verloren? Hat jemand was unternommen?
Gerne erwarte ich Eure Antworten
Viele Gruesse aus der Schweiz |
|
| Nach oben |
|
|
TEW
Specialist
Anmeldungsdatum: 28.10.2005
Beiträge: 57
|
| Verfasst am: 23.Nov 2006 11:39 Titel: SWR Nachrichten Jaufmann ist Verurteitl!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
|
SWR Aktuell:
Ulm
Viereinhalb Jahre Haft wegen Anlagebetrugs
Ein Anlagebetrüger, der seine Kunden um rund 1,4 Millionen Euro geprellt hat, ist vom Landgericht Ulm zu einer Haftstrafe von vier Jahren und sechs Monaten verurteilt worden. Der 50-Jährige aus dem Raum Heidenheim hatte die Taten gestanden.
Sujetbild finanzielle Geschäfte Aktenkoffer / 100 Euro-Scheine (Quelle: SWR)
Deshalb konnte die Verhandlung bereits nach einem Prozesstag abgeschlossen werden. Der Verurteilte musste sich wegen Betrugs in 21 Fällen vor Gericht verantworten. Die Staatsanwaltschaft hatte eine um vier Monate höhere, die Verteidigung eine nicht wesentlich über vier Jahre liegende Strafe gefordert.
Der Angeklagte hat nach Angaben des Gerichts seit Oktober 2004 unter den Firmenbezeichnungen "Mikon AG" beziehungsweise "Micona Ltd." vorwiegend über das Internet verschiedene, angeblich lukrative Geldanlagemöglichkeiten angeboten. Je nach Anlageart hatte er seinen Kunden bis zu 100 Prozent Rendite monatlich versprochen. In Wahrheit soll er das Geld allerdings nicht investiert, sondern teils für sich und teils zur Auszahlung vorgeblicher Gewinne benutzt haben.
Die Anleger stammten aus dem gesamten Bundesgebiet. Die Adressliste umfasste 225 Namen. Zunächst hatte der Angeklagte seine Geschäftsräume in Ulm. Im vergangenen Jahr verlegte er seinen Aufenthalts- und Tätigkeitsort in die Schweiz. Dort wurde er im Oktober 2005 festgenommen und anschließend an Deutschland ausgeliefert.
http://www.swr.de/nachrichten/bw/-/id=1622/nid=1622/did=1752550/1d5bg8f/index.html |
|
| Nach oben |
|
|
TEW
Specialist
Anmeldungsdatum: 28.10.2005
Beiträge: 57
|
| Verfasst am: 23.Nov 2006 20:30 Titel: Micona ltd. Mikon AG Urteil Landgericht Ulm |
|
|
| Diese Information sah ich gestern zufällig in SWR Aktuell im Videotext für die wo es interessiert und immer an Herr Uwe Michael Jaufmann geglaubt haben soviel zu dem thema desweiteren ist liegt mir die Gesamt Anklageschrift vor und ich kann nur sagen also das war mal eine Verar..... |
|
| Nach oben |
|
|
columbus1
Newbie
Anmeldungsdatum: 15.06.2005
Beiträge: 26
|
| Verfasst am: 24.Nov 2006 18:25 Titel: |
|
|
Hallo TEW,
habe dies jetzt gelesen, aber es war noch Geld lt. StA da, geht dies nun in erster Linie für den Prozess drauf oder....
Ist alles verbraucht und verprasst worden?
Gruß Columbus |
|
| Nach oben |
|
|
TEW
Specialist
Anmeldungsdatum: 28.10.2005
Beiträge: 57
|
| Verfasst am: 25.Nov 2006 12:26 Titel: |
|
|
Guten Tag,
also leider war ich an dem Prozesstag nicht anwesend dort aber lauter meines Wissens sieht die Lage so aus das es so ca. 4Mio Euro ging was wirklich nachweisbar war und halt hand und fuss hat minus aller Auszahlungen sind die ca. 1,5 Mio Euro so vermutet auch die Staatsanwaltschaft das dieses Geld im Ausland irgendwo gebunkert sein soll, hmm bloß WO?????? Naja und der Rest wurde halt ausgegeben für eigene Zwecke, oder für Provisionen usw.....
Zu den Gelder bei STA kann man nur soviel sagen das es wenig wirklich greifbares ist also und ich denke nicht das davon wirklich was übrig bleibt und schon ein aufwendiger Rechststreit erst einmal richtig gutes Geld kostet 
Was ich zu meinem bedauern hier im Forum feststellen musst war, das so gut wie nur informationen von mir bisher kamen und plötzlich alle verstummt sind und vorallem zu meinen Fragen die ich schon vor Wochen stellte oder darüber Diskutieren wollte. Am anfang gab es doch soviele Schlaumeier die behaupteten ja ich kann jetzt dazu noch nichts sagen oder ich bin mr. xyz und alles ist Top Secret ich bin mir sicher das die ganze Wahrheit wegen bestimmter Menschen nicht ans Tageslicht gekommen ist und das ist schade. |
|
| Nach oben |
|
|
|
|
Suchen
Registrieren
Profil
Login
FAQ
Mitgliederliste
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen
