Micona Ltd.

33stone · Newbie Anmeldungsdatum: 11.11.2005 Beiträge: 2

snief....ich will nur mein Geld zurück...dennoch happy new year

miecon · Newbie Anmeldungsdatum: 08.11.2005 Beiträge: 17

TEW · Specialist Anmeldungsdatum: 28.10.2005 Beiträge: 57

Hallo,

also ich habe ja hier hier ein link gefunden in gomopa wo es auch um Herr Jaufmann geht u. einer Geschäftsidee.

http://www.gomopa.net/Finanzforum/Trading/Monatlich-2-Prozent-Zinsertrag-mit-Grundschuldabsicherung.html?highlight=jaufmann.

Da verteidigt ja ein sogenannter User jbappert: Herr Jaufmann u. das Geschäft auf das schwerste hmmm ich frage mich sowie das aussieht stand er dem Herr J. sehr nahe im Geschäftlichen Kontakt. Was ist jetzt mit Ihm geworden ist auf einmal so leise um Ihn geworden, komisch oder??
Hier ein paar Antworten von Ihm:Ein Herr samsonjaguar, auch so ein "Rechercheur": die Fa. "soll" .... eingetragen sein. Ist sie's nun oder nicht?
Ziel der Firma ist es: Immobilien als Fonds zu plazieren": hm? Ist das deutsch???
"Eine Vertriebsgarantie gibt es nicht; dafür werden aber erhebliche Vorkosten in Rechnung gestellt": was will er uns damit sagen?
"Aus Bankenkreisen war zu entnehmen": Unser Rechercheur bewegt sich in Bankenkreisen. Toll. Und entnimmt da sogar was.
"tod geboren" Tja, wie ging noch dieser nette Witz im Karneval? Du, mein Sohn geht jetzt auf die Hilfsschule. Na und, wenn er das Zeug dazu hat!

Also zum Thema:
Es werden aktuell rund 100.000€ als Darlehen gesucht, die mit 4 lastenfreien Wohnungen unterschiedlicher Größe abgesichert werden. Standort für 3 davon ist Halle/Westfalen- bei Bielefeld und 1 in Bad Driburg.
Belastung entspricht rund 30% vom Verkehrswert. Gutachten und Fotos in pdf-Form liegen vor.
Wohnungen sind vermietet, sollen mittelfristig verkauft werden. Laufzeit: 6 Monate
Sache ist sehr eilig, weil mit dem Geld ein Geschäft gestartet werden soll, (es wurde schon viel investiert und es fehlt jetzt noch dieser relativ kleine Betrag) bei dem viel mehr zu verdienen ist als hier an Zinsen geboten wird.
Es ist auch genügend Kapitalrückfluss zu erwarten, so dass die Rückzahlung innerhalb dieser Frist kein Problem darstellen wird.
Dem Kreditgeber entstehen keinerlei Kosten. Eintragungs- und spätere Löschungskosten werden übernommen.
Eintragungsnachricht kommt vom Notar per Fax noch vor Darlehenszahlung. Kreditgeber braucht also auch keinen
Notar aufzusuchen.

Hier geht es um einen qm-Preis von ca. 386€, was das " Risiko" angeht.

ETW NR. 18 = 92,0 qm VKW 120.000.- € 35.000 € entspr. Darl.
ETW NR. 35 = 50,0 qm VKW 64.000.- € 19.000 €
ETW Nr. 18BD 55,0 qm VKW 71.000.- € 24.000 €
ETW Nr. 51 = 62,0 qm VKW 80.000.- € 26.000 €
259 qm ca. 100.000 €

Wer diesen Preis bei einer Miete von über 4€/qm risikomäßig für zu hoch hält, der soll sein Geld aufs Sparbuch legen. Es werden 2% pro Monat geboten, weil entsprechend viel auf dem Spiel steht. Ist also eine Sondersituation. Wer allein die 100.000€ aufbringt, der kann auch 2,5%/Monat bekommen. Das ist ein klares Angebot ohne Haken.
Um das Restrisiko einschätzen zu können, werden alle Fakten geliefert.

Bitte nur ernsthafte Anfragen mit Tel.Nr. - am besten übers Kontaktformular auf der Website.Gutachten vom vereidigten Gutachter usw. kommen dann per Mail, ebenso die TelNr. von Herrn Jaufmann, der alle Fragen beantworten wird.
Und bitte keine weiteren Spekulationen: z.B. ob der Holzwurm drin ist oder die Mafia dahinter steckt.
Danke
J.Bappert

TEW · Specialist Anmeldungsdatum: 28.10.2005 Beiträge: 57

Nochmal was ... Wo ich doch gerade dabei war dachte ich das ich diesen Link auch noch hier dazu reinstellen kann....
Das wird vielleicht so manchem Anleger bekannt vorkommen

) Das Angebot Hr. Jaufmann war halt richtig aktiv. Ich hoffe auch das er das auch bei der Aufklärung sein wird.

http://www.gomopa.net/Finanzforum/Kapitalbeschaffung/Suche-dringend-60-Prozent-Beleihung-fuer-4-ETWs-lastenfrei.html?highlight=multiuwe

An alle Leser dieses Gesuc's,
bin selbst im Bereich Immobilien-Finanzierung tätig und verfüge über ein seit 3 Jahren praktiziertes Immobilien-Mietkauf-System. Im Klartext bedeutet dies Immobilienverkauf ohne Bankfinanzierung, trotzdem mit notariellem Grundstückskaufvertrag.
Dieses System soll nun bundesweit vermarktet werden in Verbindung mit einem geschlossenem Fonds. Die ganze Vorarbeit ist geleistet und hat uns bis dato ca. 200.000.- Euro gekostet.
Für eine Überarbeitung unseres Entwurfs, Druck u. Layout, Aktivierung bereits vorhandener Vertriebe und ein Gutachten eines Wirtschaftsprüfers ( nach BaFin-Richtlinien ) benötigen wir nochmals 150.000.- Euro. Diese Kapitalmarkt-Emission wird durch eine der in Deutschland angesehensten Wirtschaftskanzleien begleitet.
Aus diesem Grund bieten wir Investoren für 1-2 Jahre 15 %/p.a. Festzins mit Absicherung über eine erstrangige Grundschuld.
Hierfür stellen wir 4 Eigentumswohnungen ( Baujahr 1972 ) in Halle/Westfalen zur Verfügung mit max. 60% Beleihung des Verkehrswertes. Interessenten sollten sich bitte direkt unter meiner Emailadresse melden [E-Mail anzeigen]

Nähere Info zu unserem Produkt finden Sie bei einem unserer Vertriebe

Aktive Mitarbeit möglich, da wir bundesweit ca. 90 Gebietsbetreuer benötigen.

Stehe gerne für weitere Auskunft zur Verfügung, bin aber nur an ernst gemeinten Anfragen interessiert.

Ansonsten an alle Leser freundliche Grüße aus dem Schwabenland

Multiuwe

CliffBarnes · Newbie Anmeldungsdatum: 13.04.2004 Beiträge: 12

Lieber Uwe Jaufmann, bitte vergiss trotz all Deiner Freude, nicht die hungernden Kinder in der Dritten Welt.

miecon · Newbie Anmeldungsdatum: 08.11.2005 Beiträge: 17

Die zeugenschaftlichen Vernehmungen laufen jetzt. Vermutlich werden alle, die den Fragebogen nicht zurückgegeben haben, dazu von ihrer örtlichen Polizeibehörde vorgeladen.

Dann sollte für alle gelten: Keine Aussage bei der Polizei, sondern nur vor einem Staatsanwalt oder Richter. Von dort wird dann erneut nicht vorgeladen, sondern geladen. Ein jeder hat das Recht zu dieser Willensäußerung. Die Staatsanwaltschaft oder ein Richter stellt im Gegensatz zur Polizei, wo man gelegentlich auf "Praktikanten" trifft, kompetentere Fragen und ist auch richtig bei der Sache.

quote]

Der Vorwurf lautet:

Verdacht des Anlagebetruges
Az.: 33js10506/05StA Ulm
Ereignisort: Söfinger Str. 70, 89077 Ulm
Ereigniszeit: Di, 29.06.2004 12:00 Uhr bis Mi, 05.10.2005 12:00 Uhr

Bis zum 05.10.2005 war also alles gelaufen.

Wer hatte nach dem 05.10.2005 mit Uwe Jaufmann noch Kontakt, tel. oder wie auch immer?

Das wird sicher eine oft gestellte ganz interessante Frage sein. Diese Leute könnten evtl. der Komplizenschaft verdächtigt werden --- oder gerade auch im Gegenteil nicht. Der Einzelfall und der Grund für den Kontakt dürften ausschlaggebend sein.

miecon

Timberwolf · Newbie Anmeldungsdatum: 23.06.2005 Beiträge: 13

Servus, könntest Du Dich vielleicht etwas deutlicher ausdrücken. ich hatte bis zum 21.10. noch Kontakt zu ihm. Verständlicherweise, da ich ja noch auf eine Zahlung vom August und September wartete.

miecon · Newbie Anmeldungsdatum: 08.11.2005 Beiträge: 17

Zunächst eine Ergänzung der Vorgangsdaten:

Tgb.-Nr. / Vorg.Nr.: KI3/30574/05
Tel. Pol. Dir. Ulm: Durchwahl des SB KHK Sauter: 0731/1884301

Postadresse der sachbearbeitenden Dienststelle

PolDir Ulm:
KI3
Postfach 3240

89073 Ulm

Aus den Forderungen kann keine Beteiligungsform strafbaren Inhaltes abgeleitet werden. Vielmehr handelt es sich dabei um rein zivilrechtliche (Rück-) forderungen. Von strafbarer Kumpanei kann insoweit keine Rede sein. Ich hoffe sehr, daß der Kontakt fruchtbar war und Du die Zahlungen erhalten hast.

Es empfiehlt sich, die von der STA als "Ereignisort" bezeichnete Anschrift in Ulm notfalls persönlich näher zu betrachten und je nach Möglichkeit, Lust und Laune zu observieren mit dem Ziel, den Grad der Frequentierung durch Personen festzustellen, möglichst mit Datum und Uhrzeit und Amtl. Kennzeichen ihrer PKW's. Diese Fluktuation der Personen kann dann ggf. zeugenschaftlich den Ermittlungsbehörden weitergegeben werden. Die Pol. selbst ist zu einer solchen Observierung erfahrungsgemäß personell nicht in der Lage und hat auch nicht den erforderlichen Hasentrieb dazu. Observierungen, wenn sie denn stattfinden, sollten nicht ohne digitale Dokumentationstechnik (Videoaufzeichnung, u.U. bei Nacht infrarot) stattfinden. Für eine ggf. beauftragte Detektei ist eine solche Observierung Routine. Interessant wäre die Erkenntnis vor Ort, ob das in Rede stehende Objekt (der sog. Ereignisort) von den ermittelnden Behörden versiegelt wurde. Ein Siegelbruch wäre strafbar. Vielleicht wird man ja sogar eingelassen, denn schließlich muß ja jemand die Blumen gießen. Falls es zum Zusammenschluß von Notgemeinschaften kommt, könnten die Kosten der Detektei gespart werden, wenn die Videotechnik vorhanden ist.

Jeder Tag, den Uwe Jaufmann länger in U-Haft sitzt, kostet den Steuerzahler viel Geld. Nach dem Grundsatz der Unschuldsvermutung ist er (noch) unschuldig. Durch die Aussageverweigerung vor der Polizei verzögern sich die Ermittlungen nicht unerheblich und tragen zur Freilassung des Delinquenten gegen entsprechende angemessene Auflagen bei. Dann hätte man begründete Aussicht, ihn bei der Observierung sogar persönlich anzutreffen und/oder seinen Bewegungsradius und seine Kontaktpersonen festzustellen.

Aber auch miecon weiß nicht alles. Ich bitte um Mitteilung, in welcher JVA der Delinquent J. in U-Haft sitzt.

Wünschenswert, aber wohl kaum realisierbar, wäre die Auflistung aller Leidensgenossen zur Bildung einer Schicksalsgemeinschaft und gemeinschaftlich abgestimmter weiterer Vorgehensweise.

Möge Uwe Jaufmann sehr schnell freikommen und die Federführung übernehmen.

miecon

Timberwolf · Newbie Anmeldungsdatum: 23.06.2005 Beiträge: 13

Hallo, habe gestern mit der Kripo telefoniert. Sieht zur Zeit nicht gut aus. Könnte sogar sein, dass J. in Haft bleibt, da sich laut Aussage doch mehr dahintersteckt als wir wissen. Es gibt nur vage Aussagen, aber nichts konkretes. Auch J. sagt nicht viel. Warum wohl ??????
Was gibt es jetzt noch zu verbergen ?
miecon

metabond · Newbie Anmeldungsdatum: 16.03.2005 Beiträge: 24

Zunächst eine Namensberichtigung: der KHK heißt Stauder und nicht Sauter (Fehler von mir)

Nach meinen Kenntnissen soll der U-Häftling Uwe Jaufmann singen wie ein Vögelein, um endlich freizukommen. Draußen erwartet ihn die Strafe der Anleger, das weiß er offenbar nicht. Soll er singen, bisweilen auch ruhig schräge Töne. Er allein weiß mehr als alle anderen.

u_schanzel · Newbie Anmeldungsdatum: 23.01.2006 Beiträge: 2

Das "Objekt" in Ulm zu observieren, erübrigt sich, da das Büro dort nicht mehr existiert. Der Mietvertrag wurde vom Vermieter fristlos gekündigt und das Büro inzwischen geräumt. Da ich in Bürogemeinschaft mit Uwe Jaufmann war, bin ich selbst betroffen, musste meinen Geschäftsbetrieb und auch den Telefonservice für die Micona einstellen, und weiss sehr genau Bescheid über die Vorgehensweise der Polizei, allerdings nichts über die Geschäfte des Herrn J. Viele kennen mich sicher vom Telefon. Das erklärt sicher auch, weshalb das Büro telefonisch nicht mehr erreichbar ist.
Die Räume waren durch die Polizei versiegelt, wurde aber Ende Oktober nach meiner Rückkehr aus dem Urlaub wieder freigegeben, da ich der Polizei einiges erklären konnte.
Würde mir auch wünschen, dass Uwe Jaufmann so schnell wie möglich frei kommt, um die Dinge selbst zu regeln.

columbus1 · Newbie Anmeldungsdatum: 15.06.2005 Beiträge: 26

Eine Frage nur, wenn Sie in der Bürogemeinschaft waren. Hat Herr Jaufmann den Geschäftsbetrieb tatsächlich allein gemacht? Eine AG muss doch mit mehreren Leuten agieren.

Gruß

Columbus

TEW · Specialist Anmeldungsdatum: 28.10.2005 Beiträge: 57

Wie schon von mir oben aufgeführt habe ich bisher alle Verknüpfungen die ich bisher zu Hr. Jaufmann gefunden habe hier reingestellt.

Laut einem Handelregister Auszug gab es ja einige andere Herren die dort eingetragen waren die aber was ich glaube eher als Strohmänner fungiert haben.

Soweit ich weiß hat er Jaufmann alle Geschäfte selbst getätigt so hatte er es auch mal mir am Telefon gesagt anscheinend gab es aber auch einige die für ihn als Geldbote gearbeitet haben.....

Guten Frau Schanzel würden uns freuen vielleicht noch was von Ihnen zu hören.
Weiß jemand über die HÖHE der Beschlagnahmden GELDER bescheid?????

u_schanzel · Newbie Anmeldungsdatum: 23.01.2006 Beiträge: 2

Über die diversen Firmen, Gesellschaftsformen und deren Gesellschafter bzw. Geschäftsführer wusste ich nie und weiss ich auch heute nicht Bescheid. Die AG hatte ja meines Wissens ihren Sitz in der Schweiz. In Ulm hat Herr Jaufmann jedenfalls immer alleine gearbeitet. Besucher im Büro waren selten, das meiste lief über Telefon, Internet bzw. Besuche von Herrn Jaufmann beim Kunden vor Ort.
Wie gesagt, ich habe seine Telefonate angenommen, , mehr habe ich für ihn nicht gemacht.

Ismael · Newbie Anmeldungsdatum: 07.11.2005 Beiträge: 34

Hallo Leute...
wie gehts weiter? Weiss jemand etwas ... Jaufmann ...? Unsere Gelder ???

columbus1 · Newbie Anmeldungsdatum: 15.06.2005 Beiträge: 26

In Anlehnung an die Zeilen von Ismael.
Wer war denn nun in Ulm tätig? Konnte dies nun nicht mehr feststellen, vielleicht besteht doch die Möglichkeit die hier aufgegriffenen Fragen bei der Kripo direkt zu stellen - mal sehen was dabei rüberkommt.

Columbus1

TEW · Specialist Anmeldungsdatum: 28.10.2005 Beiträge: 57

Soweit ich weiß was auch sehr komisch ist war dort nur Herr Jaufmann tätig gewesen und auch bei allem was ich so nach geforscht habe teilten mir die Personen immer mit das Herr Jaufmann immer als Generalbevollmächtiger auftrat u. alle nur ihn kennen.
Als Vorstand war ein sogenannter Herr Achim Lobenthal eingetragen.
Mittelverwendungskontrolleur war eine GS Treuhand GmbH.

Beirat waren: Werner Schweikert (Vors.)
Harald von Sehlen
Christa Kolb

Also ich denk der Bekannte von mir muss einer der wenigen gewesen sein der eigentlich fast immer mehr rausbekommen (mit Wiederanlage verrechnet schon) als das was er eingezahlt hat. Naja das kann aber ja auch ganz einfach gehen wenn viele andere nicht sich Auszahlen haben lassen.
Achja bzgl. zu dem Proj. Maximum wusste der Geschäftsführer von der Firma die da auf dem Blitzangebot mit abgedruckt war nichts davon......

TEW · Specialist Anmeldungsdatum: 28.10.2005 Beiträge: 57

So da hier keinerlei Informationsaustausch besteht werde ich nicht mehr weiterhin mich zu diesem Thema äußern hier!!!! Alle wollen immer Infos usw... u. dabei sitzt Herr J. seit bald vier Monaten es geschieht nichts u. die ganzen anderen Lichter wie user global...., miecon usw.. alle verstummt.
Jeder soll das tun was er für richtig hält.

global-services · Specialist Anmeldungsdatum: 12.04.2004 Beiträge: 123

Es ist kein Wunder, dass keiner Lust hat, hier etwas zu schreiben.
Man wird vehöhnt, beleidigt und lächerlich gemacht.

Mein letzter Kenntnisstand - der von vielen Leuten ignoriert wurde:
Jaufmann ist selbst Betrügern auf den Leim gegangen.
Das meiste Geld ist für immer verloren, denn es wurde Jaufmann gestohlen.

Vermutlich wird es mit viel Geld und Aufwand möglich sein, rechtliche Ansprüche gegen Jaufmann geltend zu machen.
Den Titel kann sich dann jeder einrahmen und an die Wand hängen, denn er ist nichts wert, solange Jaufmann kein Geld hat, um die Forderungen zu begleichen.

Vielleicht kommt Herr Jaufmann aber noch einmal zu Geld und zahlt dann alle Schulden ab ?
Mir hat er immer den Eindruck vermittelt, ehrlich und vertrauenswürdig zu sein.
Ob er das wirklich ist, weiß ich nicht - und meine Meinung darüber zählt nicht. Nur die Fakten zählen - und die sehen mehr als miserabel aus.

Ismael · Newbie Anmeldungsdatum: 07.11.2005 Beiträge: 34

Ich habe wie das Gefuehl , dass wir hier alle Verarscht werden. Von der Polizei hoert man nichts... und alles steht still... ist Wahnsinnig.... keine Infos gar nichts. Habe vor 2 Monate eine Mail an die Polizei geschickt, und die haben nicht einmal geantwortet...