| |
|
| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
buffett
Newbie
Anmeldungsdatum: 24.03.2007
Beiträge: 47
Wohnort: Mallorca
|
 Verfasst am: 10.Sep 2007 18:41 Titel: NICSTIC, Piroth und Berresehim |
 |
|
Für folgende Firmen aus dem Umfeld von NICSTIC, Piroth und Berresheim hat die EBK am Freitag, den 7.9.2007 Konkurs eingeleitet.
Weitere werden in Kürze folgen!
Bel Air Management AG (07.09.07) > 7.9.07
Elvestus Marketing und Vertrieb AG (07.09.07) >
Hematec Holding AG (07.09.07) >
Herma AG (07.09.07) >
MAX Entertainment Group AG (07.09.07) >
Quest Consulting AG (07.09.07)
Quiver United AG (07.09.07) >
Tacitus Media AG (07.09.07) >
You AG (07.09.07) >
Näheres unter www.ebk.admin.ch/d/publik/insolvenz/index.html
Hematec und Elvestus waren Großaktionäre von NICSTIC und werden zu 100 % Piroth zugerechnet.
BelAir und Tacitus sind Berresheim-Firmen. Quest Consulting hat im 1. HJ. Sekundärmarktaktien der Swiss Chillmi AG verkauft. |
|
| Nach oben |
|
|
MACHTNIX
Specialist
Anmeldungsdatum: 28.04.2005
Beiträge: 111
Wohnort: Hinter den 7 Bergen
|
| Verfasst am: 12.Sep 2007 8:03 Titel: |
|
|
| Zitat: |
Zürich, 10. September 2007
Liebe Aktionäre und Aktionärinnen
Wie bereits an der Generalversammlung mitgeteilt, ist die Firma NicStic AG im Zusammenhang mit dem Verdacht auf unerlaubten Aktienhandel von NicStic Aktien mit einer superprovisorischen Verfügung vom 16. Mai 2007 belegt worden. Darin wurde Frau Dr. Heidi Pfister-Ineichen als Untersuchungsbeauftragte eingesetzt. Dem Verwaltungsrat wurde die Unterschriftsberechtigung ab diesem Datum entzogen.
Die EBK hat eine Untersuchung eingeleitet weil aufgrund ihrer Einschätzung der Akten ein starker Verdacht bestand, dass die NicStic, zusammen mit anderen Gesellschaften und Personen eine Gruppe bildete, die als Emissionshaus tätig ist, ohne entsprechende Bewilligung.
Mitte Juli hat die Untersuchungsbeauftragte der NicStic AG ihren Bericht an die EBK abgegeben. Daraufhin hat die EBK mit Schreiben vom 31. Juli die NicStic eingeladen, zum Bericht Stellung zu nehmen. Am 15. August hat die NicStic Stellung zu diesem Bericht bezogen. Darin stellt sie einige Fakten klar und gibt die Meinung des Verwaltungsrates wieder, der vehement für eine Weiterführung der angefangenen Arbeiten ab dem 1. Juli 2006 Stellung nimmt.
Am 30. August 2007 hat nun die EBK Ihre Verfügung eröffnet.
Im wesentlichen stellt sie folgendes fest: Die Unternehmungen NicStic AG, Quiver United AG, Elvestus, Vencon, Tacitus Media AG, Bel Air Management AG, Hematec Holding AG, Herma AG, alpha swiss capital ag und die Personen Heinz und Silvia Piroth, Michael Lothar Berresheim, Alwin Christian Tschakert, Pius Boog, Alexandra Barakov-Vogel, Stefan Oberholzer, Guido Colombo und Marcel Walter Gamma stellen nach Ansicht der EBK zusammen eine Gruppe dar. "Die Tätigkeit der beteiligten Gesellschaften und Personen besteht im Wesentlichen darin, mit nicht börsenkotierten Aktien zu handeln. Zwischen den beteiligten Personen und Gesellschaften bestehen... offensichtlich enge wirtschaftliche Beziehungen.... Insbesondere verkauft die Gruppe Aktien der NicStic..... Rund um diese Produkte wurden Firmen gekauft und benutzt, um Kapitalvolumen mit Millionen von Aktien zu schaffen."
Die Erwägungen der EBK führen dazu, dass sie die NicStic AG als Investment-gesellschaft mit festem Kapital qualifiziert, die "keine operative unternehmerische Tätigkeit ausübt, sondern die kollektive Kapitalanlage bezweckt.... Wer eine Tätigkeit als solche Gesellschaft ausübt, bedarf einer Bewilligung der EBK. Gegen Gesell-schaften, die ohne die notwendige Bewilligung tätig werden, kann von der EBK die Liquidation angeordnet werden.... Die NicStic übte vor dem 30. Juni 2006 keine operative Tätigkeit aus, obwohl den Aktionären, die NicStic-Aktien kauften, erklärt wurde, dass die Gesellschaft eine rauchfreie Zigarette entwickle. Doch auch seit der Einsetzung des neuen Verwaltungsrates kann nicht von einer operativen Tätigkeit gesprochen werden." Nun folgt eine Begründung der EBK für diese Einschätzung, die vom Verwaltungsrat inhaltlich nicht geteilt wird.
Urteil für die NicStic AG:
1. Die EBK hat aufgrund der Prüfung der finanziellen Lage folgende Unternehmungen als überschuldet betrachtet und wird ab dem 7. September den Konkurs eröffnen:
Elvestus, Quiver, Tacitus, Bel Air Management, Hematec und Herma
2. Die folgenden Unternehmen werden aufgrund des Urteils in Liquidation gebracht (d.h. aufgelöst, obwohl sie zu Fortführungswerten nicht überschuldet sind): NicStic AG, Vencon und alpha swiss
Die Kosten des Verfahrens von CHF 50'000 werden solidarisch allen Beteiligten aufgetragen. An dieser Stelle möchte der Verwaltungsrat darauf hinweisen, dass die EBK bisher offensichtlich alle Rechnungen der NicStic AG belastet hat (über CHF 270'000, wovon für die Arbeit bezüglich der NicStic ca. CHF 60'000 einzusetzen sind, der Rest wegen offensichtlicher Zahlungsunfähigkeit anstelle der restlichen Parteien übernommen werden mussten).
Was bedeutet dies:
Für die NicStic bedeutet dies, dass sie liquidiert wird, das heisst, dass die Firma geschlossen wird. Alle Forderungen können dann an die Liquidatorin gestellt werden, wobei der Verlust des Investments in Aktien der NicStic AG nicht als anmeldbare Forderung gilt.
Der Verwaltungsrat ist entsetzt über dieses Urteil und versteht es nicht. Er ist der Ansicht, dass in diesem Verfahren das Opfer mitverurteilt wurde.
Rechtliche Möglichkeiten:
1. Der Verwaltungsrat hat an einer Sitzung vom 6. September, zusammen mit den Rechtsanwälten der NicStic AG eine Lagebeurteilung vorgenommen und kommt zu folgendem Schluss:
Die ganze EBK Untersuchung ist in sich schlüssig. Sie berücksichtigt jedoch viel zuwenig die Rolle von Opfer und Täter und zudem macht sie auch praktisch keine Differenz zwischen den Tätigkeiten der NicStic AG vor dem 30. Juni 2006 und nach dem 30. Juni 2006.
In einer Beschwerde gegen die Verfügung ist von der NicStic AG nachzuweisen, dass wesentliche Verfahrensmängel vorliegen und demzufolge die Verfügung unverhältnismässig ist und die schützenswerten Interessen der gegenwärtigen und künftigen Anleger mit einer Liquidation der NicStic AG nicht gewahrt werden.
2. Die Wahrscheinlichkeit eines Erfolges einer solchen Beschwerde gegen den EBK Entscheid wird vom Verwaltungsrat in Bezug auf alle betroffenen Parteien für die NicStic AG noch am höchsten eingestuft, jedoch ist auch für die NicStic AG die Chance auf Erfolg wohl nur etwa 10 %. Dies, weil zwar einzelne Fehler bewiesen werden könnten, aber auch die Folgeinstanz einen grossen Ermessensspielraum hat. Zudem wird das Verfahren im besten Fall 18 Monate, im schlechtesten Fall (inkl. Weiterziehen ans Bundesgericht) bis 4 Jahre dauern. In beiden Fällen hat die NicStic AG, selbst wenn die Verfahrenskosten und laufende Kosten der NicStic AG von Aktionären direkt bezahlt würden, kaum eine Chance des Überlebens. Dies nicht zuletzt, weil die solidarische Kostenüberwälzung dazu geführt hat, dass die NicStic AG u.a. die Verfahrenskosten für die BelAir Management (Konkurrent!) und andere Einheiten übernehmen musste. Hier wird zwar eine Rückforderung erfolgen, die Chance eines Erfolgs ist aber gering.
3. Die einzelnen Aktionäre haben keine rechtliche Möglichkeit, selbst gegen das Urteil Beschwerde einzulegen (keine Aktivlegitimation). Sollte ein oder mehrere Aktionäre den Weg einer Beschwerde wünschen, müssen diese über 10% der Stimmen halten (Stimmen der durch die EBK beschlagnahmten Aktien gelten dabei nicht), eine Generalversammlung einberufen, diese müsste zustimmen (wobei die EBK rund 23% aller Stimmen hält) und einen Kostenvorschuss bar einzahlen der wohl in der Höhe von mindestens CHF 300'000 liegt (Verfahrenskosten und nachweisliche Kosten für 18 Monate Weiterlaufen der NicStic AG). Die EBK wird dabei ein Vorgehen der betroffenen anderen Parteien in diesem Verfahren für die NicStic AG nicht zulassen (diese müssen ihre Ablehnung über eine Beschwerde ihres eigenen Urteils selber abwickeln).
Weiteres Vorgehen:
Der jetzige Verwaltungsrat ist noch bis zum 30. September im Amt. Am 1. Oktober wird das Urteil rechtsgültig und der Verwaltungsrat wird seines Amtes enthoben. Frau Dr. Pfister-Ineichen wird als Liquidatorin für die NicStic AG eingesetzt. Als Handelsregistereintrag für die NicStic AG wird folgendes stehen: "Mit Verfügung vom 30. August 2007 hat die EBK ...die Löschung der NicStic AG angeordnet..... Die bis dahin eingetragenen Vertretungsbefugnisse werden gelöscht. Frau Dr. Heidi Pfister-Ineichen...wird als Liquidatorin eingetragen und vertritt die "NicStic AG in Liquidation" mit Einzelunterschrift."
Bis dahin gelten folgende Anweisungen:
1. Der VR hat die Pflicht, alle Aktionäre gleich zu informieren.
2. Jeder Aktionär hat das Recht, die Verfügung der EBK am Sitz der NicStic AG einzusehen, gegen Vorweisung von Originalaktienzertifikat, Voranmeldung und Zeitabmachung.
3. Die EBK Beauftragte bewilligt kein Aufschalten der EBK Verfügung im Internet.
4. Im Zusammenhang mit der Verfügung der EBK ist noch folgendes wichtig: Die Personen Heinz und Silvia Piroth, Michael Lothar Berresheim, Alwin Christian Tschakert, Pius Boog, Alexandra Barakov-Vogel, Stefan Oberholzer, Guido Colombo und Marcal Walter Gamma haben ein Werbeverbot erhalten. "Es wird ihnen generell verboten, unter jeglicher Bezeichnung für sich selbst oder über Dritte eine bewilligungspflichtige Effektenhändlertätigkeit auszuüben oder für eine Effekten-händlertätigkeit in Inseraten, Prospekten, Rundschreiben, elektronischen oder anderen Medien Werbung zu betreiben." Dies bedeutet, dass jedes Aktienangebot, das nun an Aktionäre der NicStic AG gehen, und der obigen Anweisung widerspricht, strafbar ist.
Wir bedauern diese Entwicklung sehr.
Der Verwaltungsrat der NicStic AG |
Keine weiteren Fragen ... |
|
| Nach oben |
|
|
gator45
Specialist
Anmeldungsdatum: 27.06.2007
Beiträge: 61
Wohnort: Schweiz
|
| Verfasst am: 12.Sep 2007 9:06 Titel: NicStic AG |
|
|
Liebe NicStic-Aktionäre
Nicht traurig sein, denn Eure Aktien verkörpern einen grossartigen Wert. Hier ein Beispiel vom November letzten Jahres:
| Zitat: |
SHAB: 215 06.11.2006 20 (3622244) Tagebuch: ZG 170/13127 31.10.2006
Stonehard Investment AG, Sitz: Risch, CH-170.3.030.010-0, Domizil: St. Wendelin 1, 6343 Holzhäusern ZG, Aktiengesellschaft (Neueintragung). Statutendatum 23.10.2006. Zweck: Erbringung von Beratungs- und anderen Dienstleistungen, vorwiegend in den Bereichen Beteiligungen & Investitionen, Wirtschaft & Finanzen, Immobilien, Lizenzen, Vertrieb & Marketing sowie vergleichbare Tätigkeiten; kann sich an anderen Unternehmen beteiligen, Beteiligungen erwerben, verwalten und veräussern, Grundstücke und/oder grundstücksgleiche Rechte und Liegenschaften erwerben, veräussern und verwalten sowie Handel mit Waren aller Art betreiben. Aktienkapital: CHF 100'000, Liberierung: CHF 100'000, 1'000'000 Inhaberaktien zu CHF 0.10. Qualifizierte Tatbestände: Sacheinlage: 25'000 Aktien (Nr. 6'320'001 bis Nr. 6'345'000) der "NicStic AG", in Zürich, gemäss Sacheinlagevertrag vom 23.10.2006, zum Preis von CHF 100'000.00, wofür 1'000'000 Inhaberaktien zu CHF 0.10 ausgegeben werden. Publikationsorgan: SHAB. Eingetragene Personen: Chollet, Bertrand C., Heimat: Maracon, in Buttwil, Mitglied mit Einzelunterschrift; Provisa Wirtschaftsprüfung AG, in Zug, Revisionsstelle.
|
Bertrand Chollet oder Giuliano Wildhaber beraten Euch gerne. |
|
| Nach oben |
|
|
MONEYPENNY
GELBE KARTE!
Anmeldungsdatum: 28.11.2005
Beiträge: 102
|
| Verfasst am: 12.Sep 2007 9:34 Titel: Heinz Piroth / Michael Lothar Berresheim / Beate C. Müller |
|
|
NicStic in Liquidation. Wer den Text genau liest, merkt, dass es sich hier um klassischen "Pump and Dump" in betrügerischer Manier handelt.
Damit ist es amtlich: Die NicStic-Protagonisten haben nicht werthaltige Aktien der NicStic AG verkauft. (Weder der Betrug noch die ehemalige Wertlosigkeit ist bewiesen! Was sollen solche Behauptungen? Admin) Verkauft wurden diese u.a.:
- Uwe von Carnap, Jackpot, Wiesbaden ...zensiert...
- Contor Capital Services GmbH, Frankfurt (früher TopCap Financial Services GmbH - Geschäftsführer Hrvoje Capin)
- Rechtsanwältin Beate Christine Müller, Frankfurt / Ueberlingen
- Michael Lothar Berresheim, Kreuzlingen / Frankfurt
- Heinz Heinrich und Sylvia Piroth (aus Luzern geflüchtet nach Spanien!)
- Robert Hofmann ex Jackpot heute Contor Capital Services GmbH
Es ist nachzuweisen, dass diese Personen heute alle in gleicher Manier wiederum nicht werthaltige Papiere vertreiben, namentlich:
- Bel Air International Inc.
- Cetus Lyonnais Inc.
- Swiss Chillmi AG
- Seabed Invest AG
Deshalb meine (geändert, Admin) absolute Warnung vor all diesen Personen und Papieren!
Moneypenny
@ Moneypenny! Ist es Ihnen nicht möglich sich so auszudrücken, dass der Plattformanbieter nicht angreifbar ist? Bitte keine Vermutungen, nichts voraussetzen, keine Beleidigungen und keine Feststellungen die mit der eigentlichen Sache nichts zu tun haben!! Admin |
|
| Nach oben |
|
|
Martin Schmidt
Specialist
Anmeldungsdatum: 05.11.2003
Beiträge: 163
Wohnort: Bayern
|
| Verfasst am: 12.Sep 2007 11:47 Titel: Re: Heinz Piroth / Michael Lothar Berresheim / Beate C. Müll |
|
|
| MONEYPENNY hat folgendes geschrieben:: |
Deshalb meine (geändert, Admin) absolute Warnung vor all diesen Personen und Papieren!
Moneypenny
@ Moneypenny! Ist es Ihnen nicht möglich sich so auszudrücken, dass der Plattformanbieter nicht angreifbar ist? Bitte keine Vermutungen, nichts voraussetzen, keine Beleidigungen und keine Feststellungen die mit der eigentlichen Sache nichts zu tun haben!! Admin |
@ MONEYPENNY
Es steht außer Frage, dass Sie in Sachen der vorbestraften Personen, Berresheim, Beate Christine Müller, Piroth, oder von Carnap, über detailliertes Insiderwissen verfügen. Ihr Engagement hier bei GOMOPA liegt wohl darin begründet, dass sie von dieser sauberen und elitären Gesellschaft, kräftig abgezockt wurden. Nun, dafür sind Berresheim, seine Christine und Andere ja bekannt, sonst wären sie nicht vorbestraft. Selbstverständlich dürfen Sie all diese Dinge publizieren, denn sie entsprechen der Wahrheit und ein öffentliches Interesse besteht sicherlich auch.
... zensiert ... Sie werden diesen Gestalten so manches Geschäft vermiesen können. |
|
| Nach oben |
|
|
buffett
Newbie
Anmeldungsdatum: 24.03.2007
Beiträge: 47
Wohnort: Mallorca
|
| Verfasst am: 12.Sep 2007 19:47 Titel: NICSTIC |
|
|
Ich denke die Tatsache, dass die NICSTIC Aktien faktisch wertlos sind, ergibt sich aus dem Konkurs der Piroth-Firmen, von denen beispielsweise die Hematec Holding AG Großaktionär der NICSTIC war. Beweis: Auftreten der Untersuchungsbeauftragten der EBK als Aktionärsvertreter bei der HV. Wären die Aktien werthaltig, hätte man keinen Konkurs anmelden müssen.
Es fragt sich, wie lange diese "Spielchen" der im Forum hinlänglich namentlich benannten Personen noch weitergeht. Wann schreiten endlich die Strafverfolgungbehörden ein? Zur Zeit verkaufen die gleichen Handelnden munter weiter Aktien .z B. von
Swiss CHILLMI AG
Swan Swiss Asset AG und Inc.
BelAir Inc
Cetus Lyonnais Inc.
Seabed Invest AG und Andere
Alles Firmen, die ausschließlich dem einen Zweck dienen, Aktien, deren realer Wert unter Null ist, unter Vorspiegelung falscher Angaben an größtenteils unbedarfte Personen zu verkaufen. z.B. Chillmi für
€ 1,60 - einfach lächerlich und klarer B.
Irgendwann müssen die Justizbehörden doch eingreifen!! Hoffentlich bald! |
|
| Nach oben |
|
|
finanzprof
Newbie
Anmeldungsdatum: 16.10.2005
Beiträge: 38
|
| Verfasst am: 13.Sep 2007 6:08 Titel: Mit Aktien der NicStic AG gegründete Firmen |
|
|
Mit dem Konkurs der NicStic dürfte es bei einigen der Firmen, die mit NicStic-Aktien gegründet wurden, Probleme geben. Die Organe sind gehalten, festzustellen, ob nicht eine Uebeschuldung vorliegt. Ein Auszug dieser Firmen:
ACCORD PACIFIC EUROPE SA
Via Lavizzari 4, 6900 Lugano
Letzte Meldung: 17.01.2007
ApoSmile AG
Blegistrasse 1, 6343 Rotkreuz
Letzte Meldung: 06.09.2007
Bartex Barter Exchange AG
Neugasse 4, 6301 Zug
Letzte Meldung: 03.03.2006
BFB Treuhand AG
Katzenrütistrasse 41 a, 8153 Rümlang
Letzte Meldung: 11.05.2007
Byrd Solutions AG
Blegistrasse 1, 6343 Rotkreuz
Letzte Meldung: 06.11.2006
CMP & Partner AG
St. Wendelin 1, 6343 Holzhäusern ZG
Letzte Meldung: 16.03.2007
F Company AG
St. Wendelin 1, 6343 Holzhäusern ZG
Letzte Meldung: 23.03.2007
HiQ Energy AG
Zugerstrasse 76 B, 6340 Baar
Letzte Meldung: 10.11.2006
IFL Institut für Logosophie AG
Schürmattstrasse 5, 6331 Hünenberg
Letzte Meldung: 27.10.2006
ILM AG
Chemin du Devin 96, 1000 Lausanne
Letzte Meldung: 24.08.2007
Nasretin Vermögensverwaltung AG
St. Wendelin 1, 6343 Holzhäusern ZG
Letzte Meldung: 07.02.2006
ProVesta AG
Zugerstrasse 76 B, 6340 Baar
Letzte Meldung: 16.08.2007
Stonehard Investment AG
St. Wendelin 1, 6343 Holzhäusern ZG
Letzte Meldung: 06.02.2007
Swiss SeaCart AG
St. Wendelin 1, 6343 Holzhäusern ZG
Letzte Meldung: 12.06.2007
Swiss Value Assets Holding AG
Katzenrütistrasse 41 a, 8153 Rümlang
Letzte Meldung: 14.05.2007
ThoCon AG
Gewerbestrasse 11, 6330 Cham
Letzte Meldung: 19.12.2005
TopShare AG
Oberneuhofstrasse 5, 6340 Baar
Letzte Meldung: 24.05.2007 |
|
| Nach oben |
|
|
magiali
Newbie
Anmeldungsdatum: 09.04.2006
Beiträge: 2
|
| Verfasst am: 14.Sep 2007 16:22 Titel: nicstic und seacart |
|
|
hallo!
ich verfolge diesen zirkus nun schon lange! die aktien hab ich abgeschrieben, verkaufen lassen die sich nicht. da kann man noch lange am telefon hangen mit dem typen von elvestus oder byrd solutions.
momentan würd mich interessieren was läuft in der ganzen sache von seiten der aktionäre?
@moneypenny/finanzprof: kann ich mit jem. von euch in kontakt treten?
mein verkäufer nennt sich übrigens "paul althoff" und hat ne email adresse beim swiss-business-center... wie könnts auch anders sein.
(wie es scheint kann man hier weder persönliche nachrichten schicken noch emails anzeigen lassen ohne zahl-account.)
grüsse! |
|
| Nach oben |
|
|
buffett
Newbie
Anmeldungsdatum: 24.03.2007
Beiträge: 47
Wohnort: Mallorca
|
| Verfasst am: 18.Sep 2007 7:25 Titel: Das Ende von NICSTIC |
|
|
12.09.2007 (25549)
NicStic AG, in Zürich, CH-170.3.014.312-3, Erwerb, Verwaltung von Patenten, Aktiengesellschaft (SHAB Nr. 112 vom 13. 06. 2007, S. 14, Publ. 3972546).
Firma neu: NicStic AG in Liquidation. Mit Verfügung vom 30.08.2007 hat die Eidg. Bankenkommission in Anwendung von Art. 36 des Börsengesetzes die Löschung der NicStic AG angeordnet. Die Gesellschaft wird nur zum Zweck der Liquidation unter der Firma NicStic AG in Liquidation weitergeführt. Die bis anhin eingetragenen Vertretungsbefugnisse werden gelöscht. Dr. Heidi Pfister-lneichen, von Uster, in Luzern, wird als Liquidatorin eingetragen und vertritt die NicStic AG in Liquidation mit Einzelunterschrift.
Eingetragene Personen neu oder mutierend: Pfister-Ineichen, Dr. Heidi, von Uster, in Luzern, Liquidatorin, mit Einzelunterschrift [bisher: Untersuchungsbeauftragte]. |
|
| Nach oben |
|
|
MACHTNIX
Specialist
Anmeldungsdatum: 28.04.2005
Beiträge: 111
Wohnort: Hinter den 7 Bergen
|
|
| Nach oben |
|
|
MONEYPENNY
GELBE KARTE!
Anmeldungsdatum: 28.11.2005
Beiträge: 102
|
| Verfasst am: 20.Sep 2007 12:19 Titel: |
|
|
RA Christoph Martin kennt sich ja aus mit dem ...zensiert... aus dem Umfeld von Berresheim. FAB lässt grüssen! Lassen sich diese allenfalls umweltfreundlich recyclen um für Berresheim wieder neue, wunderschöne Aktienpapiere herzustellen? Wäre das nicht ein genialer Kreislauf?
Statt NicStic nun Bel Air International Inc.:
Michael Lothar Berresheim resp. seine Rechtsanwältin Beate Christine Müller nehmen Anlagegelder gerne entgegen. ...zensiert... - Wiederholungen, bekannt Beim Bafin (Aufsicht von Contor Capital Services GmbH) dauert es wohl etwas länger! Oder sind die Geschäfte Berresheim/Müller/Contor Capital in Deutschland wohl legal?
...zensiert... |
|
| Nach oben |
|
|
finanzprof
Newbie
Anmeldungsdatum: 16.10.2005
Beiträge: 38
|
| Verfasst am: 25.Sep 2007 6:02 Titel: NicStic - Arzneimittelzulassung |
|
|
Ist die Zulassung wirklich problemlos?
| Zitat: |
Zitat:
Bundesamt für Sicherheit im
Gesundheitswesen
Schnirchgasse 9
1030 Wien
Datum: 18.04.2007
Abgrenzungsbeirat gemäß § 49a AMG
BMGFJ-Information betreffend elektrisch betriebene Nikotininhalatoren,
insbesondere RUYAN
Sehr geehrte Damen und Herren!
Die nachstehende Information an die Landeshauptmänner wird Ihnen zur
gefälligen Kenntnis übermittelt:
Das Bundesministerium für Gesundheit, Familie und Jugend (BMGFJ) teilt mit, dass die im Rahmen des Strukturvertriebes verbreitet angepriesenen, elektrisch betriebenen Nikotininhalatoren, insbesondere RUYAN, unter die Bestimmungen des Arzneimittelgesetzes / AMG (BGBl. Nr. 185/1983 i.d.g.F.) und des Medizinproduktegesetzes / MPG (BGBl. Nr. 657/1996 i.d.g.F.) fallen.
Begründung
Mit den Methoden des Strukturvertriebes werden verbreitet elektrisch betriebene Nikotininhalatoren als so genannte „elektrische Zigaretten“ mit verschiedenen Anpreisungen und unter verschiedenen Produktbezeichnungen angeboten. Ein häufig beworbenes Produkt trägt die Bezeichnung „RUYAN“. Die betroffenen Produkte bestehen aus zwei Komponenten:
• einem Nikotinvorratsbehälter (Nikotinkapsel)
• einem Inhalationsteil mit elektrisch angetriebenem Zerstäuber für das
Nikotin (Energiequelle z.B. wiederaufladbare LithiumIonen Batterie).
2
Da in letzter Zeit vermehrt Anfragen an das BMGFJ und an die AGES-PharmMed herangetragen wurden, wie die Verkehrsfähigkeit derartiger Produkte zu beurteilen ist, wurde das beim BMGFJ zuständige Expertengremium, der Abgrenzungsbeirat, mit der Frage befasst, ob Nikotininhalatoren als Arzneimittel einzustufen sind. Nach ausführlicher Diskussion kam der Abgrenzungsbeirat zum Schluss, dass das Nikotin in den elektrisch betriebenen Nikotininhalatoren (z. B. RUYAN) unter die Definition des Arzneimittels gemäß § 1 Arzneimittelgesetz fällt
und dass der Inhalationsteil der elektrisch betriebenen Nikotininhalatoren (z. B. RUYAN) demnach als Medizinprodukt gemäß § 5 (1) Medizinproduktegesetz abzugrenzen ist.
Das Gutachten des Abgrenzungsbeirates wird auf der Internetseite des
Bundesamtes für Sicherheit im Gesundheitswesen veröffentlicht werden
(http://www.ages.at/).
Aus dem Gutachten des Abgrenzungsbeirates folgt, dass alle elektrisch
betriebenen Nikotininhalatoren, beispielsweise RUYAN, den Bestimmungen des Arzneimittelgesetzes, insbesondere der Zulassungspflicht als Arzneispezialitäten, und den Bestimmungen des Medizinproduktegesetzes unterliegen. Die im Strukturvertrieb angepriesenen elektrisch betriebenen Nikotininhalatoren,
insbesondere RUYAN, sind als Arzneispezialitäten in Österreich nicht zugelassen.
Der Vollständigkeit halber wird bemerkt, dass in Österreich zur
Raucherentwöhnung zahlreiche zugelassene nikotinhaltige Arzneispezialitäten in unterschiedlicher Darreichungsform zur Verfügung stehen. Das Bundesministerium für Gesundheit, Familie und Jugend ersucht um Kenntnisnahme.
Für die Bundesministerin:
Prof. MedR Dr. Hubert Hrabcik |
Was für Oesterreich gilt, gilt vermutlich auch für Deutschland. Mit anderen Worten, die Nikotininhalatoren brauchen eine Zulassung. Es braucht somit ein entsprechendes aufwendiges Bewilligungsverfahren.
Dies ist auch in der Schweiz genauso!
Für die NicStic AG hat zwar Rechtsanwältin Beate Christine Müller (heute im Board of Directors der Bel Air International Inc.) die Anfrage beim zuständigen Amt, der Swissmedic, vorgenommen. Die Antwort wurde von ihr aber völlig falsch interpretiert. Richtig ist, dass NicStic gemäss Schreiben von 2005 von Swissmedic an Frau Müller nicht dem Schweiz. Heilmittelgesetz unterstellt ist. Was aber nicht realisiert wurde: NicStic gilt in der Schweiz als Arzneimittel. Für den Vertrieb der NicStic in der Schweiz wird also eine Zulassung als Arzneimittel benötigt.
Diese Tatsache war mit ein wesentlicher Grund, wieso NicStic durch die EBK in Liquidation gesetzt wurde. Weder der seit dem 30.6.2006 eingesetzte NicStic-Verwaltungsrat noch die früher für die rechtlichen Abklärungen durch NicStic herbeigezogene Rechtsanwältin Beate Christine Müller haben dieses Problem erkannt.
Es ist zu vermuten, dass Frau Müller als heutiges Mitglied des Board of Directors bei der Bel Air das Zulassungsproblem nicht wahrhaben will. Das Zulassungsprozedere als Arzneimittel kostet ja richtig Geld. Geld, das die Bel Air ohnehin nicht hat!
Ob NicStic oder Bel Air: Wie dieses Beispiel zeigt ist die rauchfreie Zigarette eher als Mittel zum Einsammeln von Investorengeldern gedacht. „Kleinkram“ wie Zulassung als Arzneimittel ist somit kein Thema. Oder vielleicht doch? Irgendwann mal taucht das Problem auf: So bei NicStic. Sicher auch bald bei Bel Air!
Oder sehen Sie das anders, Frau RAin Beate Christine Müller?
Noch eine Frage: Müsste nicht Ihre Berufs-Haftpflichtversicherung für den Vermögensschaden, der den NicStic-Aktionären durch Ihre Fehlberatung entstanden ist, aufkommen?
Finanzprofi |
|
| Nach oben |
|
|
MACHTNIX
Specialist
Anmeldungsdatum: 28.04.2005
Beiträge: 111
Wohnort: Hinter den 7 Bergen
|
| Verfasst am: 25.Sep 2007 13:26 Titel: |
|
|
Zur Erinnerung:
NicStic
Sponcer Miss Germany 2005 |
|
| Nach oben |
|
|
MONEYPENNY
GELBE KARTE!
Anmeldungsdatum: 28.11.2005
Beiträge: 102
|
| Verfasst am: 3.Okt 2007 18:49 Titel: NicStic - Produkt anfangs 2006 (Status) |
|
|
Aus einem Statement von NicStic
NicStic AG
Bösch 80 A
6331 Hünenberg
An das
Untersuchungsrichteramt
des Kantons Zug
Hünenberg, 11. Juli 2006
Ref: URA 2006/828/RES
Sehr geehrte
Wir nehmen Bezug auf Ihr Schreiben vom 6. Juli 2006 und versuchen auf Basis
unseres Wissensstandes Ihnen die gestellten Fragen zu beantworten.
1.
Ist das Produkt des NicStic, in der Ausführung, die den Untersuchungsbehörden am 3.07.06 zur Erstellung des Gutachtens eingereicht wurden. nach den Erkenntnissen der NicStic AG heute funktionsfähig?
Die Problematik ist sehr komplex und wahrscheinlich braucht es die Kenntnis der Chronologie einzelner Ereignisse, die wir hier gerne darlegen möchten, für eine Gesamtbeurteilung.
Wir gehen davon aus, dass Sie mit einem NicStic Ladeetui, sowie mit Stics
ausgestattet wurden, die mit unserem aktuellen Kenntnisstand des Produktes übereinstimmen.
Gegen Ende 2005 haben Messergebnisse mit den vorliegenden Bauteilen
gezeigt, dass praktisch kein Nikotin und keine Geschmackstoffe gelöst werden können. Diese Ergebnisse resultierten aus einem Rauchversuch in der Rauchmaschine bei der Firma Borgwalt (Flavourhersteller) in Hamburg.
Zunächst wurden diese Ergebnisse seitens der NieStie AG nicht sehr ernst
genommen, da die Rahmenbedingungen des Versuches nicht ganz klar waren, bzw. im Vorfeld von NicStic nicht genau definiert wurden.
Im Dezember wurde die Arbeitsgruppe für analytische Chemie um Prof. Ralf Zimmermann am Institut für Physik der Universität Augsburg mit Messreihen am NicStie beauftragt.
Es handelt sich hierbei um eine trilaterale Kooperation mit dem Bayerischen Institut für angewandte Umweltforschung und -technik (BifA), sowie des GSF-Forschungszentrums für Umwelt und Gesundheit in Neuherberg.
Unserer Meinung nach sind die Herren Prof. R. Zimmermann, Dr. J.Schnelle-Kreis und Dr. M.Sklorz absolut neutral und objektiv.
Die Messergebnisse dieser Arbeitsgruppe zeigten dasselbe vernichtende
Ergebnis wie dasjenige von der Firma Borgwalt.
Anlässlich eines dazu einberufenen Lieferpartnerworkshops Anfang Februar 06 wurden diese Ergebnisse präsentiert und mittels eines Brainstorming's nach möglichen Lösungsansätzen gesucht.
Die Idee war, möglichst bestehende Bauteile zu verwenden, die bereits bestellt und in grosser Anzahl produziert am Lager liegen.
In der Folge haben die Firmen Vishay electronic und Grischa Plast einige
Labormuster gebaut, wo weitere Ideen umgesetzt wurden. .
Anlässlich eines weiteren technischen Meetings bei der GSF Ende März konnte mit den Labormustern ein deutlich besserer Nikotinoutput nachgewiesen werden.
Allerdings wurden gegenüber dem aktuellen Produktestand einige Parameter wie Heizleistung, Temperaturführung und Wärmedämmung modifiziert.
Aus diesem Meeting ist in Zusammenarbeit mit Vishay und Grischa Plast ein weiterer Prototyp entstanden, dessen Messergebnisse nun zu berechtigten Hoffnungen und Zuversicht Anlass geben.
Status des Produktes heute ist:
Es kann eine kleine Menge von Nikotin und Geschmackstoffen gelöst werden, in Abhängigkeit der Beladung des Depot's.
Inwiefern dies beim einzelnen Konsumenten ein Raucherlebnis bewirkt ist sehr individuell und sicher spielt der Plazebo-Effekt hier eine nicht zu
unterschätzende Rolle.
?????
moneypenny |
|
| Nach oben |
|
|
MACHTNIX
Specialist
Anmeldungsdatum: 28.04.2005
Beiträge: 111
Wohnort: Hinter den 7 Bergen
|
| Verfasst am: 7.Okt 2007 6:26 Titel: |
|
|
Ein anderer Warndienst schrieb:
| Zitat: |
BERRESHEIM Michael
(Rödermark) hatte massiven Ärger mit der Staatsanwaltschaft im Zusammenhang mit der von ihm präsidierten Immediate Entertainment Group Inc.. War ferner wegen des Verdachts der Veruntreuung von Anlagegeldern im Zusammenhang mit der Europeans Kings Club/EKC in U-Haft. |
|
|
| Nach oben |
|
|
MONEYPENNY
GELBE KARTE!
Anmeldungsdatum: 28.11.2005
Beiträge: 102
|
| Verfasst am: 7.Okt 2007 18:59 Titel: |
|
|
| MACHTNIX hat folgendes geschrieben:: |
Ein anderer Warndienst schrieb:
| Zitat: |
BERRESHEIM Michael
(Rödermark) hatte massiven Ärger mit der Staatsanwaltschaft im Zusammenhang mit der von ihm präsidierten Immediate Entertainment Group Inc.. War ferner wegen des Verdachts der Veruntreuung von Anlagegeldern im Zusammenhang mit der Europeans Kings Club/EKC in U-Haft. |
|
Bei Michael Lothar Berresheim oder Michael Berresheim oder Lothar Berresheim oder Beate Christine Müller (seine Anwältin und Lebensgefährtin gibt es nur einen Ratschlag: Sofort die schnellsten Sportschuhe, die man hat, anziehen und wegrennen. Einfach nur wegrennen so schnell und so weit wie möglich. Ob Metropolitan, FAB, NicStic, Bel Air, Cetus Lyonnais, Kingsroad oder was auch immer: Die beiden haben noch nie was auf die Reihe gebracht. Sie haben es immer wieder geschafft, die Anlegergelder zu verbrennen, bevor sie investiert werden konnten. Ob EKC oder neue Aktivitäten spielt da keine Rolle! |
|
| Nach oben |
|
|
MONEYPENNY
GELBE KARTE!
Anmeldungsdatum: 28.11.2005
Beiträge: 102
|
| Verfasst am: 10.Okt 2007 6:33 Titel: Wo ist Heinz Piroth (alias Knoepfel alias Hensley) |
|
|
Heinz Piroth - auf der Flucht?
Heinz Piroth hat im Juni 2007 die Schweiz fluchtartig verlassen. Dieses Faktum wurde noch nach dem 7.7.2007 von seinem „Adlatus“ Jörg Vogl energisch dementiert. Siehe auch www.sunway-vertrieb.ch. Trotzdem ist er weg! Stellungnahme zum Artikel
| Zitat: |
BEAT BREU Reingefallen!
„DER BLICK” vom 07.07.2007
1. Allgemeine Stellungnahme
Der Wahrheitsgehalt des o. a. Artikels liegt deutlich unter 50%. Deshalb kann es sich bei „DER BLICK” nicht um eine Zeitung handeln.
Darüber hinaus ist die journalistische Qualität als mangelhaft zu bezeichnen. Auf die grammatikalischen Fehler möchten wir nicht eingehen, raten aber dem Autor, bei Gelegenheit einen Deutschkurs zu besuchen.
2. Inhalt
Der Inhalt des Artikels ist in vielen Punkten grob falsch. Der Verfasser beruft sich auf Informationen und Erklärungen Dritter und hat nicht die geringste journalistische Mühe unternommen, diese auf ihren Wahrheitsgehalt zu überprüfen. Diese Journalistenpflicht kennt der Verfasser nicht. Woher auch? Wer Inhalte auf den ersten drei Seiten in Grossformat veröffentlicht, die für die Produktions- und Vertriebsfirma geschäftsschädigend sein könnten, geht vorsätzlich das Risiko ein, mit Schadensersatzklagen überhäuft zu werden. Ein Journalist hätte auch pflichtbewusst seinen Artikel vor der Veröffentlichung den Beteiligten zur Stellungnahme vorlegen müssen.
3. Richtigstellung
Ende 2006 hat der Erfinder des H2O3, Urs S. die exklusiven Vertriebs- und Produktionsrechte an die ApoSmile AG übertragen. Bis zu diesem Zeitpunkt hatte die ApoSmile AG keine geschäftlichen Aktivitäten entwickelt.
Für den Vertrieb von H2O3 wurde ursprünglich die SunWay Water is life GmbH vorgesehen, die zu diesem Zweck ihren Firmennamen änderte. Die SunWay Water is life GmbH wollte das Produkt H2O3 durch einen Direktvertrieb bewerben. Dazu wurden Vertriebsmitarbeiter angeworben und ein aufwändiges Bestell- und Abrechnungssystem bereitgestellt.
Die SunWay Water is life GmbH hat bereits im Dezember 2006 mit der ApoSmile AG (Erfinder und Aktionäre) mündliche Kooperationsvereinbarungen getroffen. In der Folgezeit sollte versucht werden, die Kooperation schriftlich zu formulieren. Aufgrund diverser Meinungsverschiedenheiten kam jedoch bis heute kein Kooperationsvertrag zustande, so dass bereits im März 2007 die Entscheidung getroffen wurde, getrennte Wege zu gehen. Da am 14. April 2007 eine grosse Kick-off Veranstaltung für H2O3 in der Frankfurter Messe anberaumt war, wollte man diese Entscheidung erst dort bekannt geben.
Die ApoSmile AG wollte den Vertrieb selbst ausgestalten und dabei mehrere Vertriebswege berücksichtigen.
Nach der Kick-off Veranstaltung in Frankfurt wurden die Vertriebsmitarbeiter von der ApoSmile AG übernommen.
Am 6. Juni 2007 erklärt die ApoSmile AG, dass die Abwicklung abgeschlossen sei und die Provisionszahlungen von der ApoSmile AG übernommen werden. Wegen der Einzelheiten verweisen wir auf die Anlage „Information zur Neuausrichtung der Unternehmen”. Die Kooperation ist also beendet. SunWay Water is life GmbH ist nicht mehr Ansprechpartner für das Produkt H2O3.
Aposmile, 06.06.2007, Information zur Neuausrichtung der Unternehmen
4. Falsche Behauptungen
Die Behauptung H2O3 ist eine ätzende Chemikalie und kann die Gesundheit gefährden ist offensichtlich falsch.
Es liegen mehrere Gutachten und Zulassungen für das Produkt H2O3 vor, die bei der ApoSmile AG eingesehen werden können. Danach kann H2O3 bei empfohlener Anwendung (Verdünnung 1:50 bis 1:100) bedenkenlos angewendet werden. Sogar das Konzentrat unverdünnt eingenommen führt nicht zu Verätzungen. Es kann, wenn nötig, mit einem Schluck Cola oder Fruchtsaft problemlos neutralisiert werden. Bis heute haben mehrere tausend Menschen H2O3 probiert und kein einziger hat sich bisher beschwert, geschweige denn über Verätzungen geklagt. Davon weiss offensichtlich „DER BLICK” nichts. Er will unseres Erachtens marktschreierisch eine inhaltlich falsche also nicht recherchierte Story verkaufen.
H2O3 ist in der Schweiz derzeit noch nicht zugelassen. Ein entsprechender Antrag wurde jedoch vor ca. einem Vierteljahr gestellt. Mit der Zulassung ist täglich zu rechnen. Das Produkt kann in anderen Ländern oder im Internet legal erworben werden.
5. Behauptungen des Norbert Brakenwagen:
Die Behauptung „mit Heinz P. und Jörg V. habe ich nichts zu tun” ist offensichtlich falsch. Die Idee, das Produkt H2O3 weltweit zu vermarkten und somit allen Menschen zur Verfügung zu stellen, stammt von Heinz P.
Jörg V. ist der Geschäftsführer der SunWay Water is life GmbH. Wie bereits vorerwähnt sollte die SunWay Water is life GmbH Kooperationspartner der ApoSmile AG sein. Als diese Kooperation nicht zustande kam, wurde die Zusammenarbeit abgewickelt und beendet. Dieser Vorgang dauerte ca. zwei Monate. In dieser Zeit wurde fast täglich gesprochen und korrespondiert. Die Behauptung, Norbert Brakenwagen hätte mit Jörg V. nichts zu tun, ist also absolut nicht nachvollziehbar. Ohne Heinz P. und Jörg V. hätte Norbert Brakenwagen nie die Chance bekommen, H2O3 zu produzieren und zu vertreiben.
Noch dreister ist die Behauptung, Heinz P. und Jörg V. seien auf der Flucht.
Heinz P. befindet sich seit einer Woche mit seiner Frau und seinem Sohn auf seinem lange geplanten Jahresurlaub.
Jörg V. ist nach wie vor unter dem Geschäftssitz der Firma SunWay Water is life GmbH zu erreichen.
Welchen Hintergrund diese Falschbehauptungen haben, ist schleierhaft.
6. Schlussbemerkung
An dieser Stelle möchten wir es nicht versäumen, uns bei unseren ehemaligen Vertriebsmitarbeitern für das Vertrauen zu bedanken und wünschen ihnen für ihre Zukunft viel Erfolg.
Wir sind nach wie vor der Meinung, dass es sich bei H2O3 um ein aussergewöhnliches und hervorragendes Produkt handeln, das die Menschheit braucht.
Wir wünschen der ApoSmile AG, respektive der neu zu gründenden AquaSmile AG mit H2O3 viel Erfolg und hoffen, dass sie künftig von „Schmierfinken” dieser Art nicht mehr belästigt wird.
Mit freundlichen Grüssen
Jörg Vogl |
Zahlreiche Personen fordern von Piroth Geld. Speziell auch jene, die HP für ungültige Diplomatenpässe der Republik Guinea Bissau bis zu Sfr. 70'000 bezahlt haben. Wo sollen die ihr offensichtlich ertrogenes Geld einfordern? In Marbella? In Dubai? Sonst irgendwo?
HP ist offensichtlich in neuen Projekten. Was hat er bezüglich NicStic vor? Wer von seinen Leuten ist wieder dabei? Was ist mit seinem Halbbruder, Gerhard Fischer? Was ist mit seinem Adlaten Jörg Vogl (TopCap, Sunway etc.)? |
|
| Nach oben |
|
|
Honest John
Specialist
Anmeldungsdatum: 30.01.2006
Beiträge: 235
Wohnort: Aubagne, Bouches du Rhône
|
| Verfasst am: 10.Okt 2007 9:15 Titel: Wo ist Heinz Piroth (alias Knoepfel alias Hensley) |
|
|
@MONEYPENNY
Leider erschließt sich mir der Sinngehalt Ihres obigen Beitrages nicht ganz.
Ist das ein Problem, ob nun Piroth, Fischer, Vogl, Berresheim oder von Carnap, auf der Flucht vor der Justiz und den Geschädigten ist?
Diese Typen sind als mutmaßliche Abzocker einfach zu klein, aber Dank der breiten Öffentlichkeitsarbeit auch zu bekannt, um unbemerkt untertauchen zu können. Es gibt genügend erfolglose und mittellose Hyänen in der Finanz- und Privat Equity Branche, die über Insiderwissen verfügen und den Aufenthaltsort eines mutmaßlichen Abzockers, gegen kleines Geld in Erfahrung bringen und bekannt geben. Auf diese Spitzel greifen auch gerne die Profiler in der Zielfahndung des LKA und BKA zurück. Weitere, mir ebenfalls gut bekannte Professionals, erledigen die Rückführung dieser unbeliebten Personen, an einen vom Auftraggeber bestimmten Ort. Gerne stelle ich Ihnen entsprechende Kontakte her.
_________________
In der Defensive zu beharren verrät unzureichende Kräfte; anzugreifen einen Überfluß an Kraft.
Honest John  ▪ Quartier Viénot BP 38 ▪ 13 998 MARSEILLE ARMEE |
|
| Nach oben |
|
|
MONEYPENNY
GELBE KARTE!
Anmeldungsdatum: 28.11.2005
Beiträge: 102
|
| Verfasst am: 17.Okt 2007 7:19 Titel: Heinz Piroth und Michael Lothar Berresheim |
|
|
Wie heisst es so schön: "Pack schlägt sich - Pack verträgt sich!".
Im April 2006 hat Berresheim eine riesengrosse Schmutzkampagne gegen Piroth losgetreten. In deren Gefolge hat Berresheim auch die IG der NicStic-Aktionäre ins Leben gerufen; das Portal:
WWW.IGDNICSTIC.COM mit dem Initialtext:
| Zitat: |
Wenn die Aktionäre der NicStic AG in den vergangenen Monaten über den Stillstand beschwerten, dass das Produkt „Rauchfreie Zigarette“ keine Marktreife erreicht, so wird es derzeit ausgesprochen lebendig um das Unternehmen. Wenn auch nicht gerade unter erfreulichen Aspekten. Am Freitag, den 5. Mai, fanden seitens der Zuger Ermittlungsbehörden in den Räumen der NicStic AG, der Elvestus Marketing & Vertrieb AG und Privaträumen etliche Hausdurchsuchungen statt. Ein Grund mehr dafür, dass die Aktivitäten der "Interessengemeinschaft der NicStic AG Aktionäre" mit Sitz in Winterthur/ZH immer mehr an Bedeutung gewinnen.
Schon zu diesem Zeitpunkt hatte es verschiedenste Vorfälle und Unstimmigkeiten, Gerüchte, Recherchen und Hintergrundinformationen gegeben, die einen klaren Handlungsbedarf für den grossen Kreis der Kleinaktionäre erkennen liessen. Unsere Interessen müssen, und zum aktuellen Datum mit wachsender Dringlichkeit, gewahrt bleiben! Auch wollen wir nicht den Grossaktionären ausgeliefert sein und können mit diesem Zusammenschluss wesentliche Änderungen vornehmen, wenn wir ein gemeinsames Stimmrecht ausüben. Zudem streben wir einen Verwaltungsratsitz an, um unsere Interessen zu stärken und zu vertreten.
Ausserdem haben wir mit Schrecken erfahren, dass die Homepage der NicStic AG durch die Elvestus Marketing & Vertrieb AG verwaltet wurde. Unsere Adressen wurden durch die Elvestus benutzt, um ihre eigenen Aktien zu verkaufen. Man liess uns jedoch in dem Glauben, dass das akquirierte Kapital bei der NicStic AG investiert würde.
Aufgrund der massiven Aktienverkäufe eines Grossaktionärs der Elvestus Marketing & Vertrieb AG (s.u.) gingen wir dieser Angelegenheit nach, da wir kein Kapital verlieren wollten. Wir haben herausgefunden, dass diese Firma de facto von einer in Deutschland sehr wohl bekannten Persönlichkeit geleitet wird: Herr Heinz Heinrich Piroth Hensley (geb. Knöpfel). Wir wollen uns hier nicht persönlich auslassen. Aber lesen Sie bitte in unserem Presseportal, was Schweizer Journalisten zu den Vorgängen recherchiert haben.
Auch mit einer sechsstelligen Anzahl von NicStic-Aktien soll es Unstimmigkeiten (die wir gerade ermitteln) geben, unter welchen Umständen diese gedruckt und auf den Markt gekommen sind. Ein Grund mehr, der uns veranlasste, diese Interessengemeinschaft ins Leben zu rufen. Schliessen Sie sich der IG NicStic an, damit Ihre Anliegen als Aktionär gemeinschaftlich gewahrt bleiben!
Bleibt weiter zu erwähnen ist, dass wir nicht glauben, dass das beantragte Patent bereits patentiert ist. Uns liegen Dokumente vor, nach denen das Deutsche Patentamt das Gesuch bereits im Jahre 2004 abgelehnt hat. Da bereits zahlreiche Strafanzeigen eingereicht wurden, empfehlen wir Ihnen, sich uns anzuschliessen. Wir haben bereits in Deutschland und auch in der Schweiz Anwälte mit der Vertretung unserer Interessen beauftragt. |
Berresheim hat damals den Ahnungslosen gespielt, der keine Ahnung hatte von den Vorgängen. Obwohl er haargenau informiert war. Er hat die IG der NicStic für seine Zwecke instrumenatlisiert.
Gipfel heute ist aber: Berresheim hat die Homepage IGDNICSTIC.COM seinem "Freund" Piroth übergeben. Piroth versucht jetzt, für NicStic eine Auffanggesellschaft ins Leben zu rufen. Um dieselbe Idee nochmals für sich zu nutzen.
Derweilen versucht Berresheim mit seiner Contor Capital Services GmbH und seinen Adlaten immer noch, den NicStic-Aktiionären wertlose Bel Air-Aktien zu verkaufen. Hüten Sie sich vor diesen Sonderangeboten!
Eigenartig, was da in dieser Welt vor sich geht!
Moneypenny |
|
| Nach oben |
|
|
MONEYPENNY
GELBE KARTE!
Anmeldungsdatum: 28.11.2005
Beiträge: 102
|
| Verfasst am: 17.Okt 2007 7:42 Titel: WWW.IGDNICSTIC.COM |
|
|
Auf dieser Homepage, die er von Michael Lothar Berresheim übernommen hat, stellt Heinz Piroth auch die nichtöffentliche Verfügung der Eidg. Bankenkommission (36 Seiten) vom 30. August 2007 ins Netz.
www.igdnicstic.com
moneypenny |
|
| Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
Sie können keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Sie können auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Sie können an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
| | | |
Suchen
Registrieren
Profil
Login
FAQ
Mitgliederliste
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen
