Top-Networker gesucht ! Chemkon / Madalito

juanitolo · * Consulter * Anmeldungsdatum: 12.11.2004 Beiträge: 1068

OK, dann hat Dich ein Möbelhändler vorsätzlich um 20.000 € besch... oder ein Bauunternehmer um 120.000 €... Lebst Du fortan mit Obstkisten in einer Höhle...???

Ganz einfach -um schwachsinnige Vergleiche weiter zu fördern- ich würde danach NIE wieder mit einem Möbel/Bauhöker, der mir Vergünstigungen verspricht, wenn ich sein Produkt auch anderen anbiete und verkaufe, ein Geschäft machen.

Mal ganz davon abgesehen, das ich auf Gewinnversprechungen wie "bis zu 68%" noch nie reingefallen bin und dies auch in Zukunft nicht tun werde.

ch habe auch schon beobachtet, wie jemand nur wegen einer etwas patzigen (nicht beleidigend!) Antwort von einem Polizisten geohrfeigt worden ist, deshalb halte ich trotzdem nicht alle Polizisten für Gewalttäter...

Ich habe auch schon beobachtet, wie DAS Networkmarketing bis zum Erbrechen verteidigt wurde, deswegen würde ich trotzdem solche Threads nicht als Brechmittel im Vergiftungsfall nehmen....

Norbert Warnke · Insider Anmeldungsdatum: 08.03.2005 Beiträge: 976 Wohnort: Berlin

juanitolo · * Consulter * Anmeldungsdatum: 12.11.2004 Beiträge: 1068

Dann müssten auch alle Polizisten Gewalttäter, alle Ärzte Pfuscher, alle Politiker korrupt, alle Betriebsräte Bordellgänger... sein...

Du hast "alle Networker=Dauerplapperer" vergessen....

Falls Du es immer noch nicht kapiert hast, "suntabea" hat ihre Meinung kundgetan, das sie in Zukunft -aus begreiflicher Erfahrung- kein Network mehr machen wird.

Was gibt es daran rumzuplappern, das Network doch eigentlich ganz anders und sowas von ehrlich ist?

Sie will und möchte es eben nicht mehr -und braucht auch Deine Ratschläge ob der allgemein vorhandenen MLM Seriösität nicht- kannst Du das nicht einfach akzeptieren und Dich mit Deinen Vorträgen raushalten?

Norbert Warnke · Insider Anmeldungsdatum: 08.03.2005 Beiträge: 976 Wohnort: Berlin

Und auch ich habe nichts weiter als meine Meinung kundgetan, und die ist klar gegen Pauschalurteile gefasst, fertisch!!!

Dass Timea wegen der Geschäfte einiger schwarzer Schafe gleich der gesamten Branche den Rücken kehrt, finde ich einfach sehr schade, nicht mehr und nicht weniger!!!

DEINE Pauschalurteile finde ich ebenfalls sehr schade, denn bei Dir hätte ich mehr Objektivität erwartet, zumal Du Moderator im MLM-Bereich eines Forums bist.

Unfreundlichkeit muss übrigens auch nicht sein, aber es ist ja Dein Problem, wenn Du Dich halt so darstellen magst.

juanitolo · * Consulter * Anmeldungsdatum: 12.11.2004 Beiträge: 1068

DEINE Pauschalurteile finde ich ebenfalls sehr schade, denn bei Dir hätte ich mehr Objektivität erwartet, zumal Du Moderator im MLM-Bereich eines Forums bist.

WO habe ich pauschal verurteilt? Dazu hast Du sicherlich ein Zitat von mir.

Unfreundlichkeit muss übrigens auch nicht sein, aber es ist ja Dein Problem, wenn Du Dich halt so darstellen magst.

Dazu darf ich Dich mal aus bekannter Quelle zitieren:

Ein objektiverer MLM-Beobachter wäre sogar sehr nützlich und begrüssenswert, nur nicht, so lange Betreiber und Hassprediger wie Kreiter ausschliesslich subjektiv strikt gegen alles sind. Aber freuen wir uns lieber, dass diese Menschen nicht den Weg in die Politik gefunden haben...

Du solltest also Worte wie Objektivität und/oder Unfreundlichkeit nicht wirklich in den Mund nehmen...

Suntabea · Newbie Anmeldungsdatum: 15.04.2005 Beiträge: 28

STOPPPPPPPP!!!!!!!!!

Nicht wegen mir hier streiten!!!!!!!!!!!

Ich bin seit über 2 Jahren selbständig und habe ein Büro und Internetservice, daß bedeutet, daß ich vor dem Network auch leben konnte!!!! Ich war aber schon früher nebenberuflich in der Branche Vertrieb/Network..........aber mit FC wollte ich mir eigentlich etwas aufbauen, nur stecke ich doch lieber meine Energie in mein eigenes Geschäft und weiß, was ich am Ende habe des Monats, als in ein Network, was dann vielleicht nicht laufen könnte..........aber egal!!!!!! Hab ja gesagt, evtl. gehe ich mal wieder in die Richtung Network............das entscheide ich aber dann, wenn es soweit ist, zur Zeit hab ich jedenfalls Arbeit bis zum abwinken und das ist gut so!!!!!!!!

Deshalb müßt ihr beiden Euch doch nicht streiten..........habt Euch wieder lieb

)))))))))

Wünsche Euch ein schönes WE ....LG Timea

maikbaumann · Newbie Anmeldungsdatum: 23.03.2005 Beiträge: 34 Wohnort: Mehrstetten

Hallo !!

Heut war ja bekannterweise die Verhandlung vor dem LG Tübingen.

SO ging es aus:

Ich habe recht bekommen

... wobei dies auch seine Nachteile hat. Die Richterin war voll ok und hat den Sachverhalt zunächst selbst nicht vollständig nachvollziehen können. Mein Anwalt hat mir ja das genau vorhergesagt und so ist es tatsächlich geendet.

Das Problem an der Geschichte laut Richterin das folgende:

Ich habe zwar recht, heißt schlußendlich aber nicht automatisch, daß ich den Fahrzeugbrief erhalten, da ich auch nicht nachweisen kann, daß ich rechtmäßiger Eigentümer bin, zumal mir der Brief ja fehlt.

Es kann deswegen jetzt so sein, daß der Insolvenzverwalter der Chemkon sein Recht einfordert und den Wagen zurück holt, was nach Ansicht der Richterin durchaus passieren kann, somit stände ich dann völlig ohne Geld und Smart da.

Der Vorschlag also wie bei Timea, daß die Gegenseite 2-3.000 Euro zahlt und ich das Auto zurückgebe... wollte ich jedoch nicht, da ich für die Kohle eh kein neues Auto bekomme... müßte also auch nochmal ordentlich was drauflegen.

Nach Rücksprache mit Anwalt und Richterin haben wir uns dann auf einen Betrag von 4.500 Euro geeinigt, den ich nachzahle und somit den Lappen bekomme. Wobei sich A*Lease schriftlich verpflichtet, alle eventuellen Ansprüche Dritter (Stamer oder Insolvenzverwalter) auf seine Kappe zu nehmen, so daß mir da keine Probleme mehr entstehen.

Somit habe ich jetzt den Smart vollständig und ohne Probleme und kann damit machen was ich will. Aus dem eigentlichen Schnäppchen ist zwar somit schlußendlich auch keines mehr geworden, wobei für 9.100 Euro hätte ich das Auto auch nicht bekommen...

Also Strich drunter, abhaken und die Werbung ab machen....

Wieder mal fürs Leben gelernt

Viele Grüße

Maik

crazy frog · Specialist Anmeldungsdatum: 29.06.2005 Beiträge: 158 Wohnort: South-Germany

@ maikbaumann

Danke für den aufschlußreichen Beitrag!

Hoffentlich ist es auch all jenen eine Lehre, die mal mit ähnlichen Angeboten liebäugelt haben oder es noch tun werden. Die "Masche", den Networkern zusätzlich ein Auto anzubieten, wird weiter angewandt werden, dessen bin ich mir sicher.

Bleibt zu hoffen, daß die Verantwortlichen von Chemkon/Madalito nicht mit einem blauen Auge davonkommen, sondern endlich der gerechten Strafe zugeführt werden. Und das gilt ausnahmslos für alle, die dort verantwortlich mitgewirkt haben.

your crazy frog

chuck®

Hi Fans...

Ab und zu schaue ich in den unterschiedlichen Foren nach, was denn nun Sache ist.
Eigentlich nichts.
Nun war je letzte Woche eine Gerichtsverhandlung wegen den ausgelieferten Smarts und Briefe und so.
Kein Betroffener scheint ja hier im Forum zu sein oder ist alles nicht so wichtig.
Die einen machen mit ihrem Anwalt einen DEAL und legen nochmal Geld hin...
und andere bekommen den Brief ohne zu zahlen....
Der einzigste der an dieser geschichte noch etwas verdient ist unser Insolvenzverwalter.

Na ja, hoffen wir alle auf ein erfolgreiches Jahr 2006 und das die Kohle bei dem Einen oder Anderen etwas locker sitzt, damit die MLM-kapazitäten von ausgeschöpft werden können.

in diesem Sinn

GOLDPOOL · Specialist Anmeldungsdatum: 26.01.2006 Beiträge: 161 Wohnort: Ibiza

schaut Euch doch mal seriöses Network an. Das gibt es nämlich auch. Meine Freundin macht das schon länger>>

http://sjahnke.ipm-g.de

P.S..--- nichts für Windhunde, da Führungszeugnis erforderlich ----
und nicht vergessen: 96 % aller Networker verdienen nicht!

Neugier · Specialist Anmeldungsdatum: 10.10.2004 Beiträge: 157

Ach Du ärmster GOLDPOOL,

gib doch mal in die Suchfunktion "ipm" ein. Du wirst Dich wundern. Da waren Chemkon & co ja noch Waisenknaben.