| |
|
| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
underground fighter
Newbie
Anmeldungsdatum: 13.08.2005
Beiträge: 12
|
 Verfasst am: 17.Aug 2005 11:41 Titel: @ Lutz Spilker: (gegen welchen Underground fighten Sie denn) |
 |
|
GM Herr Spilker!
Was Sie schreiben ist blödsinn! Nochmals blödsinn! Erstmals nachdenken und dann schreiben - dies haben Sie richtig verstanden doch nicht angewandt.
Da viele mit "Galileo Galilei" nichts anfangen können, eine kurze Biographie:
| Zitat: |
Am 15. Februar 1564 wurde Galileo Galilei in Pisa geboren. Er starb am 8. Januar 1642 am Ort seiner Verbannung, in Arcetri bei Florenz.
15. Februar 1564 Galilei wird am 15.2.1564 zu Pisa geboren. Sein Vater, Vincenzio Galilei (1520-1591), ist ein Florentiner, der zu dem Geschlecht der Patrizier der Stadt gehörte.
1575 Familie Galilei siedelt nach Florenz über.
1581 Galileo Galilei studiert vier Jahre lang in Pisa.
1589 Galilei wird in Pisa zum Professor ernannt.
1591 Galileis Vater Vincenzio stirbt in diesem Jahr.
1592 Galilei wird in Padua zum Professor ernannt.
1600 / 1601 Geburt von Galileis Töchtern Virginia und Livia
1606 Geburt von Galileis Sohn Vincenzio, der den Vornamen des Großvaters erhält.
1609 Erste Himmelsbeobachtungen sind durch die Konstruktion von Galileis Fernrohr möglich.
1610 Ernennung zum Ersten Mathematiker und Philosophen des Großherzogs der Toscana
1617 Galilei konstruiert ein binokulares Fernrohr, wodurch die Längenbestimmung auf See ermöglicht wird.
1633 Prozess gegen Galilei, Verurteilung und Abschwörung zu Rom, Gefängnisaufenthalt in Siena, Rückkehr zu seinem Heimatort Arcetri
1634 Galileis Lieblingstochter Virginia stirbt in Arcetri.
1637 Erblindung Galileis
1642 Galilei stirbt am 8. Januar in Arcetri.
|
So Herr Spilker, überlegen Sie bitte Ihre Aussage gründlich nochmals durch und überhaupt sollten Sie überlegen, schreiben, durchlesen, nochmals nachdenken, dann Vorschau und dann erst auf absenden klicken!
Haben Sie eventuell spät in der Nacht nicht mehr nachdenken können?!
Mich wundert es nicht, das Sie über 900 Beiträge haben- davon sind höchstwahrscheinlich, nach dieser letzten Aussage gemessen, 80% bullshit!
Wenn ein Herr DIAS-Vorstand Volker Pietsch in einer Pressemitteilung öffentlich aussagt,
| Zitat: |
Pressemitteilungen 01.08.2005
...
Zigtausende Anleger zittern um ihre Ersparnisse!
...
|
und weiter in der Berliner Morgenpost:
| Zitat: |
Freitag, 29. Juli 2005
Staatsanwaltschaft durchsucht die VermögensGarant
Berlin - Die Staatsanwaltschaft hat die Büro- und Geschäftsräume der Berliner VermögensGarant wegen Verdachts des Kapitalanlagebetrugs durchsucht. Wie Justizsprecher Michael Grunwald mitteilte, seien bei den Durchsuchungen am Mittwoch Unterlagen sichergestellt worden, die nun ausgewertet würden. Gegen die VermögensGarant Unternehmen liegen zahlreiche Strafanzeigen vor, unter anderem vom Deutschen Institut für Anlegerschutz (DIAS). Das Unternehmen soll tausende Kleinanleger mit einer fingierten Kapitalabsicherung getäuscht haben. Die DIAS hatte im Juni Strafanzeige wegen Prospektbetrugs gestellt. Im Verkaufsprospekt und im Internet werbe die VermögensGarant bei der Zeichnung von Inhaber-Teilschuldverschreibungen mit einer Verzinsung von 8,25 Prozent und einer fingierten 100-prozentigen Kapitalabsicherung, hieß es. Bundesweit sind nach DIAS-Schätzung bis zu 30 000 Anleger in diese Anlageform gelockt worden . dpa
|
tatsächlich eine Anlegerzahl nach Datum vom 21.06.2005 bei 1.141 Anleger liegt, sind die Angaben *zigtausend* und *30.000*, aller
geschätzter Herr Spilker, maßlos überzogen. Die Schätzung ist etwas zu hoch ausgefallen, wird festgestellt! - dann Herr Spilker kommt Ihr Statemant - was für ein Bullshit!
Wenn Herr DIAS-Vorstand Volker Pietsch öffentliche Infos in die Presse gibt, die auf Schätzung aufgebaut, überzogen und mit Halbwahrheiten geschmückt sind, ist die Disskussion über die Vermoegensgarant AG in diesem Forum, wo so überwiegend jeder seine Infos aus den Medien nimmt, nicht führbar - jedenfalls nicht nach Ihrem Statement!
Also Herr Spilker, bevor Sie weiterhin "Galileo Galilei" zitieren, sollten Sie sich mal an die Tatsachen zurück begeben und hier nicht unnötig mitmischen!
Mit vorzüglicher Hochachtung |
|
| Nach oben |
|
|
Lutz Spilker
* Consulter *
Anmeldungsdatum: 04.05.2004
Beiträge: 1432
Wohnort: Nürnberg
|
| Verfasst am: 17.Aug 2005 11:50 Titel: |
|
|
1. ich hatte nicht erwartet, dass Sie davon auch nur einen einzigen Buch-
staben verstehen
2. Leute, die sich 'underground fighter' nennen, nehme ich nicht für voll.
3. Gute Besserung und fröhliches fighten weiterhin... |
|
| Nach oben |
|
|
underground fighter
Newbie
Anmeldungsdatum: 13.08.2005
Beiträge: 12
|
| Verfasst am: 17.Aug 2005 12:08 Titel: Lassen Sie uns doch diesen Kindergarten beenden u. sich ... |
|
|
@bigmike1 schreibt:
| Bonny B. hat folgendes geschrieben:: |
@bigmike1
Machten Sie uns alle hier nicht erst vor einigen Stunden mit nachfolgender Aussage so richtig glücklich? 
| bigmike1 Di Aug 16, 2005 7:26 pm hat folgendes geschrieben:: |
| So tief kann und will ich nicht herabsteigen. |
Und nun fangen Sie mit der Kinderkacke "Rechtschreib- bzw. Flüchtigkeitsfehler" an? Ich warnte doch bereits vor dem Bumerang. Jetzt werfen Sie ihn sich abermals an den eigenen Schädel? 
| bigmike1 Mo Aug 15, 2005 7:54 pm hat folgendes geschrieben:: |
Ach, da fällt mir noch ein:Was macht eigentlich VanHelsing?
Hat sich ja lange nicht gemeldet - oder schreibt er vielleicht oder einem anderen "Synonym"? Fragen über Fragen ...... |
Übrigens: Ihre Wortwahl "tief herabSTEIGEN" fand ich absolut passend. Deutete es doch bereits darauf hin, daß Sie selber für Ihren derzeitigen Stand die Verantwortung tragen, anstatt sich mit aller Kraft gegen das in diesem Zusammenhang gebräuchliche "SINKEN" zu wehren.
Bonny B. |
Solche Beiträge bringen hier keinen weiter- Bitte unterlassen Sie sowas.
Was sollen denn die Leser hier von UNS denken?
Bald nimmt dieses Thema keiner mehr wahr, sondern kommentiert nur noch Beiträge, die mit dem Thema nichts mehr zu tun haben.
Lassen Sie UNS diesen Kindergarten beenden und sich wieder auf das Thema konzentrieren.
GT |
|
| Nach oben |
|
|
Schinderhanne
Specialist
Anmeldungsdatum: 05.04.2005
Beiträge: 128
|
| Verfasst am: 17.Aug 2005 12:42 Titel: Re: Lassen Sie uns doch diesen Kindergarten beenden u. sich |
|
|
| underground fighter hat folgendes geschrieben:: |
Solche Beiträge bringen hier keinen weiter... |
Eben, also Sachlichkeit bitte!
LG S. |
|
| Nach oben |
|
|
bigmike1
Specialist
Anmeldungsdatum: 24.05.2004
Beiträge: 92
|
| Verfasst am: 17.Aug 2005 14:31 Titel: |
|
|
@ undergroundfighter
Bitte bleiben Sie am Ball und lassen Sie sich bitte nicht unterkriegen.
Ich werde diesen Thread aufmerksam weiterverfolgen und mich auch weiterhin einmischen - außer bei Äusserungen der beiden von mir erwähnten Personen - und meine Meinung sagen und Rechtschreibfehler - auch wenn sie noch so Sinn entstellend sind - zukünftig einfach überlesen.
Über mehr Sachlichkeit - die ich von Anfang an gefordert habe (statt unbewiesener Gerüchte) - würde auch mich sehr freuen.
Also: Nun mal "Butter bei die Fische". |
|
| Nach oben |
|
|
underground fighter
Newbie
Anmeldungsdatum: 13.08.2005
Beiträge: 12
|
| Verfasst am: 17.Aug 2005 18:06 Titel: @ bigmike1 |
|
|
1.
| Zitat: |
02.05.2005 15:27
VG VermögensGarant AG: Aufsichtsrat
VG VermögensGarant AG
Berlin
Bekanntmachung
Die VG VermögensGarant AG gibt lt. § 11 Verkaufsprospektgesetz bekannt, dass anlässlich der außerordentlichen Hauptversammlung der Gesellschaft am 25.04.2005 die Aufsichtsräte Herr Hans-Harmen Brodach und Herr Dr.Dr. Jürgen Reimann abberufen wurden. Das Aufsichtsratsmitglied Herr Uwe Sellmer hatte sein Mandat bereits am 08.02.2005 niedergelegt. Als neue Aufsichtsräte wurden berufen Frau Stephanie Pepper, Herr Nikolaos Laskaris und Herr Wolfgang Bauer.
VG VermögensGarant AG
Berlin
Der Vorstand
|
2.
| Zitat: |
09.06.2005 16:28
VG VermögensGarant AG
Berlin
Aufsichtsrat
Richtigstellung gegenüber der Meldung des Vorstands vom 02.05.2005:
Mehrere Aktionäre haben zum Landgericht Berlin – 63 O 61/05 – Klage erhoben mit dem Antrag auf Feststellung, dass sämtliche Beschlüsse der Hauptversammlung vom 25.04.2005 wegen Verletzung der Vorschriften über Formen und Fristen der Einberufung nichtig (und anfechtbar) sind. Die Ladungsfrist sei nicht eingehalten, die Bedingungen der Stimmrechtsausübung seien nicht bekannt gemacht worden, das notarielle Protokoll sei inhaltlich fehlerhaft, die Mitwirkungsrechte und Pflichten des Aufsichtsrates seien vom Vorstand nicht beachtet worden.
Es sind damit zum einen die bisherigen Aufsichtsratsmitglieder Hans-Harmen Brodach und Hans-Jürgen Reimann nicht abberufen und zum anderen Frau Stephanie Pepper, Herr Nikolaos Laskaris und Herr Wolfgang Bauer nicht zu neuen Mitgliedern des Aufsichtsrates gewählt worden.
Das Amtsgericht Charlottenburg hat – ebenfalls ausgehend von der Nichtigkeit der Beschlüsse der Hauptver-sammlung vom 25.04.2005 - auf Antrag des Aufsichtsratsvorsitzenden Hans-Harmen Brodach durch Beschluß vom 06.05.2005 als Ersatz für das ausgeschiedene Aufsichtsratsmitglied Uwe Sellmer den Kaufmann Thorsten Barth, Berlin, zum Mitglied des Aufsichtsrates bestellt. Herr Thorsten Barth hat das Mandat angenommen.
VG VermögensGarant AG
Berlin
Der Aufsichtsrat
|
3.
| Zitat: |
09.06.2005 16:28
VG VermögensGarant AG
Berlin
Vorstand
Der Aufsichtsrat hat in seiner Sitzung am 16.05.2005 die Abberufung des Vorstands Thomas Dehne aus wichtigem Grund und die fristlose Kündigung des Anstellungsvertrages beschlossen. Die Abberufung ist mit Wirkung zum 31.05.2003 wirksam geworden.
Der Aufsichtsrat hat Herr Dipl. Oec. Uwe Elbing zum neuen Vorstand berufen. Er ist allein zur Vertretung der Gesellschaft berechtigt.
VG VermögensGarant AG
Berlin
H. Harmen Brodach
Vorsitzender des Aufsichtsrates
|
4.
| Zitat: |
22.06.2005 16:36
VG VermögensGarant AG: Hauptversammlung
VG VermögensGarant AG
Berlin
(eingetragen in dem Handelsregister
des Amtsgericht Charlottenburg zu HRB 94216)
Aufgrund des schriftlichen Verlangens von Aktionären, deren Anteile zusammen den zwanzigsten Teil des Grundkapitals erreichen, berufe ich als alleiniger Vorstand der Gesellschaft eine außerordentliche Hauptversammlung auf Dienstag, den 26. Juli 2005, 10.00 Uhr ein.
Die Hauptversammlung findet in den Geschäftsräumen der Gesellschaft in 10117 Berlin, Friedrichstraße 58, statt.
Tagesordnung
1. Abberufung der durch die Hauptversammlung gewählten Aufsichtsratsmitglieder Hans-Harmen Brodach und Dr. Dr. Jürgen Reimann gemäß § 103 Abs. 1 AktG.
2. Neuwahlen zum Aufsichtsrat.
Die Amtszeit des gerichtlich bestellten Aufsichtsratsmitgliedes Thorsten Barth endet mit der Neuwahl des Aufsichtrates oder mit der Wahl eines Ersatzmitgliedes für das ausgeschiedene Mitglied des Aufsichtsrates Uwe Sellmer automatisch.
Findet eine Abberufung gemäß Tagesordnungspunkt 1 statt, ist also der gesamte Aufsichtsrat neu zu wählen.
Findet die Abberufung gemäß Tagesordnungspunkt 1 nicht statt, ist eine Ersatzwahl für das ausgeschiedene Aufsichtsratsmitglied Uwe Sellmer durchzuführen.
Der Aufsichtrat setzt sich gemäß §§ 95, 101 AktG und § 10 der Satzung aus drei von der Hauptversammlung gewählten Mitgliedern zusammen. An Wahlvorschläge ist die Hauptversammlung nicht gebunden.
Die Aktionäre, auf deren Verlangen die außerordentliche Hauptversammlung einberufen wird, schlagen vor, zu den einzelnen Punkten der Tagesordnung folgende Beschlüsse zu fassen:
Zu Punkt 1 der Tagesordnung:
Die von der Hauptversammlung gewählten Mitglieder des Aufsichtsrats Hans-Harmen Brodach und Dr. Dr. Jürgen Reimann werden gemäß § 103 Abs. 1 AktG vorzeitig abberufen.
Der Beschluss bedarf einer Mehrheit, die mindestens drei Viertel der abgegebenen Stimmen umfasst.
Zu Punkt 2 der Tagesordnung:
Zu Mitgliedern des Aufsichtsrats werden gewählt:
a. Herr Dr. (Estl.) Gerhard Meffert, Steuerberater, Wernigerode
b. Herr Wolfgang Bauer, Dipl.Kaufmann, Schonstett
für den Rest der Amtszeit der gemäß § 103 AktG abberufenen Mitglieder des Aufsichtsrats
uund c. Frau Manuela Sukrow, Bankkauffrau, Berlin
für den Rest der Amtszeit des ausgeschiedenen Mitgliedes des Aufsichtsrats Uwe Sellmer
Zur Ausübung des Stimmrechts in der Hauptversammlung sind nach § 19 der Satzung diejenigen Aktionäre berechtigt, die bei der Gesellschaft, bei einem deutschen Notar, bei einer Wertpapiersammelbank oder bei den sonst bei der Einberufung bezeichneten Stellen ihre Aktien bis zur Beendigung der Hauptversammlung hinterlegen. Die Hinterlegung ist auch in der Weise zulässig, dass die Aktien mit Zustimmung einer Hinterlegungsstelle für sie bei einem Kreditinstitut bis zur Beendigung der Hauptversammlung gesperrt werden.
Gemäß § 123 Abs. 3 AktG genügt es, wenn die Aktien nicht später als am siebten Tage vor der Versammlung hinterlegt werden.
Im Falle der Hinterlegung der Aktien bei einem Notar oder bei einer Wertpapiersammelbank ist die Hinterlegungsbescheinigung des Notars oder der Wertpapiersammelbank spätestens einen Tag nach Ablauf der Hinterlegungsfrist bei der Gesellschaft einzureichen.
Sofern Gegenanträge oder Wahlvorschläge von Aktionären zulässig sind, sind diese zu übersenden an die VG VermögensGarant AG - Der Vorstand- Friedrichstraße 58, 10117 Berlin.
Berlin, den 17.Juni 2005
VG VermögensGarant AG
- Der Vorstand -
|
5.
| Zitat: |
VermögensGarant hat neuen Vorstand!
Die Vorgänge innerhalb der Kapitalanlagefirma VermögensGarant werden immer dubioser!
Laut Handelsregister des Amtsgerichts Charlottenburg ist Thomas Dehne mittlerweile als Vorstand zurückgetreten.Er hatte diese Position bis zum 5.08.2005 inne.
Seit 8.08.2005 ist Uwe Elbing als neuer Vorstand befugt, die Gesellschaft VermögensGarant alleine zu vertreten.
|
Hinweis:
Die Angaben vom Zitat 3. und 5. treffen sich inhaltlich nicht. Die Zeitangaben sind nicht indentisch. Wer genaueres wissen muß, möchte sich doch an die Vemoegensgarant AG wenden.
@ bigmike1:
Was glauben Sie, was in dem Vorstand und Aufsichtsrat der Vermoegensgarant AG passiert. Es scheint ja nicht gesund zu sein, oder?!
Bin gespannt was @VanHalsing dazu sagt - schließlich müßte er ja bald von seinem Urlaub zurück sein!
GA |
|
| Nach oben |
|
|
Schinderhanne
Specialist
Anmeldungsdatum: 05.04.2005
Beiträge: 128
|
| Verfasst am: 17.Aug 2005 18:58 Titel: |
|
|
Werte Leser,
hier die Quelle der ausgewählten anonymen Zitate des Users underground fighter:
http://www.finanznachrichten.de/suche/suchergebnis.asp?words=verm%F6gensgarant
Dort können Sie dann auch alle Meldungen nachlesen  und sich vom Chaos in der Chefetage überzeugen! Aufsichtsrat und Vorstand der VG AG bekämpfen sich aufs Messer, in aller Öffentlichkeit!
LG S. |
|
| Nach oben |
|
|
underground fighter
Newbie
Anmeldungsdatum: 13.08.2005
Beiträge: 12
|
| Verfasst am: 17.Aug 2005 23:21 Titel: Quelle |
|
|
Es scheint so, dass einige (sehr) an den Quellen interessiert sind.
Liebe Leser,
ergänzend zu @Schinderhanne finden Sie die Mitteilung aus Zitat 5 unter:
http://resch-und-kollegen.de/news.php?newsid=31#read
Wie schon bereits angekündigt muss ich hierbei nochmals wiederholen, dass der Vorstand bzw. Herr Thorsten Christian Barth in kürze eine Stellungnahme zu allen diffamierenden Berichten geben wird.
Das der Wechsel der Geschäfsleitung (Vorstand oder Aufsichtsrat) nicht unbedingt die Anlage zum negativen beeinflußt, muss hiermal in aller Deutlichkeit, für alle Leien und "erfahrenen" Geschäftsleute, gesagt werden.
Andererseits erscheint die häufige Personal- Fluktuation auffallend.
| Zitat: |
@ bigmike1 schreibt:
Und wenn Sie genauer geschaut hätten, hätten Sie bemerkt, dass ich sehr wohl die personellen Querelen zwischen Vorstand und Aufsichtsrat der VG kritisiert habe.
|
Eine schnelle (-re) Reaktion der Vermoegensgarant AG, würde eine Schadensbegrenzung zur Folge haben.
| Code: |
An alle besorgten Investoren ein Guter Rat: "Keine Panik schieben, Geld sparen- indem Sie nicht unnötige kostenpflichtige Überprüfungen starten, keine Rechtsanwälte beauftragen, abwarten und Tee trinken!" Erst nach einer Verurteilung bzw. nach einem offiziellen Statement der Staatsanwaltschaft, dass die Vermoegensgarant AG, tatsächlich dubiöse Geschäfte betreibt, wäre nachzudenken, wie weiter zu verfahren! |
| Zitat: |
| Freuen Sie sich, solange nichts gegenteiliges bewiesen ist, dass Sie eine 100%ige Kapital abgesicherte Anlage mit einer lukrativen Gewinnzusage abgeschlossen haben!!! |
In diesem Sinne Gute Nacht |
|
| Nach oben |
|
|
Schinderhanne
Specialist
Anmeldungsdatum: 05.04.2005
Beiträge: 128
|
| Verfasst am: 18.Aug 2005 16:01 Titel: |
|
|
| Zitat: |
05.08.2005
VermögensGarant
Anleger in Sorge - Zinszahlungen bleiben aus
Beim Deutschen Institut für Anlegerschutz (DIAS) in Berlin glühten gestern die Telefone. Aus dem gesamten Bundesgebiet meldeten sich besorgte Anleger der VermögensGarant AG, Berlin. Der Grund: Die fristgerechten vierteljährigen Zinszahlungen der VermögensGarant an die Anleger sind ausgeblieben.
Das Unternehmen hatte bis dato für eine Inhaberteilschuldverschreibung mit einer 100 %igen Kapitalsicherheit und einer utopischen Rendite von 8,25 % p.a. planmäßig die Zinszahlungen erfüllt.
Eine derart wundersame Geldvermehrung bei Nullrisiko schließe grundsätzlich den dringenden Verdacht eines Schneeballsystems nicht aus, sagte DIAS-Vorstand Volker Pietsch am Freitag in Berlin.
Gegen die VermögensGarant laufen bereits zahlreiche Strafanzeigen wegen Kapitalanlagebetrugs. Nach einer Anzeige des DIAS wegen Prospektbetrugs im Juni diesen Jahres wurden die Räume der VermögensGarant am 27.07.2005 von der Staatsanwaltschaft Berlin durchsucht.
12*.08.2005
VermögensGarant AG-Skandal
Keine Kapitalschutzgarantie durch Societe Generale
Die Berliner VermögensGarant AG ist auch nach einer von der Berliner
Staatsanwaltschaft Ende Juli durchgeführten Durchsuchung weiterhin aktiv
am Markt tätig. Dies teilte das Deutsche Institut für Anlegerschutz (DIAS)
am Freitag in Berlin mit. Die Kapitalanlagegesellschaft biete weiterhin
eine 100 % kapitalgeschützte Inhaber-Teilschuldverschreibung mit einer
Rendite von 8,25 % p.a. an.
Eine derart wundersame Geldvermehrung mit Nullrisiko schließe generell den
Verdacht eines Schneeballsystems nicht aus, sagte DIAS-Vorstand Volker
Pietsch.
DIAS liegen schriftliche Dokumente vor, in denen die VermögensGarant
erklärt, dass diese „prospektkonform eine 100 % kapitalgeschützte Anlage
gewählt habe“. „Die Anlage erfolge bei der Societe Generale“.
Die Societe Generale teilte dem Deutschen Institut für Anlegerschutz auf
Anfrage mit, dass es keinerlei vertragliche Beziehungen zur
VermögensGarant gebe. Damit gewähre sie auch keine Kapitalschutzgarantie
für das eingesetzte Kapital der Anleger.
Bereits im vergangenen Jahr wurde nach Erkenntnissen von DIAS eine große
Zahl von Anlegern dadurch getäuscht, indem die VermögensGarant im
Verkaufsprospekt vorgab, die ABN AMRO BANK trete mit einer 100 %-Garantie
für die Sicherheit des eingesetzten Anlegergeldes ein. Die ABN AMRO BANK
hatte daraufhin im September letzten Jahres gegen die VermögensGarant
Strafanzeige erstattet.
Im Anschluss daran gab die VermögensGarant im Emissionsprospekt die Credit
Suisse als Garantin für einen 100 %igen Kapitalschutz an. Die Credit
Suisse handelte prompt und ging wettbewerbsrechtlich gegen das Unternehmen
vor. Die VermögensGarant habe eine strafbewehrte Unterlassungserklärung
unterschrieben und sich verpflichtet, das Werbe- und Prospektmaterial vom
Markt zu nehmen, teilte die Credit Suisse dem DIAS auf Anfrage mit. Das
Deutsche Institut für Anlegerschutz erstattete daraufhin Ende Juni
Strafanzeige gegen die Verantwortlichen der VermögensGarant wegen
Kapitalanlagebetrugs.
Tausende Anleger wurden seitdem nach Erkenntnissen von DIAS bundesweit mit
einer fingierten Kapitalabsicherung getäuscht. „Die Anleger gehen nach den
uns vorliegenden aktuellen Anfragen davon aus, dass ihre Einlage ohne
Einschränkung in voller Höhe durch die Societe Generale abgesichert sei“,
sagte Pietsch.
Das Deutsche Institut für Anlegerschutz bittet alle Anleger, die mit dem
Hinweis einer 100%igen Absicherung ihrer Geldanlage durch die Societe
Generale von der VermögensGarant geworben wurden, um eine schriftliche
Mitteilung über den individuellen Ablauf der Anlageberatung.
Zahlreiche besorgte Anleger meldeten dem Deutschen Institut für
Anlegerschutz Vorkommnisse über erhebliche Verzögerungen bei den
vierteljährigen Zinszahlungen.
http://www.dias-ev.de/pressemit.php |
_____________________________________________________
Tippfehlerkorrektur!
Zuletzt bearbeitet von Schinderhanne am 19.Aug 2005 20:18, insgesamt 1-mal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
underground fighter
Newbie
Anmeldungsdatum: 13.08.2005
Beiträge: 12
|
| Verfasst am: 18.Aug 2005 18:28 Titel: Die Entstellungen des Moderatorennamens sind zu unterlassen! |
|
|
| Code: |
Aktuelle Information - P R E S S E M I T T E I L U N G
http://www.vermoegensgarant.de/
In jüngster Vergangenheit erfolgten in kapital-markt intern (k-mi) Veröffentlichungen, die in Bezug auf die VG VermögensGarant AG unwahre Tatsachen behaupten. Nunmehr gab das Deutsche Institut für Anlegerschutz e.V. (DIAS) am 21.06.2005 eine Pressemitteilung heraus, die ebenfalls unwahre Veröffentlichungen enthält, welche in verschiedenen Printmedien verbreitet wurden. Auch die Schutzgemeinschaft für geschädigte Anleger e.V. verbreitet auf ihrer Internetrepräsentation in Bezug auf die VG VermögensGarant AG Unwahrheiten. Strafrechtliche Schritte werden eingeleitet.
Hiermit wird zu den erhobenen Vorwürfen folgendes mitgeteilt:
Die vom DIAS verbreitete Behauptung, bei der VG VermögensGarant AG hätten 30.000 Anleger insgesamt weit über 50 Millionen Euro angelegt, ist falsch. Tatsächlich haben bei der VG VermögensGarant AG mit Stand vom 21.06.2005 insgesamt 1.141 Anleger eine Summe von zusammen 18,2 Millionen Euro gezeichnet.
Der VG VermögensGarant AG ist von der vom DIAS behaupteten Strafanzeige bislang nichts bekannt. Sofern es eine solche gibt, wird das Ermittlungsverfahren zeigen, dass es keinen Anhalt für strafrechtliches Missverhalten von Organen der VG VermögensGarant AG gibt.
Die VG VermögensGarant AG hat Kenntnis davon, dass aufgrund einer Strafanzeige der niederländischen ABN AMRO Bank ein Ermittlungsverfahren eingeleitet wurde. Die Ermittlungen der Staatsanwaltschaft Berlin sind aber noch nicht abgeschlossen. Die gegen die Organe der VG VermögensGarant AG erhobenen Vorwürfe sind aus der Luft gegriffen und entbehren jeglicher tatsächlicher Grundlage.
Die VG VermögensGarant AG erwarb durch eine Abtretung (Faustpfand) mit notariell beglaubigten Unterschriften von der Stiftung Grünes Ökologisches Kreuz Europa ein Wertpapier (MTN mit der ISIN NL0000056125 und dem Common Code 010431824) dessen Ablauf zum 05.01.2009 festgeschrieben war. Emittentin dieses Papiers war die ABN AMRO Bouwfonds Niederlands. Aufgrund dieses Wertpapiers war die von der VG VermögensGarant AG prospektierte Kapitalabsicherung der Inhaber-Teilschuldverschreibungen I-III eindeutig sichergestellt, wie auch kapitalbesichernd, zusätzlich aus dem Vertrag mit der Stiftung Grünes Ökologisches Kreuz Europa selbst. Nach dem heutigen Kenntnisstand der VG VermögensGarant AG muss davon ausgegangen werden, dass durch die Stiftung Grünes Ökologisches Kreuz Europa eine unberechtigte Abtretung des Wertpapiers (MTN) an die VG VermögensGarant AG erfolgte. Die VG VermögensGarant AG hat aufgrund dieses Umstandes bereits Strafanzeige gegen die Stiftung Grünes Ökologisches Kreuz Europa erstattet und es wurde ein Ermittlungsverfahren bei der Staatsanwaltschaft Berlin eingeleitet.
Noch vor der Strafanzeige der niederländischen ABN AMRO Bank hatte ein Großinvestor die Platzierung der Emissionen I -III zugesagt, diese Platzierung aber dann aufgrund der Anzeige zurück gestellt und bis heute nicht realisiert.
Daher werden den Anlegern der Inhaber-Teilschuld-
verschreibungen I-III der VG VermögensGarant AG in Abstimmung mit der ermittelnden Staatsanwaltschaft die geleisteten Einlagen zurückbezahlt.
Die gegen die VG VermögensGarant AG erhobenen Vorwürfe einer fingierten Absicherung der Anlagegelder betreffend der Inhaber-Teilschuldverschreibungen IV - V ist unzutreffend und unhaltbar. Richtig ist, dass es zwar zwischen der Credit Suisse Private Banking und der VG VermögensGarant AG keinen direkten geschäftlichen Kontrakt gibt. Prospektgemäß hat die VG VermögensGarant AG die 100%ige Tochtergesellschaft VG VermögensGarant SWISS AG mit der Vermögensverwaltung beauftragt. Der entsprechende Vermögensverwaltungsauftrag ist auch Bestandteil des Verkaufsprospektes der VG VermögensGarant AG. Allein aus diesem Grund musste der geschäftliche Kontrakt zwischen der VG VermögensGarant SWISS AG und der Credit Suisse Private Banking geschlossen werden. Dies erfolgte in Form des am 17.12.2004 eröffneten kapitalgeschützten Depotkontos (Protected Investment Note) bei der Credit Suisse Private Banking in Lugano. Zusätzlich zu dieser Depoteröffnung bestätigte die Credit Suisse Private Banking in Lugano mit Schreiben vom 17.12.2004 schriftlich den 100%igen Kapitalschutz. Die VG VermögensGarant AG erachtete es seinerzeit im Investoreninteresse für erforderlich, die Depotbank im Prospekt namhaft zu machen, was im Verkaufsprospekt auch erfolgte. Credit Suisse Private Banking war mit dieser Benennung nicht einverstanden. Die VG VermögensGarant AG wurde anlässlich eines persönlichen Gesprächs bei der Credit Suisse in Zürich gebeten, auf die Namensnennung der Depotbank zu verzichten. Dies wurde von der VG VermögensGarant AG akzeptiert und eine entsprechende und übliche Unterlassungserklärung wurde abgegeben. In diesem Zusammenhang hat sich Credit Suisse Private Banking zunächst vorbehalten, Anlagegelder anzunehmen. Bis heute hat die VG VermögensGarant AG aber trotz mehrfacher Bitten keine verbindliche Erklärung Seitens der Credit Suisse erhalten.
Vorsorglich und im Investoreninteresse machte die VG VermögensGarant AG unverzüglich nach dem Gespräch mit der Credit Suisse von dem prospektkonformen Recht zur Änderung der Finanzanlage Gebrauch, ohne die prospektierte Absicherung und das dazu gehörige Mindestbankenrating von Aa3, Moody's zu unterschreiten. Satzungsgemäß erfolgten hierzu entsprechende Veröffentlichungen am 03.03.2005 und 17.06.2005 im Bundesanzeiger. Außerdem wurde die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) schriftlich durch die VG VermögensGarant AG informiert. Die am 01.06.2005 beendete und von einem externen, unabhängigen Wirtschaftsprüfer bei der VG VermögensGarant AG durchgeführte Zwischenprüfung zur freiwilligen Mittelverwendungskontrolle ergab, dass die Eigenkapitalvermittlungsgebühren und Verfügungen der Zahlung mit der Emission verbundenen Aufwendungen und Gebühren nach wirksamem Beitritt zur Gesellschaft und Erfüllung der Einzahlungsverpflichtungen ordnungsgemäß vorgenommen, dass die jeweiligen Vergütungen angemessen und die Kostenansätze im Rahmen des Investitionsplanes eingehalten, der Kapitalschutz zum Laufzeitende nachgewiesen und die gewählte Depotbank als Garantin der Anlage zur Absicherung des Investments zum Laufzeitende die prospektierten Mindestrating-Anforderungen (Aa3, Moody's) erfüllt.
Die in Artikeln mehrerer Tageszeitungen vom 22.06.2005 zu lesende Behauptung, ein Mitarbeiter der VG VermögensGarant AG habe auf Befragen mitgeteilt, der Prospekt der Emissionen IV - V sei ungültig, muss von der VG VermögensGarant AG dementiert werden. Nach Befragen aller in Betracht kommenden Mitarbeiter der VG VermögensGarant AG wurde eine derartige (unzutreffende) Äußerung nicht gemacht. Es wurde lediglich den Tatsachen entsprechend auf Befragen mitgeteilt, dass ein neuer Prospekt in Bearbeitung ist.
Falsch ist die vom DIAS verbreitete Behauptung Vorstand und Aufsichtsrat der VG VermögensGarant AG seien zurückgetreten. Der Vorstand Thomas Dehne ist personell unverändert, dies bestätigt auch der Einblick in den aktuellen Auszug aus dem Handelsregister. Der Aufsichtsrat ist personell voll besetzt und handlungsfähig.
Sowohl die Publikationen von k-mi, DIAS und die Darstellungen auf der Internetseite der Schutzgemeinschaft für geschädigte Kapitalanleger e.V. basieren auf unsauberen Recherchen, arbeiten mit Halb- und Unwahrheiten und verfolgen offenkundig nur das Ziel, die VG VermögensGarant AG zu diffamieren und eigene, wirtschaftliche Interessen zu verfolgen.
Eine Gefährdung von Kundengeldern bestand zu keinem Zeitpunkt.
Der Vorstand
VG VermögensGarant AG |
|
|
| Nach oben |
|
|
Lutz Spilker
* Consulter *
Anmeldungsdatum: 04.05.2004
Beiträge: 1432
Wohnort: Nürnberg
|
| Verfasst am: 18.Aug 2005 18:39 Titel: |
|
|
Hallo zusammen,
mal im Ernst die Damen und die Herren. Was wird das hier? Eine Ansamm-
lung gequoteter Texte aus 'fremden' Beständen, also Wikipedia für Anfänger,
oder ein fachlicher Thread?
Texte hier einzustellen, die anderswo eh schon stehen, hat dieses Forum
nicht nach vorne gebracht. Meinungen sind demnach gefragt. Eigene Ge-
danken, Rückschlüsse, evtl. Konsequenzen, Quergedanken und Know-
how. Das ist Professionalität.
Was ich (und nicht nur ich...) hier erkenne, na ja... Sie werden es wohl
selbst schon gemerkt haben, wie groß die Resonanz ist. |
|
| Nach oben |
|
|
bigmike1
Specialist
Anmeldungsdatum: 24.05.2004
Beiträge: 92
|
| Verfasst am: 18.Aug 2005 19:55 Titel: Absicherung des Anlegerkapitals |
|
|
Nach mir vorliegenden Informationen hat die VG die Anlegergelder in 2 Anleihen der Societe Generale investiert. Beide Anleihen (eine davon mit Namen "TenGo") sind mit einem Kapitalschutz zum Laufzeitende ausgestattet.
Der Kapitalschutz ist also ein wesentlicher Produktbestandteil, der nicht gesondert jedem Anleger - unabhängig davon, ob er institutionell oder privat ist - separat bestätigt wird.
Insoweit ist die Aussage der SG richtig, dass es keine vertraglichen Beziehungen zur VG gebe. VG hat zwei SG-Produkte mit Kapitalschutz zum Laufzeitende gekauft - nicht mehr aber auch nicht weniger. VG hat zu keinem Zeitpunkt mehr behauptet - oder hat jemand andere Informationen??
Was bedeutet vor diesem Hintergrund also die Aussage der SG, dass es keine "vertraglichen Beziehungen" zur VG gebe? - Dass alles Lug und Betrug ist? Sicher nicht, auch wenn es "interessierte Kreise" gerne so darstellen möchten.
An diesem Beispiel sieht man mal wieder, was man mit Informationen so alles bewirken kann: Man nimmt nur das, was man zur Erzeugung einer bestimmten Wirkung benötigt, den Rest lässt man geflissentlich weg und schon ist das "gewünschte Bild" fertig.
Jeder kann sich seine eigenen Gedanken dazu machen - nur muss er dazu auch im Besitz möglichst aller oder zumindest doch vieler Informationen sein, um die "gezielten" Fehlinformationen besser einschätzen zu können.
Mal sehen was jetzt kommt. |
|
| Nach oben |
|
|
Bonny B.
Specialist
Anmeldungsdatum: 01.12.2004
Beiträge: 76
|
| Verfasst am: 18.Aug 2005 20:45 Titel: @ underground fighter ("User") |
|
|
Hallo underground fighter!
Woher kommt bitte die von Ihnen heute gepostete "Aktuelle Information - Pressemitteilung"? Auf der HP von VermögensGarant ist dieses nicht zu lesen!
Bonny B. |
|
| Nach oben |
|
|
Feuerwehrmann
Anmeldungsdatum: 18.08.2005
Beiträge: 0
|
| Verfasst am: 18.Aug 2005 20:55 Titel: |
|
|
Guten Abend,
mein erster Beitrag hier.
Kann Bigmike nur beipflicheten, übrigens heißt die zweite gekaufte SG Anleihe Rock'n Roll 8.
Ich finde es erschreckend, wie leicht die Fachpresse (insb. kapitalmarkt- intern) und sog. Anlegerschützer die Leser/Anleger manipulieren können. Mit einem geradezu unglaublichen Dilletantismus werden Artikel recherchiert, und (fast) alle Welt fällt darauf herein.
Beispiel km-i:
Herr Tiziano Morelli, wichtige Figur im Skandalbericht um Vermögensgarant, arbeitet laut diesem Fachblatt nicht bei der Credit Suisse, sondern ist "Leiter" (die Position heißt in CH Verwaltungsrat, in D Vorstand) der Vermögensgarant Suisse AG (falsch geschrieben, es hießt Swiss), und hat somit ein gefälschtes Dokument mit Briefkopf der CS verbreitet.
Wer von Ihnen Rufnummer und Mail Adresse von Herrn Morelli bei der Credit Suisse in Lugano haben möchte, kann mir eine PN schreiben. Die Mail-Adresse ist übrigens kinderleicht selbst zu erraten, man muß sich nur das Mailformat der Adressen der Credit Suisse ansehen. War aber offenbar zu schwierig für km-i.
Auch die Abfrage einer Geschäftsbeziehung zwischen VG AG und Credit Suisse ist lächerlich. Die bestand selbst laut Prospekt nur zwischen VG Swiss AG und CS, und selbst diese beschränkte sich auf die Eröffnung eines Depot und Kauf eines Wertpapiers.
Beispiel DIAS:
Geschätzte 30.000 Anleger... die Tranche IV/V der VG (I-III wurde bekanntlich rückabgewickelt) hatte ein Volumen von 50 Mio. Selbst wenn man Vollplatzierung unterstellt, was aber nicht zutrifft: 50 Mio. / 30.000 Anleger = 1.666 EUR je Anleger. Und das bei einer Mindestzeichnungssumme von 3.000 EUR in VG IV.
Noch nicht einmal schätzen kann DIAS also, und der Unterschied zwischen einem Kapitalschutz und einer -garantie ist dort auch nicht bekannt. Außerdem werden auch hier wieder Geschäftsbeziehungen abgefragt, wo keine sein können.
Diese Auflistung ließe sich beliebig fortsetzen...
Gruß |
|
| Nach oben |
|
|
Feuerwehrmann
Anmeldungsdatum: 18.08.2005
Beiträge: 0
|
| Verfasst am: 18.Aug 2005 21:02 Titel: |
|
|
Nachtrag: Das hier war mir leider entgangen...
Keine Kapitalschutzgarantie durch Societe Generale...
Was ist denn jetzt schon wieder eine Kapitalschutzgarantie?? DIAS kreiert bereits seine eigenen Fachwörter. |
|
| Nach oben |
|
|
Schinderhanne
Specialist
Anmeldungsdatum: 05.04.2005
Beiträge: 128
|
| Verfasst am: 19.Aug 2005 8:43 Titel: |
|
|
Es gab in diesem Thread seitens der VG AG Verteidiger mehrmals Vorwürfe gegen die Dias und damit auch gegen einen Ihrer Repräsentanten: Rechtsanwalt Jochen Resch aus Berlin.
Schaun wir doch einmal für einen Augenblick auf den Ankläger und überprüfen wir seine Intentionen!
Mit wem haben wir es zu tun: Mit einem Rechtsanwalt auf Kundenfang oder mit einem engagierten Verbraucherschützer?
Herr Spilker wird es mir hoffentlich verzeihen, es muß zitiert werden, was im www. verstreut und so zusammenhanglos gefunden, dem Leser nicht auffällt!
1. Die Kanzlei
http://resch-und-kollegen.de/news.php?newsid=31
Unbestritten hat RA Resch ein geschäftliches Eigeninteresse am VG AG Skandal. Seiner Kanzlei dient es augenscheinlich als Werbung und zur Anwerbung von Klienten.
2. Die Dias
http://www.dias-ev.de/vorstand.php
Der Vorstand
(...)
RA Jochen Resch, Berlin,
ist Rechtsanwalt seit 1983 und Vorstandsmitglied der Verbraucherzentrale Brandenburg e.V. . Des weiteren ist Rechtsanwalt Resch Mitglied des Arbeitskreises "Grauer Kapitalmarkt" und Leiter des Ausschusses "Stille Beteiligungen" der Verbraucherzentrale Berlin. Darüber hinaus ist RA Resch Mitglied der Netzwerkgruppe "Kapitalanlage" der Verbraucherzentrale Bundesverband e.V. (vzbv).
Rechtsanwalt Jochen Resch ist Schatzmeister des Deutschen Instituts für Anlegerschutz e.V. (DIAS).
An der Kompetenz und am Engagment ist wohl kaum zu zweifeln. Auffallend aber die Personal- und Interessensunion: Kanzlei- diverse Ausschüsse - Verbraucherzentralen und DIAS.
Ist das eine zu erstrebende sinnvolle Zusammenarbeit, oder schon der Nachweis der Kommerzialisierung der Verbraucherzentralen durch eine Rechtsanwaltskanzlei?
Anders gefragt: Wer wirbt hier wo für wessen Interessen?
Geht es hier nur um Verbraucher- bzw. Anlegerschutz, oder um Kundenfang und Ausnutzung der DIAS und VZ Optionen als Anwerbeplattformen?
3. Die Verbraucherzentralen
Ein Beispiel: http://www.nvzmv.de/Presse/2005/672005.htm
| Zitat: |
Presse-Information: 67 / 2005 18. 08. 2005
Grauer Kapitalmarkt - Dubiose Kapitalanlagen und Beteiligungen
Vortrag der Verbraucherzentrale am Donnerstag den 25.08.05 in Rostock
Mickrige Zinsen weit unter 3 Prozent bei Banken und Sparkassen und eine schwierige Börsenlage lassen manches Angebot des Grauen - d. h. des nicht staatlich überwachten - Kapitalmarktes lukrativ erscheinen. Mit dem Versprechen von Traumrenditen locken unseriöse Anbieter gutgläubige Anleger dazu, in fragwürdige Geldanlageprodukte wie stille Unternehmensbeteiligungen, verlustreiche Termingeschäfte oder geschlossene Immobilienfonds zu investieren. Nach Expertenschätzungen werden viele Anleger durch riskante Geldgeschäfte jährlich um mehrere Milliarden Euro geschädigt. Ein Totalverlust des eingesetzten Kapitals ist nicht selten. Anbieter und Angebote auf diesem so genannten Grauen Kapitalmarkt sind weitgehend frei von staatlicher Kontrolle.
Wir befürchten, dass hunderttausende Bürger auf tickenden Zeitbomben sitzen und es einfach nicht wissen", sagt Joachim Geburtig, Jurist der Verbraucherzentrale Rostock. Manchmal hätten bekannte Vertreter das Finanzgeschäft vermittelt, häufig fremde Berater an der Haustür. Dabei seien sowohl Vertreter als auch Kundschaft häufig "ahnungslos", wie Joachim Geburtig weiß. Keiner wisse genau, was hinter den verkauften Verträgen eigentlich stecke - bis auf die Drahtzieher im Hintergrund.
Woran man riskante Produkte des Grauen Kapitalmarktes erkennt und wie man sich vor unseriösen Angeboten schützen kann, darüber informiert die Neue Verbraucherzentrale in Mecklenburg und Vorpommern e.V., Beratungsstelle Rostock im Rahmen eines Vortrages, der durch Herrn Rechtsanwalt Jochen Resch (Mitglied der Netzwerkgruppe "Grauer Kapitalmarkt" des Bundesverbandes der Verbraucherzentralen) gehalten wird. Der Vortrag findet am
Donnerstag, den 25. 08. 2005 von 18.00 bis ca. 20.00 Uhr
in der Beratungsstelle in der Strandstraße 98 statt. Telefonische Anmeldungen sind unter (0381) 208 70 50 erwünscht. Rat und Hilfe zu Ihren Problemen mit dem Grauen Kapitalmarkt gibt es auch sonst bei der Neuen Verbraucher-zentrale in Mecklenburg und Vorpommern e. V.
Für weitere Informationen:
Joachim Geburtig,
Berater BS Rostock Tel. (0381) 208 70 51, [E-Mail anzeigen] |
Herr Resch als Refferent auf Reisen zu den regionalen Verbraucherzentralen. Das ist Engagment zum Schutze der Verbraucher und Anleger! Aber warum verschweigt man nur Herrn Reschs sonstige "Positionen"? Aus Unkenntnis etwa? Welche Rolle wird die Vermögensgarant AG und die DIAS im Vortrag spielen? Wer kann daran teilnehmen und uns berichten aus Rostock?
LG S. |
|
| Nach oben |
|
|
Feuerwehrmann
Anmeldungsdatum: 18.08.2005
Beiträge: 0
|
| Verfasst am: 19.Aug 2005 11:19 Titel: Re: @ underground fighter ("User") |
|
|
| Bonny B. hat folgendes geschrieben:: |
Hallo underground fighter!
Woher kommt bitte die von Ihnen heute gepostete "Aktuelle Information - Pressemitteilung"? Auf der HP von VermögensGarant ist dieses nicht zu lesen!
Bonny B. |
Das ist eine etwas ältere Pressemitteilung, wie sie vor der aktuellen auf der VG Website und auch in der Financial Times Deutschland veröffentlicht wurde. |
|
| Nach oben |
|
|
Bonny B.
Specialist
Anmeldungsdatum: 01.12.2004
Beiträge: 76
|
| Verfasst am: 19.Aug 2005 13:59 Titel: |
|
|
Danke Feuerwehrmann!
Habe diese "aktuelle" Pressemitteilung inzwischen hier im selben Thread gefunden, gepostet von Herrn Henneberg am 23. Juli, Seite 4. Allerdings vollständig, wie es sich gehört:
| Zitat: |
[...]
Eine Gefährdung von Kundengeldern bestand zu keinem Zeitpunkt.
Berlin, den 22.06.2005
Der Vorstand
VG VermögensGarant AG |
Ich wußte doch, daß mir der Inhalt bekannt vorkam!
Bei Interesse ... hier das "alte Original", wie es auf der HP von VermögensGarant seinerzeit zu lesen war: http://tinyurl.com/e2t2r
LG Bonny B. |
|
| Nach oben |
|
|
Schinderhanne
Specialist
Anmeldungsdatum: 05.04.2005
Beiträge: 128
|
| Verfasst am: 19.Aug 2005 14:42 Titel: |
|
|
@ Bonny B.
Ja die Herren verkaufen den Damen Schnee von gestern als sensationelle Insiderinfos!
LG S. |
|
| Nach oben |
|
|
Schinderhanne
Specialist
Anmeldungsdatum: 05.04.2005
Beiträge: 128
|
| Verfasst am: 19.Aug 2005 17:57 Titel: |
|
|
Der User "undergroundfighter" wird gebeten seinen heutigen Beitrag von 4:41 pm neu einzustellen.
Es wird ihm auferlegt dabei den Namen der Moderatorin ohne Entstellung und Andeutung zu schreiben und keine Andeutungen auf vermeintliche Krankheiten als Grußwort beizufügen!
Zitate ohne Quellenangaben des Users "underground" werden von mir auch weiterhin entsprechend bearbeitet, ergänzt oder neu zitiert. Die Quellenangabe ist eine journalistische Pflicht und erlaubt es dem Leser, die Zitate eigenständig nachzuprüfen!
LG S. |
|
| Nach oben |
|
|
|
|
| | |
Suchen
Registrieren
Profil
Login
FAQ
Mitgliederliste
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen
