blinkende Werbespiegel

hank · Newbie Anmeldungsdatum: 07.04.2004 Beiträge: 14

@ Klaus Maurischat

habe auch lange nach einem passenden Forum gesucht. Das es zeitliche Auffälligkeiten gibt, so ist es nun mal, kann ich auch nicht ändern.

Na klar ist die Antwort des Users Digitad inhaltlich plausibel, hätte mich auch schwer gewundert wenn dem nicht so wäre. Bei der Erfahrung ist das nicht verwunderlich.

@ all

es geht hier nicht darum eine Firma einfach so mal anzugreifen und Behauptungen aufzustellen, die nicht zutreffend sind, sondern das Forum seinem Sinn und Zweck nach zu nutzen und vor vermeintlich unseriösen Geschäftemachern zu warnen.

Leute, zieht euch nicht so an mir und den beiden übrigen Usern hoch, sondern erkundigt euch und liefert mal ein bisschen mehr sachliche Argumente.

Vielleicht können es sich nicht alle Geschädigten erlauben sich per Anzeige zu melden, hab ihr das auch mal in Erwägung gezogen. Aber das nur am Rande.

Seien Sie alle versichert hier geht’s nicht um „anpissen“ sondern es laufen nachweislich Ermittlungsverfahren zur Zeit und es liefen Verfahren, die zur Verurteilung führten.

@ Digitad

na wo stehen denn die Werbeträger-Systeme, die an Lizenznehmer abgegeben werden. Hab noch keinen von denen gefunden. Nennen Sie doch mal verschiedene Standorte, dürfte bei den florierenden Geschäften, doch kein großes Problem sein.

Habe mich mal bei meinen Geschäftsfreunden umgehört und musste feststellen, dass weder eine Firma incom, Digitad noch Beam-System, sowie die Herren Freienberg und Wittrock bekannt sind. Komisch, ne???? Wie sollen denn da ein normales Geschäft mit unnormal viel Garantieeinkommen und dabei noch zufriedenen Lizenznehmern zustande kommen??

krekon · Pathfinder Anmeldungsdatum: 06.10.2003 Beiträge: 366 Wohnort: Zentralbayern

Es gibt keinen Grund eine Anzeige nicht zu machen.

Weshalb kann ich es mir als "Geschädigter" in so einem Fall nicht erlauben Anzeige zu erstatten, das ist nicht erklärbar.
Einfach ab zur Polizei und Anzeige erstatten, Dazu braucht es keinen Anwalt und es fallen keine Kosten an. Natürlich müssen die Anschuldigungen plausibel und beweisbar sein

Wenn es schon, wie von Ihnen beschrieben Verurteilungen gab, so her mit den Urteilen und hier reingestellt.

Dann ist Ihnen auch eine Entschuldigung, für meine Skepsis, sicher.

hobi · Newbie Anmeldungsdatum: 05.04.2004 Beiträge: 9

Ihr redet ohne Euch zu erkundigen und urteilt vorschnell und übereilig. Wenn ihr hier alle so weise seid, bleibt unter Euch. Ich hatte gehört, dass das hier ein seriöses Forum sein soll, in dem vor betrügerischen Machenschaften gewarnt werden kann und dem man(n) sich über solche austauscht.

Scheint wohl nur heiße Luft gewesen zu sein ...

Ihr verhaltet Euch wie Kinder und schadet dem Thema. Erkundigt Euch und redet dann. Vertreibt Euch nicht die Zeit mit Belästigungen derer, die wirklich etwas zu diesem Thema zu sagen haben.

Darüber hinaus seid Ihr auch noch so großkotzig zu glauben, die ganze Welt kenne Euer Forum ...

Genervte Grüße von Hobi an jene zwei, die in Ihrem Hochmut ersticken sollen.

DIGIT'AD · Newbie Anmeldungsdatum: 14.04.2004 Beiträge: 4

@ hank

Namensnennung sollten mit Vorsicht genossen werden, liebe(r) Herr (en) FRICK !!!

Es bleibt der Nachweis über die erhobenen Vorwürfe schuldig........

Urteile ? Na da sind wir aber gespannt..............

In Erwartung staatsanwaltlicher Ermittlungsakten (**gg**)...

Goodman · *** Consulter *** Anmeldungsdatum: 16.01.2002 Beiträge: 5416

@ Hank
@ hobi

Würden Sie bitte die Freundlichkeit besitzen mir mitzuteilen, was um alles in der Welt, an meine Ausführungen nicht richtig war? Hier haben wir sie noch einmal:

hobi · Newbie Anmeldungsdatum: 05.04.2004 Beiträge: 9

... gibt es!

Reichlich.

Hätte auch gern telefonisch weitere Infos weitergegeben, aber nicht über eine 0190er. Das Thema ist wirklich interessant und brandaktuell.

Kann hier leider auch nicht mehr sagen!

Bin auch nicht geschädigt ... zumindest nicht von Digit'ad **g**

... und an Beine pissen tu ich mal gar nicht! Könnt's aber ja mal probieren wenn sich eines bietet **g**

hank · Newbie Anmeldungsdatum: 07.04.2004 Beiträge: 14

Schön, das es gomopa gibt.

Lasst euch nicht von den hohen Garantieeinkommen blenden!!!

@ alle Geschädigten & Interessierten

da kommt eben über den Flurfunk folgende Nachricht herübergeweht:

Herr Hans-Joachim Freienberg und die Handlungsbevollmächtigte der Digitad, seine Ehefrau, Frau Renate Freienberg, haben beide die Eidesstattliche Erklärung abgegeben. Beide sind absolut mittellos. Nix da.

Somit kann sich jeder ausmalen, wie groß die Chancen sind, sein Kapital zurück zu bekommen . Die Summe dürfte dann wohl perdu sein.

Wäre doch sehr schade, wenn noch mehr Leute ihr Geld verbrennen würden.

DIGIT'AD · Newbie Anmeldungsdatum: 14.04.2004 Beiträge: 4

Langsam, denken wir - die DIGIT'AD - , ist es an der Zeit den anonymen "Beinpissern" in diesem Forum zum vorgenannten Thema einen juristischen Maulkorb, mit nicht unerheblichen Schadensersatzansprüchen, zu verpassen.

Wo bitte ist eine Prangerdarstellung auf Basis von nachweisbarem Rufmord gestattet?

Herr F. hat bereits 2003 seine Rechte am Werbeträgerkonzept verkauft. Dieser Käufer ist folglich Lizenzgeber, auch für die DIGIT'AD.
Frau F. ist ebenfalls in diesem Zusammenhang nicht mehr aktuell, mit der Firma DIGIT'AD - und schon gar nicht als Handlungsbevollmächtigte - in Verbindung zu bringen.

Mag denn der/die anonyme(n) User endlich seinen Namen nennen, andernfalls werden wir ab dem 07.05.2004 Strafantrag gegen unbekannt stellen lassen.

Auch wenn wir dieses "Kaffeeklatsch-Forum" bisher ebenfalls als eine "Pinscherausführung von Beinpissern" angesehen haben, es wird Zeit, diese üblen Nachreder Gassi zu führen - meint DIGIT'AD.

DIGIT'AD Deutschland
J. Wittrock, GF

Goodman · *** Consulter *** Anmeldungsdatum: 16.01.2002 Beiträge: 5416

hobi · Newbie Anmeldungsdatum: 05.04.2004 Beiträge: 9

hank · Newbie Anmeldungsdatum: 07.04.2004 Beiträge: 14

Vernehme ich da ein Zittern? Dann geht’s nur noch mit Einschüchtern und Drohen.
Dürfte aber ebenso ein Schlag ins Wasser sein, wie die übrigen von Ihnen angestellten Vermutungen.

Was halten Sie denn davon mit den Betrügereien aufzuhören und allen Geschädigten ihr Kapital zurückzuzahlen? Dann hätte jeder was er will. Sie Ihre Ruhe und die Geschädigten ihr Kapital zurück.

@ hobi

macht Spaß Sie dabei zu haben. Weiter so!!!

larryd · Newbie Anmeldungsdatum: 06.04.2004 Beiträge: 1

Guten Tag allerseits.

Ich bin potentieller Lizenznehmer der Firma DIGIT'AD und derer Werbeträger.

Ich beobachte die Beiträge zum Thema "blinkende Werbespiegel" bereits seit einiger Zeit. Manche Einträge haben wenig mit der eigentlichen Thematik zu tun. Wichtig ist doch, ob tatsächlich eine betrügerische Absicht der DIGIT'AD vorliegt.

Dazu lautet die Antwort ganz klar NEIN, denn es befinden sich 100 Geräte in Produktion (habe mich telefonisch beim Hersteller rückversichert), weitere Geräte sind, auf monatlichen Abruf von je 100, vorbestellt.

hobi · Newbie Anmeldungsdatum: 05.04.2004 Beiträge: 9

Dann mach hier mal nicht den Larry ... D.

Wenn Du doch so lange schon aufmerksam das Thema verfolgst, warum fällt Dir das denn jetzt erst ein?

Und, wer ist denn überhaupt der Hersteller? Da könnten wir dann ja auch mal anrufen. Viele warten schon lange auf Ihre Werbespiegel und sind auch nicht auf den Kopf gefallen.

Also tacheles oder eben nicht den ... (ich wiederhole mich) machen!

hank · Newbie Anmeldungsdatum: 07.04.2004 Beiträge: 14

1. bei wem haben Sie sich denn rückversichert?
2. wie heißt der Hersteller?
3. mit wem haben Sie gesprochen?
4. wann soll der Starttermin erfolgen?

hank · Newbie Anmeldungsdatum: 07.04.2004 Beiträge: 14

noch ein kleiner Nachtrag zu larryd:

Was für eine Art Konzessionär sind Sie denn? Sind Sie eher der Typ der sich vertrösten läßt und alles glaubt was ihm so erzählt wird? Oder hinterfragen Sie die Informationen?

Zu Ihren Ausführungen kann ich nur sagen, daß sie nicht stimmen. Es wird zur Zeit überhaupt nichts produziert.

DIGIT'AD · Newbie Anmeldungsdatum: 14.04.2004 Beiträge: 4

@ hank:

Ich bin die Art Konzessionär, die sich über den eher geringen Risikobetrag in Höhe von 30.000,-- nicht selbst verrückt macht.

Erklären Sie mir doch mal, welchen bezifferten Schaden Sie bereits erlitten haben?

hobi · Newbie Anmeldungsdatum: 05.04.2004 Beiträge: 9

Du meine Güte ... Ihr seid ja echt noch dämlicher als ich jemals zu glauben gewagt habe.

Beim nächsten Mal vielleicht den Login überprüfen ... dann klappts auch besser mit dem betrügen.

Ihr seid so ... mein Gott ... finde gar keinen Begriff dafür ...

Da kann man mal sehen, wie weit einen das knabbern an Fingernägeln bringen kann ...

monxx77 · User gebannt Anmeldungsdatum: 06.05.2004 Beiträge: 1605

Ob etwa die ganze Geschichte erfunden ist um uns Leser durch den Kakao zu ziehen?

Zweitesbein=hank=hobi=Digit`ad=larryd, alles eine Person die uns hier veräppelt?

MfG monxx77

zweitesbein · Newbie Anmeldungsdatum: 02.04.2004 Beiträge: 10

Sie versprechen den Konzessionäre im Vertrag das Paradies. Leider merken viele erst nach mehreren Monaten das sie Ihr Paradies finanzieren. Von den Konzessionären trinkt keiner aus dem Fluss der nur Honig führt und die 70 Jungfrauen bekommt auch niemand zu Gesicht.

Sie geben zusätzlich zum Vertrag Informationen bekannt, die nachweislich alle gefälscht sind. Mal sind es Verträge mit Warenhäusern, mal Schreiben vom Patentamt, mal Anmeldeformulare. Diese Schreiben wirken echt, sind es aber nicht.

Zu Ihren Ausflüchten warum eine weitere Verzögerung eintritt, möchte ich mir jeden Kommentar ersparen.

Hier betrügen Sie, mit Vorsatz und wider besserem Wissens.

hobi · Newbie Anmeldungsdatum: 05.04.2004 Beiträge: 9

@ monxx77

Das wird ja immer schlimmer ... wer bist Du denn jetzt wieder.

Ich rede mal ganz beiläufig von grenzenloser Dummheit ... und hatte gar nicht geglaubt, dass sich die Inkarnation dieser Begriffe daraufhin einmischt!

Wen mit was durch den Kakao ziehen? Nimmst Du irgendwelche Medikamente mit Nebenwirkungen?