| |

|
| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
A. Henneberg ** Consulter **
Anmeldungsdatum: 28.08.2002 Beiträge: 4926 Wohnort: Osten
|
Verfasst am: 6.Okt 2005 8:47 Titel: Klinik Lotse - So finden Sie die richtige Klinik |
|
|
Ist eine Klinik - gut - oder - schlecht?
Wo gibt es die besten Operateure?
Diese Fragen könnten Antworten finden, jetzt sogar per Gesetz.
Ab 19. Oktober 2005 - werden die Kliniken gezwungen einen sogenannten "Qualitätsbericht" ins Internet zu stellen.
Dieser enthält Daten zur
- Häufigkeit bestimmter Operationen
- Häufigkeit der Narkosen (Teil - oder Vollnarkose)
- technischen Ausstattung
- personeller Ausstattung
- achten Sie auch auf "freiwillig" eingetragene Daten
Hier finden Sie die Klinik: http://www.klinik-lotse.de
. |
|
| Nach oben |
|

|
Brendle Insider
Anmeldungsdatum: 27.11.2002 Beiträge: 576
|
Verfasst am: 19.Okt 2005 18:36 Titel: |
|
|
link nicht funktionsfähig
Grüße
Brendle |
|
| Nach oben |
|
|
Brendle Insider
Anmeldungsdatum: 27.11.2002 Beiträge: 576
|
Verfasst am: 19.Okt 2005 18:44 Titel: |
|
|
Entschuldigung.... war eine Überlastung des Servers.
Grüße
Brendle |
|
| Nach oben |
|
|
A. Henneberg ** Consulter **
Anmeldungsdatum: 28.08.2002 Beiträge: 4926 Wohnort: Osten
|
Verfasst am: 19.Okt 2005 20:13 Titel: |
|
|
Suchen kann man auch hier:
http://www.medfuehrer.de/cms/index.php?flash=yes
ist aber nur eine Suchfunktion - zusätzlich.
Amerkung zu >> Klinik-Lotse
(zur Zeit Serverüberlastung / bzw. Wartungsarbeiten)
| Zitat: |
| Möchte sich ein Versicherter, ein Arzt oder ein Mitarbeiter einer Krankenkasse über ein Krankenhaus in Deutschland informieren, kann er dies künftig mit Hilfe des Klinik-Lotsens (www.klinik-lotse.de) der Ersatzkassen tun. Ab dem 19. Oktober 2005 stellen die Ersatzkassen der interessierten Öffentlichkeit den Klinik-Lotsen im Internet zur Verfügung. Auf der Internetseite sind umfassende Informationen über 2.077 Krankenhäuser in Deutschland bereitgestellt. Grundlage der Recherche sind alle verfügbaren Informationen zu den Struktur- und Leistungsdaten sowie zur Qualitätssicherung der einzelnen Krankenhäuser. |
|
|
| Nach oben |
|
|
Brendle Insider
Anmeldungsdatum: 27.11.2002 Beiträge: 576
|
Verfasst am: 21.Okt 2005 12:28 Titel: |
|
|
schön wäre es, es würden auch noch Infros dabei sein, wie gut die Klinik ist. Doch hier mauern die Ärzte und Kliniken.
Die Zeitschrift Focus hat das mal probiert. Ergebnis: massive Angriffe der Ärzteschaft.
Eine Auflistung der Kliniken ist fast wertlos. Das macht jede Klicktel besser.
Und eine Sortierung nach Krankheit bringt auch nichts, da hier nur das Material verwendet wird. was die Kliniken selbst darstellen. Und da sind sie natürlich alle absolute Spezialisten.
Grüße
Brendle |
|
| Nach oben |
|
|
GM&P Info .

Anmeldungsdatum: 18.01.2006 Beiträge: 2947
|
Verfasst am: 30.Aug 2006 20:41 Titel: |
|
|
| Zitat: |
Wie finde ich das richtige Krankenhaus?
Verbraucherzentrale Hamburg testet Krankenhaus-Suchmaschinen
Ein Test der Verbraucherzentrale Hamburg von 22 Internet-Suchmaschinen zum Auffinden des richtigen Krankenhauses ergab große Leistungsunterschiede der Webhilfen.
Am besten schnitten
www.klinik-lotse.de ,
www.deutsches-krankenhaus-verzeichnis.de ,
www.kliniken-rhein-ruhr.de und
www.medfuehrer.de ab.
Anlass war die Erkenntnis der Patientenberatung der Verbraucherzentrale, dass Patienten, die ins Krankenhaus müssen, sich bei der Wahl meist auf den einweisenden Arzt verlassen, zunehmend aber selbst entscheiden oder mit bestimmen wollen, wo sie sich behandeln lassen. Entweder weil sie nicht alle Entscheidungen ihren Ärzten überlassen wollen, oder weil sie ganz andere Kriterien für diese Entscheidung haben – etwa nichtmedizinische, beispielsweise die Nähe zum Wohnort, die religiöse Ausrichtung oder die Qualität des Essens.
Den meisten Menschen geht es nach Einschätzung der Patientenberater jedoch in erster Linie um die Qualität der medizinischen Behandlung.
Der Suchmaschinen-Test ist abgedruckt |
|
|
| Nach oben |
|
|
GM&P Info .

Anmeldungsdatum: 18.01.2006 Beiträge: 2947
|
Verfasst am: 10.Mai 2007 7:47 Titel: |
|
|
Die Ärzte: arrogant, unnahbar, dilettantisch. Die Patienten: wehrlos. Ob sie an einen Quacksalber oder eine Koryphäe geraten sind, wissen Patienten erst, wenn es zu spät ist. Auf Gedeih und Verderb sind sie den Ärzten ausgeliefert.
Der Arzt und Medizinjournalist Werner Bartens weiß aus eigener Erfahrung, wie es in den Praxen und Krankenhäusern zugeht: Zu viele Technokraten und Versager verbergen sich unter dem weißen Kittel. Schonungslos berichtet er von Größenwahn, Pfusch und Ignoranz. Seine Diagnose: Wir sollten aufhören, nur über die Kosten des Gesundheitswesens zu reden, und uns endlich wieder auf das Wesentliche konzentrieren - auf die Bedürfnisse der Menschen, die Hilfe beim Arzt suchen. |
|
| Nach oben |
|
|
GM&P Mod. Team Insider

Anmeldungsdatum: 18.01.2006 Beiträge: 654
|
Verfasst am: 5.Jul 2007 4:32 Titel: |
|
|
Schlechter Behandlungserfolg, lange Wartezeiten, patzige Schwester, schlechtes Essen – wo werden Patienten heute eigentlich noch gut behandelt?
Die Techniker Krankenkasse hat in der bisher größten Studie 100000 Patienten interviewt, wie zufrieden sie mit ihrer Klinik waren.
Für die Studie wurden Patienten in bundesweit 2000 Krankenhäusern nach ihren Erfahrungen während der Behandlung befragt:
War der Eingriff erfolgreich?
Wie viel Zeit nehmen sich Krankenschwester und Ärzte?
Werden Diagnose und Therapie gut erklärt?
Wie ist das Zimmer, die Sauberkeit?
Wer für sich oder Angehörige das beste Krankenhaus finden will, kann im Internet sogar selbst die Liste durchsuchen.
So funktioniert’s:
Unter der Adresse „www.tk-online.de“ gibt man seine Region (Postleitzahl) und seine Krankheit (z. B. „Herzinfarkt“, „Darmkrebs“) ein. Das Programm sucht dann automatisch die passende Klinik in der Umgebung heraus.
Das Suchprogramm zeigt neben der Patientenzufriedenheit in der jeweiligen Klinik auch an, wie weit die Anfahrt ist und wie viele Patienten das Krankenhaus pro Jahr versorgt.
Quelle: Bild - Gesundheitstip |
|
| Nach oben |
|
|
GM&P Info .

Anmeldungsdatum: 18.01.2006 Beiträge: 2947
|
Verfasst am: 14.Nov 2007 16:57 Titel: |
|
|
Es ist sehr wichtig die richtige Klinik zu finden.
Das Abendblatt berichtet:
| Zitat: |
St.-Antonius-Klinik in Wegberg bei Mönchengladbach: In der zweiten Hälfte 2006 sollen 19 Patienten falsch behandelt worden sein
| Zitat: |
In einer anonymen Anzeige ist von unnötigen Operationen ebenso die Rede wie von überflüssigen künstlichen Darmausgängen und fehlenden Medikamenten. Unfassbar: Bauchhöhlen sollen "mit frisch gepresstem Zitronensaft" statt isotonischer Kochsalzlösung gespült worden sein.
Sechs Patienten starben an den Folgen der schweren Behandlungsfehler. Davon geht die Staatsanwaltschaft Mönchengladbach aus. |
|
|
|
| Nach oben |
|
|
GM&P Info .

Anmeldungsdatum: 18.01.2006 Beiträge: 2947
|
Verfasst am: 21.Feb 2008 17:59 Titel: |
|
|
| Zitat: |
Krankenhaus setzt Klinikbewertungen.de unter Druck - Online-Bewertungen unzulässig?
Für ein Bewertungsforum wie klinikbewertungen.de , wo sich naturgemäß neben viel Lob (50 Prozent "sehr zufrieden") für Kliniken auch viele kritische Äußerungen (27 Prozent "unzufrieden") finden, gehören Verbotsversuche und juristische Angriffe durch einzelne Kliniken inzwischen leider fast zum Alltag.
Der hohe Rang von Meinungs- und Pressefreiheit wird von manchen Kliniken noch nicht akzeptiert - besonders dann nicht, "wenn's auch mal weh tut".
Das pauschale Vorgehen der Inntalklinik ist allerdings beispiellos: So wurden mit Anwaltsschreiben vom 1.2.2008 sämtliche negativen Bewertungen der Inntalklinik als rechtswidrig beanstandet und die Klinik teilte mit, dass Strafanzeige erstattet wurde. Um welchen Straftatbestand es sich handeln soll, wurde nicht gesagt, auch nicht, gegen wen sich die Strafanzeige richtet.
Zum Beispiel hält die Klinik eine Äußerung wie diese für unzulässig - möglicherweise sogar für strafbar?
"Ich war 10 Wochen in dieser Klinik und mir geht es heute schlechter als vor der Reha. Meine Meinung zu dieser Klinik, wenig tun aber alle wieder arbeitsfähig entlassen damit die Zahlen stimmen. Wenn ich das vorher gewußt hätte wäre ich am ersten Tag wieder nach hause gefahren."
Für die Inntalklinik Grund genug, sogar die Herausgabe der Identität auch dieses Bewerters zu fordern.
Nun geht es vor Gericht: Die Inntal Klinik hatte mit Anwaltsschreiben vom 1.2.2008 zunächst kategorisch und ohne weitere Begründung die Löschung von 7 der damals 9 Erfahrungsberichte verlangt und gerichtliche Schritte angedroht.
Diese pauschale Forderung der Klinik besteht weiterhin. Im Anwaltsschreiben vom 7.2.2008 konkretisiert die Inntal Klinik aber nunmehr drei Aussagen:
1. Ungeziefer in der Klinik
2. sex. Übergriffe unter Patienten
3. hygienische Zustände in der Cafeteria
Wir haben jedoch recherchiert, dass die Aussagen der Bewerter zutreffend sind oder waren, zumindest nicht aus der Luft gegriffen und wollen diese deshalb nicht einfach entfernen, sondern haben die Inntalklinik durch unseren Anwalt zu einer Klarstellung bezgl. der zwei letztgenannten Aussagen aufgefordert.
Die Inntalklinik beabsichtigt eine einstweilige Verfügung gegen uns und hat in Bezug auf die drei konkret bemängelten Aussagen drei im Wortlaut identische Eidesststattliche Versicherungen (mit handschriftlich eingefügten Abweichungen) von führenden Mitarbeitern (DI Günther Huber, Dr. Wolfhardt Rother, Dr. Peter Leiberich) vorzuweisen, die zwei der Aussagen lediglich bestreiten, aber nichts Aufklärendes dazu ergänzen.
Wir kämpfen für unser Recht die drei spezifischen Aussagen und auch die übrigen Erfahrungsberichte weiterhin zu veröffentlichen oder aber entsprechende Aufklärung zu erhalten, um diese Aussagen ggf. zu ergänzen.
Für die Forderung der Klinik auf Herausgabe der Bewerteridentitäten gibt es aus unserer Sicht keine Rechtfertigung. Hier muss der Informantenschutz einer freien Presse gelten und Vorrang haben.
Die strittigen Bewertungen der Inntalklinik finden Sie hier:
Medizinfo - Klinikbewertungen |
|
|
| Nach oben |
|
|
cashinfo Pathfinder
Anmeldungsdatum: 11.03.2005 Beiträge: 320 Wohnort: Europa - mitten drin
|
Verfasst am: 22.Feb 2008 10:56 Titel: ... |
|
|
solche bewertungen kommen immer dann auf, wenn defizite über erfolgen rangieren. Ist es denn so schwer zu verstehen, daß bewußt das gesundheitssystem in de gegen null gefahren wird ? Es gibt die erst todesfälle durch unser mangelhaftes gesundheitssystem und in weiten landesteilen deustchland ist dei gesundheitsversorgung zusammengebrochen.
Ist doch auch logisch --- bei ständig steigenden beiträgen für dieses Gesundheitssystem
Cashinfo |
|
| Nach oben |
|
|
Alpen-Grisu Newbie
Anmeldungsdatum: 22.04.2005 Beiträge: 3 Wohnort: Österreich
|
Verfasst am: 22.Feb 2008 12:11 Titel: Re: ... |
|
|
| cashinfo hat folgendes geschrieben:: |
solche bewertungen kommen immer dann auf, wenn defizite über erfolgen rangieren. Ist es denn so schwer zu verstehen, daß bewußt das gesundheitssystem in de gegen null gefahren wird ? Es gibt die erst todesfälle durch unser mangelhaftes gesundheitssystem und in weiten landesteilen deustchland ist dei gesundheitsversorgung zusammengebrochen.
Ist doch auch logisch --- bei ständig steigenden beiträgen für dieses Gesundheitssystem
Cashinfo |
Ja, lieber Cashingo, ich gebe Ihnen uneingeschraenkt Recht, das deutsche Gesundheitssystem bedarf selbst dringend einer Heilung. Aber im Falle der Inntalklinik in Simbach a. Inn ist es noch ein wenig anders. Ich selbst habe vor 10 Jahren im Rottal (Landkreis Rottal-Inn, zu dem auch Simbach a. Inn gehoert) gewohnt und auch zur damaligen Zeit gab es diese Sachen schon beim damaligen Krankenhaus Simbach. Auch der neue Name aendert also nichts an den skandaloesen Zustaenden. Damals war es schon so, dass von Alkoholproblemen etc. des med. Personals berichtet wurde und jedem abgeraten wurde, sich dieser Klinik anzuvertrauen. Mir selbst war es passiert, dass ich mich zu Hause relativ schwer an der Hand verletzt hatte an einem Samstag Morgen. Nach telefonischer Nachfrage bei der Notrufnummer, welcher Arzt Bereitschaft habe, wurde mir zwar das Krankenhaus Simbach a. Inn benannt, aber im selben Atemzug geraten, dass es doch besser waere, ins Krankenhaus Braunau am Inn im benachbarten Oesterreich zu fahren, was ich dann auch tat.
Man kann also davon ausgehen, dass diese benannten Probleme nicht neu sind und auch vor allem ueberall bekannt sind, selbst bei "offiziellen" Stellen.
In diesem Sinne, allen ein schoenes und gesundes Wochenende,
der Alpen-Grisu |
|
| Nach oben |
|
|
GM&P Info .

Anmeldungsdatum: 18.01.2006 Beiträge: 2947
|
Verfasst am: 13.März 2008 14:59 Titel: |
|
|
| Zitat: |
Wird Meinungsfreiheit in Online-Foren unmöglich?
Aufgrund des Urteils des Landgerichtes Landshut gegen Klinikbewertungen.de musste das Bewertungsportal jetzt vier Sätze aus drei Erfahrungsberichten entfernen.
Die weitergehende Forderung der Inntalklinik, Simbach, nach vollständiger Löschung von sieben Erfahrungsberichten und Herausgabe der Bewerteridentitäten wurde von der Inntalklinik nicht weiter verfolgt.
Besondere Aufmerksamkeit verdient die vom Gericht vertretene Auffassung zur Darlegungs- und Beweislast: Hier weicht das Gericht von der Rechtsauffassung anderer Gerichte ab, an der sich Onlineforen und Meinungsportale bisher orientieren konnten.
Obwohl das Gericht den "wahren Tatsachenkern" der Aussagen bestätigte, sah es Klinikbewertungen.de verantwortlich für den vollständigen Beweis, dass die Aussagen genau und im Wortlaut stimmen. Vorgelegte Beweisfotos zu einer der Aussagen sollen nach Aufassung des Gerichts nur für den einen Tag, an dem fotografiert wurde und nur für das betroffene Zimmer Gültigkeit besitzen. Eine weitergehende Formulierung sei unzulässig.
Setzt sich diese Rechtsauffassung in Deutschland durch, würde die Arbeit für alle Medien erheblich schwieriger werden. Bisher gilt die Auffassung des Bundesverfassungsgerichts (10.11.1998, 1 BvR 1531/96), nach der die "Anforderungen an die Darlegungslast nicht zu Lasten der Meinungsfreiheit überspannt werden" dürfen. Hätte das Gericht in Landshut diese Rechtsprechung beherzigt, so hätten die Fotos und eine zusätzlich vorgelegte eidesstattliche Versicherung einer Zeugin dem Gericht als Wahrheitsbeweis reichen müssen.
"Insbesondere können wir", so der Gründer von www.klinikbewertungen.de, "von Nutzern nicht erwarten, dass diese als Laien die beobachteten Tatsachen in jedem Fall gerichtsfest formulieren und dokumentieren". Die Meinungs- und Ausrucksfreiheit werde durch die Entscheidung aus Landshut erheblich eingeschränkt.
Die strittigen Bewertungen mit den inzwischen eingefügten redaktionellen Hinweisen:
Inntalklinik Simbach
Pressemitteilung von: Medizinfo - Klinikbewertungen |
|
|
| Nach oben |
|
|
GM&P Info .

Anmeldungsdatum: 18.01.2006 Beiträge: 2947
|
Verfasst am: 27.März 2008 8:03 Titel: |
|
|
Transparenz im Gesundheitsmarkt
Bewerten sie ihren Arzt - berichten sie von ihren Eindrücken.
Auf der Seite sind viele Ärzte gelistet, aber noch wenige bewertet.
www.docinsider.de |
|
| Nach oben |
|
|
cashinfo Pathfinder
Anmeldungsdatum: 11.03.2005 Beiträge: 320 Wohnort: Europa - mitten drin
|
Verfasst am: 27.März 2008 12:32 Titel: ... |
|
|
Hallo,
damit es keinen falschen anschein bekommt. Ich bin dagegen, jeden arzt zu bewerten. Ich kenne genug ärzte, die ich nicht wirklich gut leiden kann, die aber verdammt gute arbeit machen. Dotore fügt oft auch schmerzen zu, die objectivität wird dann oft nicht gewahrt.
Ich bin dafür, pfuscher offenzulegen und an den pranger zu stellen.
Nur leider ist es sinnlos, das gesundheitssystem ist so marode, das ärzte wegen 50 tEuro Darlehen dieses nicht bedienen könne, trotz voller behandlungszimmer -- weil eben die kassenärztliche vreinigung abzockt un unser aller beitrag irgendwo verrinnt anstatt im gesundheitssystem zu landen.
Der gesundheitsminister und seine vasallen geheören an den pranger, die kassenärztliche vereinigung gehört an den pranger, die aok und die anderen kassen gehören an den prangen und --- vor allem der mtk -- der unwissende und unfähige geheimdienst der krankenkassen --- tätigf allein zur kostenabwehr und absolut sinnlos ....
Grüsse
Cashinfo |
|
| Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
Sie können keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Sie können auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Sie können an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|
Powered by phpBB © phpBB Group
|
|
|
|