Alles in allem deckt sich dies mit meinen überaus schlechten, persönlichen Erfahrungen mit dieser unprofessionellen, unzuverlässigen Firma. Vor allem Joel Lange ist entweder nicht ereichbar oder lügt, ansonsten einfach inkompetent und vollkommen unzuverlässig
Thomas Weigt: ebenfalls fast nie erreichbar, und wenn doch, sehr arrogant, wenig professionell, wenig vertrauenswürdig
Von meinem Eindruck her handelt es sich hierbei um keine seriösen Geschäftspartner, welche an einer langjährigen Zusammenarbeit interessiert sind und auch nicht geeignet sind für umsatzkräftigere Ltd.-gründungen jenseits von 100 000 GBP Profit im Jahr.
Ich frage mich nur was eigentlich mit den ganzen Firmen passiert, welche teilweise auch von Treuhändern geführt werden, wenn es nun London Citylink auf einmal nicht mehr gibt ? Heisst das dann all diese Firmen werden ebenfalls aus dem englischen Handelsregister gestrichen ? Hat hier jemand Erfahrungen mit sowas ?
Verfasst am: 23.Sep 2005 11:24 Titel: Kenn die Firma seit Jahren und muß....
sagen, daß die Qualität in letzter Zeit sehr leidet. Wie bereits vorgegeben, ist keiner der Ansprchpartner in London zu erreichen, ein Rückruf ist auch Fehlanzeige und die vermeindliche Sekretärin Frau Sylviy Dally weiß grundsätzlich überhaupt nichts, will aber alles wissen wenn man anruft und verteilt dann Hinweiszettel, die vermutlich sofort in den Papierkorb wandern, denn Rücksruf erfolgt ja nicht. Könnte es damit zu tun haben, dass Herr T. Weigt beabsichtigt London zu verlassen und nach Düsseldorf zu ziehen?
Für ganz eilige kann ich diese Nummer empfehlen: 0044 7801 334 387 (wie lange es diese dann noch geben wird weiß ich nicht).
Eine abschliessende Meinung, ob das alles noch seriös ist oder nicht, kann und möchte ich an dieser Stelle nicht machen, schildere hier nur meine Erlebnisse mit LCL.
Verfasst am: 30.Sep 2005 23:24 Titel: Citylink London
Hallo zusammen,
habe mich hier mal gerade einige Beiträge, speziell über Citylink durchgelesen und bin gerade zu erschrocken. Habe eigentlich gute Erfahrungen mit Citylink, aber wenn ich das heir lese wird mir ganz anders, z.B. Thema Herr Weigt usw.
Aber wenn das stimmt, das Citylink kurz vor der Insolvenz steht, muß man doch fragen, was wird mit den ganzen gegründeten Firmen geschehen. Vor allem mit denen, mit Treuhandservice? Kann jemand weiterhelfen, oder hat jemand Erfahrung?
Ich denke, das dieses für alle LTD-Gründer und die die schon gegründet haben wichtig ist. Also nur mal ran!
Anmeldungsdatum: 17.12.2003 Beiträge: 1126 Wohnort: Belize City
Verfasst am: 1.Okt 2005 6:42 Titel:
Ohne jetzt Details der Firmeninterna zu kennen, dürften die Folgen einer Liquidation mittelbar die gegründeten Ltd.´s treffen, wenn die gesetzlichen Pflichten des Treuhänders für die von diesem vertretenen Gesellschaften nicht gegenüber den britischen Stellen (z.B. companies house) eingehalten werden können.
Die Folgen sind: Geldbußen bis hin zur zwangsweisen Löschung der betroffenen Gesellschaften im britischen Handelregister sowie Überführung des Ltd.-Vermögens an die britische Krone !
Wessen Ltd. also hier betroffen sein könnte, kann also im schlimmsten Fall damit rechnen, daß die britische Krone "Eigentümerin" diverser in Deutschland tätiger Ltd.´s sein würde.
Hört sich ja erstmal nicht so gut an. Aber ich denke, das es für jedes Problem eine Lösung gibt. Bis jetzt ist dies ja wohl nicht der Fall mit der Insolvens(soweit ich weiß). Aber was kann man denn tun, um dieses(wie Sie beschrieben haben) legal zu umgehen.
Warum Träuhänderservice im allgemeinen genutzt werden, ist ja im allgemeinen auch bekannt. In Deutschland sehen die Dinge etwas anders aus wie in England. Was soll man denn tun, wenn man in Deutschland auf die Nase gefallen ist? Soweit mir bekannt ist gibt es keine vernünftige Lösungen. Was ist denn, wenn man z.B. € 100.000,- Schulden hat und man will aber was tun? Ich meine eine selbständige Tätigkeit.
Mit normaler Arbeit(wenn es überhaupt welche gibt) schafft man das doch nicht, den Schuldenberg abzubauen. Mit einer Privat-Insolvenz hätte ich dann die Möglichkeit nach 7 Jahren wieder etwas zu tun, ohne irgentwelche Probleme zu haben.
Da hat man doch nicht viele Möglichkeiten. So sehe ich das zumindestens. Entweder arbeitslos und keine Schulden abzahlen und vom Vater Staat leben oder die Variante Limited.
"..... was wird mit den ganzen gegründeten Firmen geschehen. Vor allem mit denen, mit Treuhandservice? Kann jemand weiterhelfen, oder hat jemand Erfahrung? - Ich denke, das dieses für alle LTD-Gründer und die die schon gegründet haben wichtig ist. Also nur mal ran! ....."
wie stellen sie sich das vor..... sollen wir - wahrscheinlich "für lau" - all denen, die uns seit jahren unsere (kalkulierten) preise und honorare um die ohren schlagen und jeweils genüsslich darauf hinwiesen, wie sie für 99 euros pro jahr "alle gesetzlichen vorschriften" bezüglich ihrer uk-klitsche erfüllt erhalten würden, aus dem schlamassel helfen?
you get what you pay for - nothing more has to be said!
trotzdem: viel glück... wenn sie retten wollen, was zu retten ist, wenden sie sich an einen SERIÖSEN anbieter, möglichst einen mit einem internationalen network, der ihnen offen kommuniziert, wie er arbeitet... und was er dafür an kosten haben möchte
Verfasst am: 2.Okt 2005 18:16 Titel: WAS SOLL DENN DAS, HERR WAS_SOLLS?????
IHR POSTING ERINNERT MICH AN DIE EINSCHÄTZUNG EINES AKTIONÄRES... DIESER IST
1) DUMM, WEIL ER SEIN SAUER VERDIENTES GELD EINER FIRMA ZUR VERFÜGUNG STELLT, UND
2) FRECH, WEIL ER DAFÜR AUCH NOCH EINE ENTSCHÄDIGUNG IN FORM EINER DIVIDENDE ERWARTET
ICH HOFFE, DASS ALL DIESEN "GEIZ IST GEIL"-KUNDEN LANGSAM DIE AUGEN AUFGEHEN UND SIE SICH KÜNFTIG MIT EINEM PARTNER ZUSAMMENTUN, DER MINIMALEN ANSPRÜCHEN GENÜGT
WER WILL, KANN MICH JA AN DER BAKER STREET BESUCHEN
Verfasst am: 2.Okt 2005 18:44 Titel: wie weiter....
Nein, natürlich soll niemand für lau arbeiten.
Das mach ich ja auch nicht.
Citylink ist nicht gerade einer der billigsten Anbieter. Wenn man sich hier in den Foren umschaut, sind wohl fast alle anderen erwähnten Anbiter teurer. Aber darum gehts ja garnicht.
Mir ist schon klar, das man hier keine Anleitung bekommt, wie man aus dem Schlamassel wieder rauskommt. Aber vielleicht hat ja der eine oder andere Erfahrung auf dem Gebiet oder kennt jemanden der weiterhelfen kann.
Wenn man Leistungen von anderen Firmen erwartet, dann stellt man anderen Firmen nun mal sein Geld zur Verfügung.
Aber was solls, vielleicht verstehe ich auch nicht alles.
Anmeldungsdatum: 17.12.2003 Beiträge: 1126 Wohnort: Belize City
Verfasst am: 2.Okt 2005 20:20 Titel:
was_solls hat folgendes geschrieben::
... In Deutschland sehen die Dinge etwas anders aus wie in England.
@was_solls,
leider bin ich kein Ltd-Sanierer und befasse mich grundsätzlich nicht mit solchen Problemen, da wir dem inflationären Ltd.-Unwesen eh´ skeptisch gegenüber stehen.
Ich kenne die Rechtsverhältnisse allerdings ausreichend genug, um zu wissen, daß in dieser Fallkonstellation primär ENGLISCHES Recht zu Anwendung kommt. Allein dies reicht mir.
Ansonsten kann ich ffbkdavid nur uneingeschränkt zustimmen. Helfen kann ich hier leider nicht.
NAch einem geführten Telefonat in dieser Woche, wurde mir von Herrn Lange deutlich mitgeteilt, dass die London Citylink in der kommenden Woche in die Insolvenz gehen wird. Auf meine Frage was mit den Kunden passiert, bekam ich die Antwort, man könne sich dann an den Insolvenzverwalter wenden. Was gibt es bei dem wohl zu holen???
Soviel nur zur Info für all die Leute die noch auf ein Wunder hoffen!
Verfasst am: 7.Okt 2005 14:23 Titel: London CityLink
@ was_solls & effi
Nun - wenn der "Official Receiver" [oeffentliche Konkursverwalter]bestellt wurde dann ist finanziell nicht viel zu holen...!
denn der tritt meistens nur auf wenn es sich fuer die professionellen Konkursverwalter der grossen WPs nicht lohnt... ergo kein Geld fuer deren Gebuehren.
Aber hier geht es ja nicht mal vorrangig um Geld, sondern die Fortfuehrung der Gesellschaften. Nun den Kunden bleiben folgende Moeglichkeiten:
a) wenn Sie die "Treuhandgesellschaft" kennen, die fuer
Verfasst am: 7.Okt 2005 14:55 Titel: keine plumpe eigenwerbung
ich habe alle postings, die REINE eigenwerbung für services beinhalten (so nach dem motto: "... wir sind immer für sie da ...") GELÖSCHT
es gibt mehrere anbieter, die auf gomopa posten, ohne je auch nur ein wort über die tatsache zu verbreiten, dass sie als rechtsberater oder corporate service provider tätig sind... dabei soll es auch bleiben
der UNEIGENNÜTZIGE rat an leute, die sich vertrauensvoll an gomopa wenden, um hilfe (oder wenigstens den ansatz hiefür) zu erhalten... DAS IST UNSER ZIEL... und nicht "das schnelle schnäppchen"
Anmeldungsdatum: 17.12.2003 Beiträge: 1126 Wohnort: Belize City
Verfasst am: 7.Okt 2005 15:45 Titel:
Dem ist inhaltlich NICHTS hinzuzufügen !
Insbesondere - ich hatte diesen Beitrag gelesen - sollte dann eine Hilfestellung GENAU begründen und aufzeigen, warum in solch einer Situation der Anbieter nunmehr "der Richtige" ist !!!!!!
Die Probleme derjenigen, die von diesem Insolvenzfall betroffen sind, sind schon üppig genug.
Mein Rat: Nehmen Sie (wenn es sich wirtschaftlich rechnet) anwaltliche Hilfe in Anspruch, lassen Sie mit einen englischen Anwalt Kontakt aufnehmen und retten, was zu retten ist.
DIESE Variante ist allemal preiswerter, als jede andere Alternative !!!!
Verfasst am: 14.Okt 2005 13:17 Titel: LONDON CITYLINK !!!
ACHTUNG!!!! Ich kann nur vor dem Unternehmen warnen. Mir wurden jetzt die Augen geöffnet, gezahlte Gelder (die in die tausende gehen)werde ich vermutlich niemals wieder sehen. Telefonate werden durch auflegen des Hörers abgeblockt. STRAFANZEIGE gegen die Verantwortlichen, insbesondere Thomas Weigt läuft. Des weiteren ist mir bekannt, dass bei der LCL Ausweise von Kunden verschwunden sind, wozu diese wohl von den Verantwortlichen benötigt werden??
Vielleicht trifft man den ehrenwerten Herrn Weigt mal wieder in Deutschland, vorausgesetzt seine Wohunungssuche in Düsseldorf läuft erfolgreich. Egal, spätestens vor Gericht trifft man sich ja, wenn es darum geht mutmaßlichen Betrügern richtig auf die Mütze zu geben.
Verfasst am: 25.Okt 2005 23:12 Titel: bis zum bitteren ende:
geschätzter consiliarius:
"..... grosses Erstaunen: Update Heute mit Datum vom 25.10.2005 ....."
was um alles in der welt hat das updaten einer website mit einer insolvenz zu tun? - wenn nur SOLVENTE firmen eine website betreiben dürften... mein gott, das internet käme wesentlich schlanker daher
stellen sich 'mal vor, die von ihnen zitierte seite würde vom netz genommen... DAS wäre ja das eingeständnis, dass all die vorwürfe zu recht erhoben werden, und würde vielen kunden, die unter umständen zum heutigen zeitpunkt noch gar nichts von der drohenden behördlichen liquidierung des unternehmens erfahren haben, die augen öffnen
also - weiter den eindruck von "business as usual" erwecken... da kann man doch bis zum finale noch ein paar euros abzocken
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde Gehen Sie zu Seite 1, 2Weiter
Seite 1 von 2
Sie können keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Sie können auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Sie können an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Suchen
Registrieren
Profil
Login
FAQ
Mitgliederliste
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen
