* Bitte beachten Sie, dass Ihr gewünschter Firmenname zwar noch frei ist, dieser aber erst vom englischen Handelsregister bestätigt werden muss. Erst mit der offiziellen Eintragung ins Handelsregister - die wir für Sie online durchführen - ist Ihr Firmenname verwendbar!
Außerdem wurde wohl der Name als "frei" angezeigt, weil heute (Sonntag) das Companies House nicht verfügbar ist und somit kein Abgleich erfolgen kann!
"..... Außerdem wurde wohl der Name als "frei" angezeigt, weil heute (Sonntag) das Companies House nicht verfügbar ist und somit kein Abgleich erfolgen kann! ....."
zeigt DIESER PUNKT nicht deutlich die professionalität - resp. eben die UNPROFESSIONALITÄT - mit der selbsternannte "marktführer" kunden informiert... kunden, die wahrscheinlich gutgläubig der information ihres "beraters" glauben
supper... gewisse mitbewerber lassen die hosen gleich selber runter
Es wäre interessant wo man denn nun am besten eine Ldt. gründen sollte.
Mfg
dies lässt sich nicht pauschal beantworten, bevor man sich für eine gründeragentur entscheidet sollte man jedoch man nachschauen ob diese ihre meldepflicht angekommen sind.
wenn sie den best möglichen service haben möchten kostet dies eben entsprechend viel, wenn ihnen ein basisservice ausreicht zahlen sie eben entsprechend weniger.
um dies zu beurteilen zu können sollte man eben wissen was gewünscht wir und was es kosten darf.
ms limited hat in seinem posting - so ich richtig sehe - den namen interlimited gar nicht genannt... und der thread heisst - auch hier: irrtum vorbehalten - "wasch denn looos mit dr go ehed"? - oder?
eines haben diese originellen billiganbieter gemeinsam... man hat ungewollt oder gewollt urplötzlich kontakt mit englischen behörden - aus welchen gründen auch immer - und ICH HABE ETWAS DIE UEBERSICHT VERLOREN DARÜBER, welcher denn nun seinen annual return verspätet und/oder seine accounts gar nicht hinterlegt hat... oder welcher anbieter behördlicherseits und amtlich einer liquidation zustrebt
ich habe es anhand er Paketen erkannt, dass es sich dabei um www.interlimited.com handelt.
JOIN INTER LIMITED
CARPENTER COURT, 1 MAPLE ROAD
BRAMHALL
STOCKPORT
CHESHIRE SK7 2DH
Company No. 05073847
Accounting Reference Date: 31/03
Last Accounts Made Up To: (NO ACCOUNTS FILED)
Next Accounts Due: 15/01/2006
Last Return Made Up To: 15/03/2005
Next Return Due: 12/04/2006
----------
Ansprechpartner für Deutschland/Österreich:
COMPEX 24 LIMITED
CARPENTER COURT, 1 MAPLE ROAD
BRAMHALL
STOCKPORT
CHESHIRE SK7 2DH
Company No. 05080929
Accounting Reference Date: 31/03
Last Accounts Made Up To: 31/03/2005 (DORMANT)
Next Accounts Due: 31/01/2007
Last Return Made Up To: 23/03/2005
Next Return Due: 20/04/2006
Sieht wohl alles in Ordnung aus. Daher bringe ich auch meine Kunden dahin
in der tat einige billiganbieter haben in der tat probleme die ACCOUNTS fristgerecht einzureichen. das erstaunliche daran ist das es sich um die angeblichen marktführer und testsieger handelt.
es gibt jedoch viele kleine zuverlässige agenturen die einen guten betreung leisten zu relative günstigen preisen, die von wales oder england aus arbeiten.
Verfasst am: 12.Feb 2006 12:13 Titel: ich habe auch bei go ahead gegründet
Gold1 hat folgendes geschrieben::
thebrain23 hat folgendes geschrieben::
backdoor2 hat folgendes geschrieben::
thebrain23 hat folgendes geschrieben::
Es muss die deutsche HGB Bilanz nach UK-Gaap übergeleitet werden.
Das ist aber nur die halbe Wahrheit, seit 2005 ist in UK IFRS/IAS möglich (siehe Companies House)...
Das ist völlig richtig. Allerdings betrifft dies nur Firmen deren Bilanzzeitraum in 2005 begonnen hat. Somit reden wir hier über Firmen die erst in 10/2006 Ihre Bilanz einreichen müssen. Alle Firmen die jetzt Ihre Bilanzen einreichen müssen können IAS nicht nutzen.
Mfg Limited4you
Darf ich (als Halbexperte in der Rechnungslegung) auch noch was zur Verwirrung beitragen: Die Limited muss überhaupt keine HGB-Bilanz aufstellen sondern nur eine UK-GAAP. Für den deutschen Fiskus gibt es eine Überleitung zur Steuerbilanz.
Aber das ist irgendwie der falsche thread:
Hier ging es doch um Go Ahead, oder ?
Wer hat wie wir Probleme mit der Administration am registered office ?
hallo
ich habe auch bei go ahead gegründet und auch etliche kunden an dieses unternehmen vermittelt und habe auf unbürokratische weise immer geholfen bekommen. ich selbst kann von dubiosen vermittlern sprechen da in unserer gründungsphase da wir auch negative erfahrungen gesammelt haben. zum thema erklärungen UK usw., wenn ich eine gmbh führe oder s.a.r.l muss ich als director auch meine hausaufgaben machen. soviel zum massensterben der ltd. wenn ich probleme mit bestimmten administratoren habe wende ich mich direkt an den gründer mischael silberberger und hatte die probleme in kürzester zeit geregelt. wo gehobelt wird fallen späne, ich kenne die firma interlimited nicht und habe heute probiert mir die website anzusehen bin aber nicht raus gekommen (vieleicht mein server) wir sollten fair bleiben und nicht die einen verdammen und die anderen in den himmel heben.
gruss nak
...
es gibt jedoch viele kleine zuverlässige agenturen die einen guten betreung leisten zu relative günstigen preisen, die von wales oder england aus arbeiten.
Verfasst am: 26.Okt 2006 18:41 Titel: Re: ich habe auch bei go ahead gegründet
Zitat:
Mfg Limited4you
Hier ging es doch um Go Ahead, oder ?
Wer hat wie wir Probleme mit der Administration am registered office ?
Probleme hatte ich mit Go-Ahead im Jahr 2003 und zwar ganz gewaltige !
Ich wollte eine Ltd. gründen , habe mich bei Go-Ahead online gemeldet .
Zu eine Gründung kam es nicht ( habe mir anders überlegt ) - was gestern kam ( nach über 3 Jahren ! ) war ein Schreiben von Finanzamt für Körperschaften , die mich auffordert , meine Steuernummer bekannt zu machen für die in 2003 gegründete Ltd. , da die britische Steuerbehörde die Deutschen Behörde informiert haben , ich wäre Geschäftsführer einer britischen Ltd. und hätte dementsprechend in Deutschland für die Deutsche Niederlassung Steuer zu zahlen !!!!!!
Die Information hatten die Deutschen Steuerbehörde von Go-Ahead , wo ich eine Ltd. GRÜNDEN WOLLTE aber NICHT GEGRÜNDET HABE .
Anmeldungsdatum: 29.01.2005 Beiträge: 33 Wohnort: Bad Camberg
Verfasst am: 26.Okt 2006 19:18 Titel:
kann es sein, daß die Limited damals doch gegründet wurde aber niemals von Ihnen bezahlt wurde? Was haben Sie denn ansonsten "online" in Auftrag gegeben?
kann es sein, daß die Limited damals doch gegründet wurde aber niemals von Ihnen bezahlt wurde? Was haben Sie denn ansonsten "online" in Auftrag gegeben?
Grüße,
H. Linhart
Wenn die Limited damals doch gegründet worden wäre , hätte ich nicht irgendwas ( Unterlagen , Bestätigung ) bekommen sollen ?
Wie mache ich jetzt dem Finanzamt klar , daß ich keine Limited gegründet habe und alles bei einem Vorhaben geblieben ist ?
Ist man denn authomatisch Steuerpflichtig , wenn man eine Limited gründen WOLLTE , die aber NIE aktiv war ( weder in UK , noch in D. ) ?
Anmeldungsdatum: 29.01.2005 Beiträge: 33 Wohnort: Bad Camberg
Verfasst am: 27.Okt 2006 12:22 Titel:
Wie sollte die Limited denn heißen? Bevor wir uns in alle möglichen Spekulationen flüchten würde ich es vorziehen, beim Companies House nachzusehen ob die Gesellschaft tatsächlich existiert. Falls ja erübrigt sich ein großer Teil von Fragen.
Wenn Sie nicht wissen wie das geht mache ich das gerne.
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde Gehen Sie zu Seite Zurück1, 2, 3Weiter
Seite 2 von 3
Sie können keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Sie können auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Sie können an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Suchen
Registrieren
Profil
Login
FAQ
Mitgliederliste
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen
