Verfasst am: 7.Jun 2005 6:42 Titel: What's happening with Go Ahead Ltd?
Hallo!
Ein treuer User informiert uns, dass bei Go Ahead anscheinend einiges in Unordnung geraten ist .. Weder die Jahresrechnung noch ein Jahresbericht wurden rechtzeitig hinterlegt... das gibt nach dem englischem Gesellschaftsrecht eine gesalzene Geldstrafe ..
Verfasst am: 7.Jun 2005 15:58 Titel: Die schlechtesten Schuhe beim Schuster
Wir sind auch Gründer bei Go Ahead und haben im letzten Jahr auch Probleme mit der Abgabe des Jahresberichts gehabt. 2 Monate overdue, aber entweder hat Go Ahead die Strafe stillschweigend übernommen oder es wird in England auch nicht so heiß gegessen.
Unser persönliches Fazit auch bei weiteren Gründungen:
Gründung günstig + schnell + Zuverlässig, Administration mangelhaft.
Wir versuchen bei Westbury unterzukommen, aber die kommunizieren auch nicht.
Das Problem bei den Limiteds ist, dass der director nicht im "drivers seat" sitzt. Das heißt, in Deutschland kann ich als Geschäftsführer mit Handelsregister und Finanzamt kommunizieren, in England gibt es nur das registered office als Korrespondenzadresse und man ist hilflos auf die Weiterleitung der Post durch den secretary angewiesen.
Bei uns in Deutschland ist trotz wiederholter Anfragen bei englischen Behörden nichts angekommen, und es ist schon mulmiges Gefühl, ob da nicht im einem Ablageschrank im registered office irgendwelche rechtskräftige Steuerbescheide des englischen Finanzamts gammeln.
Die Herren von „GO AHEAD“ haben nur eine große Klappe und Sprüche drauf – sonst nichts!
Von wegen „Marktführer“ mit bereits über 9.000 Ltd.-Gründungen. So werben sie u. a. im Financial Times Deutschland, FAZ & Co. um Interessente für ihre Seminare anzulocken. Die Firma gibt es erst seit dem 01.04.2003, also 26 Monate.
Das würde bedeuten:
9.000 Gründungen / 26 Monate = 346 Gründungen pro Monate oder wenn man 22 Arbeitstage im Monat nimmt, dann wären es 15 Bestellungen pro TAG! Das glauben die wohl selbst nicht. Es sei denn die verkaufen Brötchen und heiße Luft.
Ich war auf einen Infoabend von denen. Zunächst ein Vortrag von einen „Fachanwalt“ der nicht mal freihändig erzählen konnte, musste also alles vom Zettel ablesen. Danach waren ein Steuerberater dran, der genauso wenig Ahnung hatte und zuletzt der Herr Buhl (Vertriebsleiter). Als ich ein paar „sachkundige“ Fragen stellte, wüsste er die Antworten nicht und um sich nicht zu blamieren, hat er mir gesagt, ob ich nicht später zu ihm kommen kann.
Die werben, dass sie mit einem Netzwerk von 600 Anwälten und Steuerberater zusammen arbeiten, aber wie Herr Maurischat schon richtig dargestellt ist, ist der Jahresstatusbericht (Annual Return) seit 29.04.2005 und der Jahresabschlußbericht (DCA) seit 01.02.2005 überfällig. Da werden wohl saftige Strafen kommen.
Auch darauf habe ich Herrn Buhl hingewiesen, und das war ihm peinlich und ich sollte es nicht so laut sagen.
So sieht es nun aus mit dem „selbsternannten“ Marktführer!
Wir arbeiten seit über einem Jahr mit www.interlimited.com zusammen. Dort haben wir bereits 8 Firmen für unsere Kunden gegründet.
Fazit: absolut guter Preis-/Leistungsverhältnis, zuverlässig, immer gut erreichbar, schnelle Antwort auf Fragen (telefonisch, E-Mail oder Rückruf) und alle Abgabetermine fristgerecht eingehalten. Wir sind zufrieden und können diese Firma empfehlen!
Anmeldungsdatum: 29.01.2005 Beiträge: 33 Wohnort: Bad Camberg
Verfasst am: 8.Jun 2005 8:17 Titel: Es gibt Leute.....
.....die hören das Gras wachsen (und das ist auch gut so) und es gibt Leute die glauben das Stroh das aus ihren Köpfen quillt wäre Gras (was nicht gut ist).
Ich befasse mich mit englischen Gesellschaften seit über 10 Jahren. Go Ahead hat den Gründungsvorgang wesentlich vereinfacht und ist um etliche Längen preiswerter als alles was ich vorher kannte.
Trotz der Vielzahl der Gründungen wurde und werde ich dort nicht wie ein Aktenzeichen unter vielen behandelt sondern man ist freundlich, effizient und äußerst preiswert.
Verfasst am: 8.Jun 2005 10:27 Titel: Go Ahead Limited nicht so schlecht wie hier behauptet
Ich habe im August 2004 eine Limited von Go Ahead formieren lassen. Alles verlief wie versprochen und die Firma "stand" innerhalb von 3 Tagen. Da ich anschliessend größte Probleme hatte, die Limited beim hiesigen Handelsregister anzumelden (wurde schlicht torpediert in der Hoffnung, dass ich aufgeben würde), habe ich die Hilfe von Go Ahead in Anspruch genommen. Sehr professionell, Anwälte setzten sich ein und die Kosten wurden von Go Ahead übernommen. Inzwischen ist meine Firma eingetragen und alles läuft bestens.
Die Leute sind gut erreichbar und agieren schnell. Ich kann Go Ahead nur wärmstens empfehlen.
Die Behauptungen bez. fehlender Eingaben in England kann ich nicht nachvollziehen. Hat jemand schon mal direckt bei Go Ahead nachgefragt?
Übrigens: der Titel " What's happen bei Go Ahead Ltd." solten Sie doch korrigieren meine ich.
Schreiben Sie "What's happening with Go Ahead Ltd?"
Verfasst am: 8.Jun 2005 14:09 Titel: Re: Go Ahead Limited nicht so schlecht wie hier behauptet
williamvs hat folgendes geschrieben::
Die Behauptungen bez. fehlender Eingaben in England kann ich nicht nachvollziehen. Hat jemand schon mal direckt bei Go Ahead nachgefragt?
Wozu bei Go Ahead fragen, wenn man es schwarz auf weiß beim Handelsregister nachlesen kann, dass die nicht mal in der Lage sind, ihre eigene Abgabetermine einzuhalten.
Verfasst am: 10.Jun 2005 8:46 Titel: Re: What's happening with Go Ahead Ltd?
Klaus Maurischat hat folgendes geschrieben::
Hallo!
Ein treuer User informiert uns, dass bei Go Ahead anscheinend einiges in Unordnung geraten ist .. Weder die Jahresrechnung noch ein Jahresbericht wurden rechtzeitig hinterlegt... das gibt nach dem englischem Gesellschaftsrecht eine gesalzene Geldstrafe ..
Habe mal recherchiert und bei anderen Gründungsfirmen sieht das nicht viel besser aus, wie die von IC2003 hochgelobte www.interlimited.de (return overdue bei Join Inter ltd. und Compex 24 Ltd.) oder reihenweise bei Referenzkunden von www.companies24.de (return + accounts overdue, teilweise proposal strike off, dissolved).
Entweder die angeblich automatisch verhängten saftigen Geldstrafen sind Gerücht oder aber Solicitor Lawlor http://www.auskunftlimited.de/ hat Recht, dass 95% der deutschen "directors" ahnungslos sind, und uns bald ein Massensterben der Limiteds blüht.
Gibt es keine Gründungsagentur, die real vor Ort ist, die Bestimmungen tatsächlich kennt und sich auch selbst daran hält ?
Habe den Eindruck, dass sich bei den Agenturen durch Online-Gründungen und Seminare einfaches Geld verdienen lässt und die anschließende Administration nur als Fassade aufrecht erhalten wird, um die Maschine noch ein, zwei Jahre am Laufen zu halten
Anmeldungsdatum: 17.12.2003 Beiträge: 1125 Wohnort: Belize City
Verfasst am: 10.Jun 2005 9:00 Titel: Re: What's happening with Go Ahead Ltd?
Gold1 hat folgendes geschrieben::
Habe den Eindruck, dass sich bei den Agenturen durch Online-Gründungen und Seminare einfaches Geld verdienen lässt und die anschließende Administration nur als Fassade aufrecht erhalten wird, um die Maschine noch ein, zwei Jahre am Laufen zu halten
Ist das nicht ein Aspekt, den man gerade den sogenannten Billiggründern, die gerade KEINE "full service provider" sind oder sein wollen, generell vorhalten kann oder sollte ??!!!!
Diese Aspekte sind ja hier im Forum schon oft genug zur Sprache gekommen ....
Bei www.interlimited.com ist der Jahrestatusbericht (Annual Return) schon eingereicht, jedoch noch nicht im Companies House eingeloggt. Das dauert i. d. R. 4-8 Wochen, manchmal etwas länger.
Bei GO AHEAD SERVICES ist jedoch der DCA (Next Accounts Due: 22/02/2005 OVERDUE) und bei GO AHEAD (Next Accounts Due: 01/02/2005 OVERDUE) seit über 4 Mon. überfällig!
Die haben wohl viel zu tun, mit den Gründungen, um somit haben Sie ihre eingene Abgabetermine verschlaffen.
Übrigens: über die Notare der www.interlimited.com wurde am 18.05. eine Ltd. & Co. KG registiert und ohne Probleme wurde die Ltd. & Co. KG ins dt. HR eingetragen.
erstaunlich was sie als kunde so alles wissen, oder sind sie gar kein kunde?
IC2003 hat folgendes geschrieben::
Warum möchten Sie eine US Inc. gründen und nicht eine UK Ltd.? Wir können Ihnen die www.interlimited.com empfehlen, weil wir schon dort für unsere Kunden 6 Firmen gegründet haben.
Mfg
Info Consult
IC2003 hat folgendes geschrieben::
Wenn die www.interlimited.com nicht gute Leistung bringen würde, hätten die nicht über 1.400 Kunden, obwohl die Fa. erst seit März 2004 auf dem deutschen Markt ist.
tägl. (mit tägl. sind die 7 tage der woche gemeint) ca. 4 kunden, alle achtung. _________________ die meisten "der großen fische" im haifischbecken sind größenwahsinnige heringe die sich für piranhas halten
Verfasst am: 10.Jun 2005 21:29 Titel: termine 2003
sie posten den folgenden unsinn:
"..... Bei www.interlimited.com ist der Jahrestatusbericht (Annual Return) schon eingereicht, jedoch noch nicht im Companies House eingeloggt. Das dauert i. d. R. 4-8 Wochen, manchmal etwas länger ....."
dokumente, die beim companies REAL EINGEHEN, werden sofort - am gleichen tag - auf der webseite mit einem ROTEN VERMERK versehen: "document not available for public inspection"... daraus ersieht man, dass alles korrekt ANGEKOMMEN ist
EINREICHEN MÜSSEN SIE DEN ANNUAL RETURN IN CARDIFF... NICHT BEI INTERLIMITED... das bringt gar nichts!
absoluter unsinn, was sie da posten... innert maximal 3-4 tagen nach eingang beim companies house ist alles auf der webseite korrekt upgedatet
checken sie doch selbst... surfen sie auf der webseite durch die firmen... sie werden mit bestimmtheit fündig und können sich dann selbst ein bild vom ablauf machen
DCA für eine nur in Deutschland tätige Limited einzureichen ist einfach falsch.
Es muss die deutsche HGB Bilanz nach UK-Gaap übergeleitet werden.
Alles andere führt im schlimmsten Falle zur Täuschung der Gläubiger und könnte einen Angriffspunkt darstellen für jeden Insolvenzverwalter der sein Handwerk versteht.
... die frage, ob uk ltd.'s in GROSSBRITANNIEN bilanzieren müssen, wenn sie in der brd eine - selbständig oder unselbständige, sei 'mal dahingestellt - zweigniederlassung betreiben, ist unter mehr oder weniger fachkundigen spezialisten umstritten
ich denke, zu unrecht: für uns steht es ausser zweifel, dass jede uk limited UMFASSEND und WAHRHEITSGEMÄSS über ihre AKTIVEN und PASSIVEN per bilanz und ihre einnahmen und ausgaben per erfolgsrechnung IN GROSSBRITANNIEN rechnung ablegen muss... schliesslich gehört eine ZWEIGNIEDERLASSUNG zwingend einem HAUPTSITZ... also der uk limited
komisch - bei einer deutschen gmbh, die beispielsweise in den usa eine filiale unterhält, käme auch niemand auf die vermutung, die entsprechenden vermögenswerte der zweigniederlassung müssten NICHT in der deutschen gesellschaft konsolidiert werden/sein
wer auch immer im gründungs"gespräch" verlauten lässt, man könne via deutsche zn schalten und walten, wie man will, ohne in der muttergesellschaft spuren zu hinterlassen, handelt wider besseres wissen
So vollmundig wirbt auch web.de, ohne wirklich mit den Leistungen vieler Wettbewerber konkurrieren zu können - nicht einmal bei den kostenpflichtigen Emailaccounts.
So auch Go-Ahead!
Seit Wochen (!!!) warten wir erst auf vorgenommen Änderungen und dann werden diese auch noch falsch geliefert. Die Korrektur sollte auch schon vorgenommen worden sein und jede Woche wird aufs Neue die Aussendung der Originalunterlagen versprochen. Obwohl diese per Email vorliegen, ist man aber wohl nicht in der Lage die Originale zu liefern.
Es muss die deutsche HGB Bilanz nach UK-Gaap übergeleitet werden.
Das ist aber nur die halbe Wahrheit, seit 2005 ist in UK IFRS/IAS möglich (siehe Companies House)...
Das ist völlig richtig. Allerdings betrifft dies nur Firmen deren Bilanzzeitraum in 2005 begonnen hat. Somit reden wir hier über Firmen die erst in 10/2006 Ihre Bilanz einreichen müssen. Alle Firmen die jetzt Ihre Bilanzen einreichen müssen können IAS nicht nutzen.
Es muss die deutsche HGB Bilanz nach UK-Gaap übergeleitet werden.
Das ist aber nur die halbe Wahrheit, seit 2005 ist in UK IFRS/IAS möglich (siehe Companies House)...
Das ist völlig richtig. Allerdings betrifft dies nur Firmen deren Bilanzzeitraum in 2005 begonnen hat. Somit reden wir hier über Firmen die erst in 10/2006 Ihre Bilanz einreichen müssen. Alle Firmen die jetzt Ihre Bilanzen einreichen müssen können IAS nicht nutzen.
Mfg Limited4you
Darf ich (als Halbexperte in der Rechnungslegung) auch noch was zur Verwirrung beitragen: Die Limited muss überhaupt keine HGB-Bilanz aufstellen sondern nur eine UK-GAAP. Für den deutschen Fiskus gibt es eine Überleitung zur Steuerbilanz.
Aber das ist irgendwie der falsche thread:
Hier ging es doch um Go Ahead, oder ?
Wer hat wie wir Probleme mit der Administration am registered office ?
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde Gehen Sie zu Seite 1, 2, 3Weiter
Seite 1 von 3
Sie können keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Sie können auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Sie können an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Suchen
Registrieren
Profil
Login
FAQ
Mitgliederliste
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen
