Der Effizienz-Schwindel mit thermischen Solaranlagen

solarkritik · Specialist Anmeldungsdatum: 09.11.2005 Beiträge: 59

Hallo Browser,
wohlmöglich geht meine Emotion mit mir durch...bei diesem Thema...Aber ich sage nur die Wahrheit...aber es ist ja bereits juristisch legitimiert, dass in Deutschland die Wahrheit nicht mehr interessiert, siehe Urteil des OG Würzburg:

"...selbst wenn die vom Beschuldigten gemachten Äußerungen wahr sind, auf die Wahrheit kommt es hier nicht an..."
(wortwörtlicher Urteilstext zu 62 O 1219/03 LG Würzburg, RiLG Dr. Lutz).

Und wenn hier mache Leute versuchen mit Prozentwerten Solartechnik schön zurechnen, ohne die absolute effektive Effizienz zu erwähnen und klarzustellen, dann sollte es mir erlaubt auch nach knapp 10 Jahren, in denen ich auf den "solaren Schwindel" aufmerksam mache...auch mal "auszurasten"...wenn man es nur mit scheinbar "pisageschädigten"- Mitbürgern zu tun hat...

Mit 400 KWH Solarerwärme pro qm und Jahr kann man in Deutschland keine Solartechnik als "alternative Energie" hinstellen, weil diese solare Effizienz in Deutschland keine Alternative ist.

Und da kann nochsoviel mit hohen Prozentwerten gerechnet werden. Fakt sind 400 KWH pro qm und Jahr. Präziser kann ich ja wohl nicht werden.

Und:
Ich fahre seit 14 Jahre die gleiche Strecke zur Arbeit und heute entdecke ich auf dieser Strecke ein über 30 Jahre altes Haus ohne neuere Wärmedämmung: Der Eigentümer hat sich ein ca. 16qmKollektor mit reiner Ostrichtung aufs Dach gesetzt...super...wieder einer der reingefallen ist...ich werde am Wóchenende mal dort klingeln...

Rainer Hoffmann
www.solarkritik.de

Browser · . Anmeldungsdatum: 17.11.2003 Beiträge: 2016

Hallo Solarkritik

Der Ordnung halber:
Sie haben vermeintlicherweise mir geantwortet, tatsächlich aber dem Moderatoren Ronald.
Zur üblichen Solarpolitik habe ich ebenfalls eine differenzierte Meinung.

Leider ist die Situation derart, daß man erfahrungsgemäß nicht nur den Angaben der Wirtschaft, sondern in besonderem Ausmaß den Aussagen der Politiker berechtigerweise mit Mißtrauen begegnen muß.
Beispiel: Ronald kann sich gewiß daran erinnern. Als damals die DDR als solche aufhörte zu existieren, war man im Westen darüber erstaunt, daß die Ostdeutschen der Werbung ein ungeheures Vertrauen entgegengebracht haben. Sie nahmen tatsächlich an, daß alles, was die Werbung verkündete, der Wahrheit entsprach. Mittlerweile ist diese Auffassung ins Gegenteil verkehrt; traue keinem Wessi.

Aber nicht nur in der Werbung, sondern auch in der Politik, in der Wirtschaft und sogar im privaten Bereich, weiß man, daß jede Aussage in Wirklichkeit nur die eine Sicht der Dinge ist.

Mit den besten Wünschen, Browser

Heinrich Dreier · ** Consulter ** Anmeldungsdatum: 28.09.2003 Beiträge: 2921

Heinrich Dreier · ** Consulter ** Anmeldungsdatum: 28.09.2003 Beiträge: 2921

P.Wilhelm

Guten Abend, Herr Hoffmann...

ich verfolge diesen Thread, ohne speziell auf Ihre Seiten verzweigt zu haben... (das könnte ich ja bei Bedarf noch nachholen!)

Sie sind ja nach eigenem Bekunden bisher in Funk und Fernsehen (so sagt man ja wohl...) aufgetreten, haben einen Vortrag bei der Landesregierung in Düsseldorf gehalten...

Was genau suchen Sie hier auf den GoMoPa-Foren, wo es augenscheinlich der Mehrheit darum geht, entweder einen Kredit für möglichst lullu zu erhalten bzw. den anderen über den Tisch zu ziehen...?

Freundliche Grüße

Peter Wilhelm

www.wilhelm-data.de

solarkritik · Specialist Anmeldungsdatum: 09.11.2005 Beiträge: 59

solarkritik · Specialist Anmeldungsdatum: 09.11.2005 Beiträge: 59

sydorle · Specialist Anmeldungsdatum: 15.12.2003 Beiträge: 227 Wohnort: GB / E / D

Hallo Herr Dreier,

als wissenschaftlich oder technisch tätiger Mensch sollten Sie wissen, dass Ausnahmen NIE eine Regel bestätigen können. Wenn es eine Ausname zu einer Regel gibt, dann ist entweder die Regel falsch oder die Ausnahme passt nicht zum Geltungsbereich der Regel.

Gruß Karin

Vancouver · Newbie Anmeldungsdatum: 27.11.2005 Beiträge: 1

[quote="solarkritik"]

maennlein · Newbie Anmeldungsdatum: 13.09.2005 Beiträge: 30

Genau das ist der Punkt. Wenn ein Hausbesitzer in seiner Einfalt nicht weiß, dass seine Heizung einen anderen Kreislauf hat als die Wassererwärmung, dann liegt der Dummheitsfaktor nicht in der Technologie. Und wer sich von Herrn Trittin irgendetwas verkaufen ließ oder lässt, seien es politische Inhalte oder reale Güter wie Solaranlagen, dem ist sowieso nicht mehr zu helfen.

solarkritik · Specialist Anmeldungsdatum: 09.11.2005 Beiträge: 59

Der von der Justiz gedeckte "solare Schwindel" nun hier nachzulesen: http://www.ef-magazin.de , Ausgabe 58, Dezember 2005...mit einem Interview mit mir...

Es werden auch in dem Interview einige "hochinteressante" Namen genannt, z.B. Fritz Pleitgen und Reinhard Grätz..., die den "solaren Schwindel" gegenüber der deutschen Bevölkerung wissentlich vertuschen...

Der Richter Krökel vom LG Bochum wird dort auch namentlich genannt...
Weitere Infos folgen...

Gruss
Rainer Hoffmann
www.solarkritik.de

tifinaa · * Consulter * Anmeldungsdatum: 19.11.2003 Beiträge: 1177

Geehrter solarkritik,

Ihre Penetranz ständig gleiches zu wiederholen und nichts substanziell Neues
einzubringen geht mir, um es höflich auszudrücken, auf die Geschlechtsteile.

Dies wird den Richtern, Anwälten, Ministern, und wen sie sonst noch belöffelt haben, nicht anders gegangen sein.

Mein Mitgefühl haben sie.

t.

solarkritik · Specialist Anmeldungsdatum: 09.11.2005 Beiträge: 59

GoMoPa · . Anmeldungsdatum: 25.01.2002 Beiträge: 2319

Beitrag zu Umweltthemen verschoben, dort wird er auch von den SUMA's erfasst!

tifinaa · * Consulter * Anmeldungsdatum: 19.11.2003 Beiträge: 1177

Geehrter solarkritik,

was habe ich mit meinem Text, etwas verklausuliert, ausdrücken wollen:

" Es interessiert sich niemand für Ihren Feldzug der Gerechtigkeit. Dies wurde Ihnen höchstrichterlich auf den Weg gegeben. "

Täglich, nein minütlich, wird auf der Welt gelogen,verbogen, in's >passende< Licht gerückt.
Öffnen Sie mal das Fenster und lauschen Sie nach draussen - es wird gelogen das sich die Balken biegen, das Knistern und Krachen derselben können Sie hören.
Ihre Einstellung zu Gerechtigkeit und Wahrheit, welche auch meine ist, in allen Ehren. Sie sollen oder dürfen nicht gehört werden, darüber haben andere schon entschieden.

t.

eganahl · Newbie Anmeldungsdatum: 31.12.2003 Beiträge: 5

Eine für mich wichtige Frage an Herrn Hoffmann: Wieso zitieren sie immer igend welche blöden Fernsehsendungen, wer schaut heute noch Fernsehsendungen die von zum Teil recht dummen oder sich für die Allwissenheit haltenden Moderatoren an, ich schon lange nicht mehr?!
Nur eines gibt mir zu denken, in Spanien muss heute jeder Neubau mind. 20% der verbrauchten Energie duch regenerative Energie selbst erwitschaften.
Wer bezahlt die Einspeisevergütung von PV Anlagen, der Bürger!
Wer bezahlt die Eigenheimzulage, die Fahrtkostenpauschale, die Renten, die Krankenkosten, die ........., der Bürger!
Also bin ich mit Ihren Beiträgen und vor allem mit ihren Darstellungen nicht soooo ganz einverstanden.
Jeder Unternehmer, Arbeiter, Angestellte und schon lange Beamte, nehmen doch jede nur erdenkliche Möglichkeit war die ihnen der Staat bietet um am Jahresende ein wenig mehr in der Tasche zu haben, wer die Zeche bezahlt? na das ist mir erstmal nicht so wichtig. Glauben sie das sich schon mal ein Beamter oder ein Angestellter im öffentlichen Dienst gefragt hat wer die Zeche bezahlt für seine billigere Versicherung, Krankenkasse, Autorabatt ect.ect? Wie kann ich sonst einen Betrieb im Osten eröffnen und und und!
Für mich zählt bei regenerativen Energien nur das Eine, Hauptsache ich erleide keinen großen Verlust und der Umwelt kommt es zu gute.

Egon

Ludger · Newbie Anmeldungsdatum: 04.02.2005 Beiträge: 10

Sehr geehrte Interessenten, Forumsschreiber und alle die hier lesen,

mit großem Interesse habe ich die Beiträge gelesen. Leider ist es wie bei so vielen Dingen im Leben.
Unsere Wirtschaft ist auf Profit und Wachstum ausgerichtet. Dies führt immer zu Neu oder Weiterentwicklungen die von entsprechenden Verkäufern zum wohle der Firma (Arbeitgeber) auf den Markt gebracht werden.
Der Nutzen für den Käufer bleibt häufig unberücksichtigt. Dies liegt unter anderem an den oben beschrieben Tatsachen.
Die schönsten Beispiele findet man in der Autoindustrie. Hier wird dem Kunden gezeigt was wir können. Alles zum Nutzen des Kunden.
Würde man mit dem gleichen Elean die Energieprobleme anpacken, hätte dieses Forum keine Berechtigung mehr. Dazu einige Beispiele und einen Satz aus unserem Businessplan geprägt von Universitätsprofessoren:

Durch Projektentwicklungen sind die Faktoren Standort, Projektidee und Kapital so miteinander zu kombinieren, dass einzelwirtschaftlich wettbewerbsfähige, arbeitsplatzschaffende und -sichernde sowie gesamtwirtschaftlich sozial- und umweltverträgliche Investitionsobjekte geschaffen und dauerhaft rentabel genutzt werden können".

Hier einige Beispiele aus dem Regenerativen Energiebereich:
Energieeinsparung:
Bedeutet ich verbrauche weniger. Es bedeutet nicht ich setzte andere technische Möglichkeiten ein. Wie Solarthermie, Photovoltahik, Wind, Biogas oder Wasserkraft. Hier ist mir im Forum aufgefallen das vieles durcheinander geraten ist. Grundsätzlich vertreten wir den Standpunkt, wenn einer in seinem Einfamilienhaus Energie sparen will, so muß er sein Haus entsprechend dämmen. Erst danach sollte er über eine alternative Energiequelle nachdenken. Leider ist dieses Denken bei vielen Technik orientierten Handwerkern und Lieferfirmen nicht so. Denn in erster Linie wollen die ja Ihre Produkte verkaufen. Erschwerend kommt für die meisten Kunden hinzu, das einige grundsätzliche elementare Grundlagen zur Beurteilung eines Energiesystems fehlen.
Die Effiezens der Technik richtet sich nach dem Wirkungsgrad: der ist mattematisch ermittelt und gibt aufschluß über die Ausbeute an Energie.
Die Photovoltahik liegt derzeit bei der Standardzelle zwischen 14% und 18%. Es gibt Entwicklungen die schon über 30% haben. Und nächstes Jahr wird die erste Anlage im Bereich 40% gebaut. Hier ist die Entwicklung noch lange nicht abgeschlossen. Dies betrifft den Bereich Stromerzeugung.
Der Bereich Wärmeerzeugung aus Sonnenlicht ist in den Bereichen Europas, wo genügend Sonnenstunden vorhanden sind, durch aus überlegenswert. Hierbei ist allerdings zu berücksichtigen das man einen sehr guten Wärmespeicher benötigt, da sonst nicht genutze Wärme einfach an die Umwelt abgeben werden müßte. Dies bedeutet einen entsprechenden Verlust. Auch hier muß man eine gute Kosten/Nutzenrechnung machen.
Diese Ausführungen treffen auch, auf die noch nicht direkt erwähnten Energieträger zu.
Deswegen ist es sehr bedauerlich, das sehr gute Systeme und technische Entwicklungen einen schlechten Ruf bekommen, nur weil keiner bereit ist, einige wichtige Dinge zu hinterfragen.
Großkonzerne, Lobyisten und alle die sich Stark fühlen, prägen das Bild der Energiepolitik. Es wäre schön und vor allem für den geplagten Kunden ein Vorteil, wenn aus der Fülle des machbaren jeder das Produkt heraussuchen könnte, was auf seine Bedürfnisse am besten passt. Dazu bracht er aber kompetente und ehrliche Ansprechpartner aus der Wirtschaft. Hier ist noch viel zu tun.

Mit freundlichen Grüßen

Ludger Venerius

EUROLANZA
Internationaler Projektentwickler

Ludger · Newbie Anmeldungsdatum: 04.02.2005 Beiträge: 10

Sehr geehrte Interessenten, Forumsschreiber und alle die hier lesen,

mit großem Interesse habe ich die Beiträge gelesen. Leider ist es wie bei so vielen Dingen im Leben.
Unsere Wirtschaft ist auf Profit und Wachstum ausgerichtet. Dies führt immer zu Neu oder Weiterentwicklungen die von entsprechenden Verkäufern zum wohle der Firma (Arbeitgeber) auf den Markt gebracht werden.
Der Nutzen für den Käufer bleibt häufig unberücksichtigt. Dies liegt unter anderem an den oben beschrieben Tatsachen.
Die schönsten Beispiele findet man in der Autoindustrie. Hier wird dem Kunden gezeigt was wir können. Alles zum Nutzen des Kunden.
Würde man mit dem gleichen Elean die Energieprobleme anpacken, hätte dieses Forum keine Berechtigung mehr. Dazu einige Beispiele und einen Satz aus unserem Businessplan geprägt von Universitätsprofessoren:

Durch Projektentwicklungen sind die Faktoren Standort, Projektidee und Kapital so miteinander zu kombinieren, dass einzelwirtschaftlich wettbewerbsfähige, arbeitsplatzschaffende und -sichernde sowie gesamtwirtschaftlich sozial- und umweltverträgliche Investitionsobjekte geschaffen und dauerhaft rentabel genutzt werden können".

Hier einige Beispiele aus dem Regenerativen Energiebereich:
Energieeinsparung:
Bedeutet ich verbrauche weniger. Es bedeutet nicht ich setzte andere technische Möglichkeiten ein. Wie Solarthermie, Photovoltahik, Wind, Biogas oder Wasserkraft. Hier ist mir im Forum aufgefallen das vieles durcheinander geraten ist. Grundsätzlich vertreten wir den Standpunkt, wenn einer in seinem Einfamilienhaus Energie sparen will, so muß er sein Haus entsprechend dämmen. Erst danach sollte er über eine alternative Energiequelle nachdenken. Leider ist dieses Denken bei vielen Technik orientierten Handwerkern und Lieferfirmen nicht so. Denn in erster Linie wollen die ja Ihre Produkte verkaufen. Erschwerend kommt für die meisten Kunden hinzu, das einige grundsätzliche elementare Grundlagen zur Beurteilung eines Energiesystems fehlen.
Die Effiezens der Technik richtet sich nach dem Wirkungsgrad: der ist mattematisch ermittelt und gibt aufschluß über die Ausbeute an Energie.
Die Photovoltahik liegt derzeit bei der Standardzelle zwischen 14% und 18%. Es gibt Entwicklungen die schon über 30% haben. Und nächstes Jahr wird die erste Anlage im Bereich 40% gebaut. Hier ist die Entwicklung noch lange nicht abgeschlossen. Dies betrifft den Bereich Stromerzeugung.
Der Bereich Wärmeerzeugung aus Sonnenlicht ist in den Bereichen Europas, wo genügend Sonnenstunden vorhanden sind, durch aus überlegenswert. Hierbei ist allerdings zu berücksichtigen das man einen sehr guten Wärmespeicher benötigt, da sonst nicht genutze Wärme einfach an die Umwelt abgeben werden müßte. Dies bedeutet einen entsprechenden Verlust. Auch hier muß man eine gute Kosten/Nutzenrechnung machen.
Diese Ausführungen treffen auch, auf die noch nicht direkt erwähnten Energieträger zu.
Deswegen ist es sehr bedauerlich, das sehr gute Systeme und technische Entwicklungen einen schlechten Ruf bekommen, nur weil keiner bereit ist, einige wichtige Dinge zu hinterfragen.
Großkonzerne, Lobyisten und alle die sich Stark fühlen, prägen das Bild der Energiepolitik. Es wäre schön und vor allem für den geplagten Kunden ein Vorteil, wenn aus der Fülle des machbaren jeder das Produkt heraussuchen könnte, was auf seine Bedürfnisse am besten passt. Dazu bracht er aber kompetente und ehrliche Ansprechpartner aus der Wirtschaft. Hier ist noch viel zu tun.

Mit freundlichen Grüßen

Ludger Venerius

EUROLANZA
Internationaler Projektentwickler

Ludger · Newbie Anmeldungsdatum: 04.02.2005 Beiträge: 10

Sehr geehrte Interessenten, Forumsschreiber und alle die hier lesen,

mit großem Interesse habe ich die Beiträge gelesen. Leider ist es wie bei so vielen Dingen im Leben.
Unsere Wirtschaft ist auf Profit und Wachstum ausgerichtet. Dies führt immer zu Neu oder Weiterentwicklungen die von entsprechenden Verkäufern zum wohle der Firma (Arbeitgeber) auf den Markt gebracht werden.
Der Nutzen für den Käufer bleibt häufig unberücksichtigt. Dies liegt unter anderem an den oben beschrieben Tatsachen.
Die schönsten Beispiele findet man in der Autoindustrie. Hier wird dem Kunden gezeigt was wir können. Alles zum Nutzen des Kunden.
Würde man mit dem gleichen Elean die Energieprobleme anpacken, hätte dieses Forum keine Berechtigung mehr. Dazu einige Beispiele und einen Satz aus unserem Businessplan geprägt von Universitätsprofessoren:

Durch Projektentwicklungen sind die Faktoren Standort, Projektidee und Kapital so miteinander zu kombinieren, dass einzelwirtschaftlich wettbewerbsfähige, arbeitsplatzschaffende und -sichernde sowie gesamtwirtschaftlich sozial- und umweltverträgliche Investitionsobjekte geschaffen und dauerhaft rentabel genutzt werden können".

Hier einige Beispiele aus dem Regenerativen Energiebereich:
Energieeinsparung:
Bedeutet ich verbrauche weniger. Es bedeutet nicht ich setzte andere technische Möglichkeiten ein. Wie Solarthermie, Photovoltahik, Wind, Biogas oder Wasserkraft. Hier ist mir im Forum aufgefallen das vieles durcheinander geraten ist. Grundsätzlich vertreten wir den Standpunkt, wenn einer in seinem Einfamilienhaus Energie sparen will, so muß er sein Haus entsprechend dämmen. Erst danach sollte er über eine alternative Energiequelle nachdenken. Leider ist dieses Denken bei vielen Technik orientierten Handwerkern und Lieferfirmen nicht so. Denn in erster Linie wollen die ja Ihre Produkte verkaufen. Erschwerend kommt für die meisten Kunden hinzu, das einige grundsätzliche elementare Grundlagen zur Beurteilung eines Energiesystems fehlen.
Die Effiezens der Technik richtet sich nach dem Wirkungsgrad: der ist mattematisch ermittelt und gibt aufschluß über die Ausbeute an Energie.
Die Photovoltahik liegt derzeit bei der Standardzelle zwischen 14% und 18%. Es gibt Entwicklungen die schon über 30% haben. Und nächstes Jahr wird die erste Anlage im Bereich 40% gebaut. Hier ist die Entwicklung noch lange nicht abgeschlossen. Dies betrifft den Bereich Stromerzeugung.
Der Bereich Wärmeerzeugung aus Sonnenlicht ist in den Bereichen Europas, wo genügend Sonnenstunden vorhanden sind, durch aus überlegenswert. Hierbei ist allerdings zu berücksichtigen das man einen sehr guten Wärmespeicher benötigt, da sonst nicht genutze Wärme einfach an die Umwelt abgeben werden müßte. Dies bedeutet einen entsprechenden Verlust. Auch hier muß man eine gute Kosten/Nutzenrechnung machen.
Diese Ausführungen treffen auch, auf die noch nicht direkt erwähnten Energieträger zu.
Deswegen ist es sehr bedauerlich, das sehr gute Systeme und technische Entwicklungen einen schlechten Ruf bekommen, nur weil keiner bereit ist, einige wichtige Dinge zu hinterfragen.
Großkonzerne, Lobyisten und alle die sich Stark fühlen, prägen das Bild der Energiepolitik. Es wäre schön und vor allem für den geplagten Kunden ein Vorteil, wenn aus der Fülle des machbaren jeder das Produkt heraussuchen könnte, was auf seine Bedürfnisse am besten passt. Dazu bracht er aber kompetente und ehrliche Ansprechpartner aus der Wirtschaft. Hier ist noch viel zu tun.

Mit freundlichen Grüßen

Ludger Venerius

EUROLANZA
Internationaler Projektentwickler

solarkritik · Specialist Anmeldungsdatum: 09.11.2005 Beiträge: 59