The Great Global Warming Swindle

vander · Specialist Anmeldungsdatum: 18.08.2004 Beiträge: 169 Wohnort: Deutschland

Hallo,

man macht uns Angst, weil wir unser Hirn nicht einsetzen...., so einfach ist das! Denn, wenn wir das (DENKEN), würden, nämlich so wie die Schöpfung dies für uns vorsah, dann wäre der ganze Spuk sehr schnell vorbei. Gedanken, also "DENKEN," und ERKENNEN, würde diese Situation für die Masse Mensch sehr schnell ins Positive hinein befördern. Das funktioniert sehr, sehr einfach, nur über GEDANKEN (also DENKEN). Nur leider, haben über beinahe 90% der Menschen dieses menschliche und sehr wichtige Privileg des DENKENS (gibts übrigens nur bei der Gattung Mensch), irgendwann einmal verlernt. LEIDER!

vander

tifinaa · * Consulter * Anmeldungsdatum: 19.11.2003 Beiträge: 1177

vander · Specialist Anmeldungsdatum: 18.08.2004 Beiträge: 169 Wohnort: Deutschland

@tifinaa

Gedanken, also "DENKEN," und ERKENNEN war gemeint. Ist doch soooo einfach. ODER?!!

RvB · Specialist Anmeldungsdatum: 30.07.2005 Beiträge: 75 Wohnort: München

@vaner-prediger

Empfehle Ihnen bei allmystery . de mitzumachen, da ist Raum für 'sprituelles Gequatsche'... und das Niveau auch nicht (immer) so anspruchsvoll...

Die Frage des Mod warum hier nichts mehr los ist

hdschulz · Insider Anmeldungsdatum: 27.08.2004 Beiträge: 953

Nun zur Abwechselung mal wieder was zur Sache, bevor morgen mit dem zweiten Teilbericht des IPCC wieder der Untergang des Planeten beschworen wird:

Ihr kennt die wahren Gründe nicht

Von Augusto Mangini

Der Autor ist Paläoklimatologe an der Universität Heidelberg und leitet die Forschungsstelle Radiometrie der Heidelberger Akademie der Wissenschaften.

Stalagmiten wissen mehr als Baumringe
05. April 2007

Die Berichte des Weltklimarats IPCC erschüttern die Menschen und Politiker in allen Erdteilen. Wenn, wie in dem morgen erscheinenden Teilbericht der zweiten Arbeitsgruppe, viele hundert, ja am Ende Tausende Wissenschaftler gemeinsam zu so besorgniserregenden Ergebnissen und Prognosen kommen, dann muss das stimmen, oder?
Ich bin einer der Klimaforscher, die trotzdem skeptisch bleiben. Ich halte den Teil des IPCC-Berichts, den ich als Experte wirklich beurteilen kann, nämlich die Rekonstruktion des Paläoklimas, für falsch.

Den ganzen Bericht hier:
faz.net

RvB · Specialist Anmeldungsdatum: 30.07.2005 Beiträge: 75 Wohnort: München

Ich kann da nichts 'besorgniserregendes' in dem FAZ Artikel entdecken.

WC.Hofmann

Moderator GM&P · . Anmeldungsdatum: 21.01.2006 Beiträge: 5905

Überlange Link's, welche dann den Rahmen der fließenden Lesbarkeit der Beiträge sprengen, werden wie folgt eingestellt:

[url=Adresse der Verlinkung]Thema/Inhalt[/url]

Danke für die Aufmerksamkeit

Mod.

RvB · Specialist Anmeldungsdatum: 30.07.2005 Beiträge: 75 Wohnort: München

@Moderator GM&P

Moderator GM&P · . Anmeldungsdatum: 21.01.2006 Beiträge: 5905

@RvB,

lesen Sie bitte noch einmal was ich erläutern möchte.

Ihr Vorschlag liegt leider völlig daneben.

MfG Mod.

RvB · Specialist Anmeldungsdatum: 30.07.2005 Beiträge: 75 Wohnort: München

@Moderator GM&P

sorry, korrekt, da habe ich vorbeigeschossen... sollte vielleicht mal Pause machen

hdschulz · Insider Anmeldungsdatum: 27.08.2004 Beiträge: 953

hdschulz · Insider Anmeldungsdatum: 27.08.2004 Beiträge: 953

Was denn nun?

"Klimawandel bringt Orchideen in die Eifel… Je mehr Wärme und Wasser, desto mehr Arten können existieren, vermuten Biologen. Der Klimawandel könnte dem Deutschland der Zukunft mehr Artenvielfalt bescheren.”
http://stern.de/wissenschaft/natur/:Artenvielfalt-Klimawandel-Orchideen-Eifel/586440.html

“Jede dritte Tierart in Deutschland gefährdet… Der Klimawandel droht in Deutschland jede dritte Tier- und Pflanzenart auszulöschen. Zu diesem Schluss kommt nach Angaben von Umweltstaatssekretär Michael Müller der neue Klimareport des UN-Klimarats, der am Freitag vorgestellt wird.”
http://www.morgenpost.de/desk/796581.html

Und auch das noch: Der Mars wird unbewohnbar
http://www.wissenschaft.de/wissenschaft/news/276755.html

Original von Henryk M. Broder:
http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/was_denn_nun/

hdschulz · Insider Anmeldungsdatum: 27.08.2004 Beiträge: 953

Vera Lengsfeld 18.04.2007:

Die ARD instrumentalisiert Kinder
Bislang war es Diktatoren in totalitären Systemen vorbehalten, Kinder für ihre Zwecke zu instrumentalisieren. Nun zieht die ARD nach. Der Sender plant, für die für die heutigen Tagesthemen eine zwölfjährige Schülerin den Klimawandel kommentieren zu lassen. Dabei stört es die öffentlich-rechtlichen Redakteure nicht, dass ein Kind, das nach eigenem Bekunden im Unterricht noch nie etwas über das Klimageschehen gehört hat, nicht einschätzen kann, ob die Glaubenssätze über den angeblich menschengemachten Klimawandel, die es heute verkünden soll, etwas mit der Realität zu tun haben. Dies ist der vorläufige Höhepunkt in einer Klimaschutzdebatte, die längst nicht mehr von wissenschaftlichen Fakten, sondern von ideologischen Annahmen bestimmt ist. Was die ARD heute Abend vor hat, ist Indoktrination unter Missbrauch eines Kindes. Die Gebührenzahler, die dafür zur Kasse gebeten werden, sollten der ARD zeigen, was sie davon halten.

hdschulz · Insider Anmeldungsdatum: 27.08.2004 Beiträge: 953

Henryk M. Broder meint dazu:

Pädos im Ersten

Die “Tagesschau” wird immer mehr zu dem, was einmal die “aktuelle kamera” war, Verlautbarungsfernsehen im Dienste der richtigen Gesinnung. Doch während die Reakteure der “aktuellen kamera” nur Auflagen erfüllten, die ihnen von der Partei bzw. der Regierung gemacht wurden, unterwerfen sich die Leute von der “Tagesschau” freiwllig dem Geist der Zeit. Da ist schon mal von den “angeblichen Drohungen” Ahmadinejads gegenüber Israel die Rede, und wenn ein deutscher Entwicklungshelfer in Afghanistan mit Gewalt vom Leben zum Tode befördert wird, heißt es: “Ob es sich bei den Mördern um Kriminelle oder Terroristen handelt, ist noch immer unklar.” So viel Differenzierung muss sein.
Das Beste aber war der Kommentar in den “Tagesthemen” von gestern. Treten an dieser Stelle sonst gut gescheitelte Meinungs-Beamte auf, die vor allem ihre Schwiegermütter beeindrucken wollen, so war es gestern ein etwa 13jähriges Mädchen namens Carla, Reporterin beim Kinderkanal, das einen Kommentar zum “Klimawandel” sprechen durfte. Ein unsäglich altkluges Kind, das vermutlich in einer zur atomwaffenfreien Zone erklärten Poggenpohl-Wohnküche erzogen wurde und schon wußte, wie man den Müll trennt, bevor es laufen konnte. Die Augen weit aufgerissen, als wäre sie eben dem Massaker von Virginia Tech in Blacksburg entkommen, ratterte Carla alle Phrasen runter, mit denen sie gefüttert worden war, von “ich habe Angst” bis “eine andere Erde habe ich nicht”. Es war ein klarer Fall von Gehirnwäsche und Kindesmißbrauch. Es kann aber auch eine Handreichung an die Pädos im Ersten gewesen sein, denen Florian Silbereisen schon zu alt ist. Hier das kleine aber schäbige Machwerk:

http://www.tagesschau.de/sendungen/0,,OID6640312_VID6640360_RESms256_PLYinternal_NAV_,00.html

Und hier geht es weiter: http://www.kika.de/fernsehen/a_z/k/kummerkasten/kontakt/tt.shtml

Jetzt fehlen nur noch die Jungen Pioniere, die den Weltfrieden retten, indem sie ihren Nachbarn die Antennen abknicken.

hdschulz · Insider Anmeldungsdatum: 27.08.2004 Beiträge: 953

....und Vera Lengsfeld legt noch einmal nach:

Die ARD schützt das Klima - wer schützt Carla?

Die Ankündigung, eine Zwölfjährige würde in den Tagesthemen den Klimawandel kommentieren, ließ bereits befürchten, dass der Verstand der ARD-Redakteure durch die bloße Antizipation der erwarteten Erderwärmung gelitten hat. Aufgedonnert wie eine Dreißigjährige, musste das Mädchen mit affektiertem Gehabe von Erwachsenen aufgeschriebene Sätze verlesen. Dabei wurde dem Kind in den Mund gelegt, dass es Angst haben müsste vor einer Überschwemmung halb Deutschlands oder davor, „dass auf den Feldern nichts mehr wächst“. Ihr könne Klimaschutz nicht egal sein, denn sie wolle noch eine Weile leben. Dem armen Kind wurde eingeredet, sein Überleben hinge davon ab, dass alle Deutschen ihre Standby-Tasten abstellen und die Industrie endlich wirtschaftliche Solaranlagen produziert. Nur die Lobeshymnen auf Väterchen Stalin, der den Lauf der Flüsse bestimmt und die Wüste zum Blühen bringt, waren von ähnlicher Einfalt.
Wichtiger als der Schutz des Klimas ist der Schutz unserer Kinder vor einer demagogischen Vereinnahmung durch ideologiesierte Erwachsene.

binoxio · Pathfinder Anmeldungsdatum: 19.09.2005 Beiträge: 309 Wohnort: Minga

Kinder im TV als Tränendrüsendrücker und Angstmacher.

Was hat das für einen Sinn ?

Wer profitiert von solchen Machenschaften ?

Die Menschheit hat doch mit AIDS und neuerdings wieder mit Lungentuberkulose in Russland etc, viel wirksamere Massenvernichtungsmittel als das lausige Klima.
Der Meeresspiegel wird keinesfalls über Nacht um 10 Meter steigen und unser geliebtes Land der Windmaschinen unter Wasser setzen.
Selbst die Gletscher wenn geschmolzen sind wird noch Wasser in den Flüssen rauschen.
Wörnitz, Altmühl, Naab und Regen werden nicht von Gletschern gespeist. Auch die Elbe und die Mosel nicht und noch unzählige Flüsse und Bäche mehr.
Nun ist plötzlich der Mensch an allem Schuld.
Ich glaube es nicht.

Wir lassen uns das Leben nicht vermiesen von hochbezahlten ,,Wissenschaftlern,, aller Colour welche sich dadurch ihre Pfründe auf lange Sicht sichern indem sie uns Angst einjagen wollen.
Die Kirche droht uns mit der Hölle, die Wissenschaftlerlobby mit Klimaänderung.

Wann hört diese Angstmacherei endlich auf ?
Viel katastrophaler finde ich die Abholzung des Regenwaldes und die Mißhandlung unschuldiger Kinder.
Ganz zu Schweigen von der brutalen Verstümmelung kleiner Mädchen im isl. Glaubensbereich.
Es gibt wahrlich viel schlimmere Dinge als das Klima.

Stoppt die Menschenproduktion wo die Eltern nicht für ihre Kinder sorgen können oder wollen.

Gäbe es auf der Erde nur 100 Menschen, kein Hahn würde danach krähn,
nun sind es leider Gottes mehr als 6 000 000 000 und in Bälde 9 Milliarden, das ist das Übel der Menschheit, die Übervölkerung der Erde.

liebe Grüße und Sonne im Herzen

Binoxio

hdschulz · Insider Anmeldungsdatum: 27.08.2004 Beiträge: 953

Wer sich jenseits der üblichen Hysterie über die Rolle des CO2 im Klimageschehen informieren möchte, dem sei ein Artikel von Peter Dietze empfohlen, der sich seit 1987 mit der wissenschaftlichen Analyse von Klima- und Kohlenstoffmodellen befaßt:

Die Klimaerwärmung durch Treibhausgase – ursprünglich ein komplexes wissenschaftliches Thema – ist heute (insbesondere nach der medienwirksamen Veröffentlichung der Summary for Policymakers des vierten IPCC-Reports am 2.2.07 in Paris) zu einem populären Mythos und politischen Schlachtfeld verkommen, wo profitierende Branchen, Ideologen, Politakteure, Nicht-Naturwissenschaftler und Nicht-Energiewirtschaftler glauben, sich profilieren zu können mit Forderungen zur Reduzierung der Bedrohung des Weltklimas und dies gern als Hebel nutzen, eine in ihrem Sinne bessere Welt durchzusetzen – koste was es wolle.

Der ganze Artikel hier:
Energie, CO2 und Klima

GM&P Mod. Team · Insider Anmeldungsdatum: 18.01.2006 Beiträge: 654

UN-Klimakonferenz in Bangkok

Hilfe, sie quatschen unser Klima tot!

Es geht um die Zukunft unserer Erde. Wissenschaftler und Regierungsvertreter aus 130 Ländern feilschen um die Endfassung des dritten Teils des Weltklimareports – und sie feilschen mit allen Tricks.

Die Strategie der Klimasünder: So mancher Regierungsvertreter redet einfach so lange, bis ein Vorschlag verwässert und abgeschwächt ist. Da wird dann zum Beispiel aus einem eindeutigen „wird geschehen“ ein „wird vermutlich geschehen“.

Lesen Sie den ganzen Beitrag hier