GoMoPa
 
 
 
 
GoMoPa    SuchenSuchen RegistrierenRegistrieren ProfilProfil LoginLogin
FAQFAQ MitgliederlisteMitgliederliste Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen



Amtlicher Mustertext für Widerrufsbelehrungen unwirksam

Neuen Beitrag schreiben   Auf Beitrag antworten GOMOPA® : Startseite ->  Foren-Übersicht -> Urteile & Recht
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen 
Autor Nachricht
Moderator GM&P
.


Anmeldungsdatum: 21.01.2006
Beiträge: 6710

BeitragVerfasst am: 11.Jan 2007 1:48    Titel: Amtlicher Mustertext für Widerrufsbelehrungen unwirksam Antworten mit Zitat

Die Widerrufsbelehrung bei Haustürgeschäften muss nach § 312 Abs.2 BGB einen Hinweis darauf erhalten, dass die beiderseits empfangenen Leistungen im Fall eines wirksamen Widerrufs nach Maßgabe von § 357 Abs.1 und 3 BGB zurückzugewähren sind.
Dieser Hinweis ist entgegen dem amtlichen Mustertext der Bundesregierung auch dann nicht entbehrlich, wenn die gegenseitigen Leistungen erst nach Ablauf der Widerrufsfrist erbracht werden. Der Mustertext ist insoweit unwirksam.

Zitat:
Der Sachverhalt:
Der Kläger bestellte am 6.10.2004 im Rahmen eines Vertreterbesuchs bei sich zuhause eine „Multimedia-Lexikothek“ der beklagten Bertelsmann AG zum Preis von 2.258 Euro. Das Bestellformular enthielt zwar einen Hinweis auf das Widerrufsrecht des Käufers, jedoch keine Information darüber, dass die gegenseitig empfangenen Leistungen bei einem wirksamen Widerruf zurückzugewähren sind.

Die Widerrufsbelehrung der Beklagten entsprach dem amtlichen Mustertext der Bundesregierung für Widerrufsbelehrungen, wonach ein Hinweis auf die Widerrufsfolgen entgegen dem Wortlaut von § 312 Abs.2 BGB nicht erforderlich ist, wenn die beiderseitigen Leistungen erst nach Ablauf der Widerrufsfrist erbracht werden.

Die Lieferung der Lexikothek erfolgte am 2.11.2004. Am 16.11.2004 sandte der Kläger die Ware zurück und erklärte, dass er den Kaufpreis nicht zahlen werde. Mit seiner Klage begehrte er die Feststellung, dass er der Beklagten keine Bezahlung schulde. Die Beklagte beantragte widerklagend, den Kläger zur Zahlung des Kaufpreises zu verurteilen, woraufhin die Parteien die Klage für erledigt erklärten.

Die Widerklage der Beklagten hatte vor dem AG Erfolg. Auf die Berufung des Klägers hob das LG das Urteil der Vorinstanz auf und wies die Widerklage ab. Das Urteil ist allerdings noch nicht rechtskräftig. Wegen der grundsätzlichen Bedeutung der Sache ließ das LG die Revision zum BGH zu.

Die Gründe:
Die Beklagte hat gegen den Kläger keinen Anspruch auf Zahlung des Kaufpreises für die Lexikothek, da der Kläger seine auf Abschluss des Kaufvertrags gerichtete Willenserklärung wirksam widerrufen hat.

Der Widerruf eines Haustürgeschäfts muss gemäß § 312 Abs.1 S.1 BGB in Verbindung mit § 355 Abs.1 S.2 BGB zwar grundsätzlich innerhalb von zwei Wochen erfolgen, und der Kläger hat seine Willenserklärung erst fünf Wochen nach Vertragsschluss widerrufen. Die Widerrufsfrist beginnt aber erst mit der Aushändigung einer wirksamen Widerrufserklärung. Hieran fehlt es im Streitfall, da die dem Kläger ausgehändigte Widerrufsbelehrung nicht den gesetzlichen Anforderungen genügt.

Die Widerrufsbelehrung bei Haustürgeschäften muss gemäß § 312 Abs.2 BGB einen Hinweis auf die Rechtsfolgen des § 357 Abs.1 und 3 BGG und dabei insbesondere auf die Pflicht zur Rückgewähr der beiderseitig empfangenen Leistungen bei wirksamer Ausübung des Widerrufsrecht enthalten. Dieser Hinweis ist nach dem eindeutigen Gesetzeswortlaut auch dann erforderlich, wenn die gegenseitigen Leistungen – wie hier – erst nach Ablauf der zweiwöchigen Widerrufsfrist erbracht werden.

Die anderslautende Musterwiderrufsbelehrung der Bundesregierung zu § 14 BGB-InfoV steht diesem Auslegungsergebnis nicht entgegen. Dieser von der Bundesregierung formulierte Gestaltungshinweis widerspricht der gesetzlichen Regelung des § 312 Abs.2 BGB und ist deshalb unwirksam. Die BGB-InfoV kann als nachrangiges Recht nicht die Regelungen des BGB außer Kraft setzen.

Der Hintergrund:
Der klägerische Rechtsanwalt hat in einer Pressemitteilung zu dieser Entscheidung darauf hingewiesen, dass die meisten Direktvertriebsfirmen den amtlichen Mustertext der Bundesregierung verwenden würden. Verbraucher, die in den letzten fünf Jahren ein Haustürgeschäft abgeschlossen hätten, bei dem dieser Mustertext eingesetzt worden sei, könnten deshalb die Verträge immer noch widerrufen.


Quelle:Verlag Dr. Otto-Schmidt
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden www.finanzkatalog24.net www.finanzblog24.net Werben mit GoMoPa® Beschwerde erheben
www.janolaw.de
Beiträge vom vorherigen Thema anzeigen:   

Neuen Beitrag schreiben   Auf Beitrag antworten     Foren-Übersicht -> Urteile & Recht Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 1

 
Gehen Sie zu:  
Sie können keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Sie können auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Sie können an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.

Ähnliche Beiträge
Thema Autor Forum Antworten Verfasst am
Keine neuen Beiträge Fernabsatz: Neues Muster für Widerruf... Verbraucheranwalt Gesetze 0 13.März 2008 8:45 Letzten Beitrag anzeigen
Keine neuen Beiträge LG Halle: Widerrufsbelehrungen wohl m... Verbraucheranwalt Urteile & Recht 0 31.Okt 2006 16:02 Letzten Beitrag anzeigen
Keine neuen Beiträge Ein Zahlungsziel von 90 Tagen ist unw... Moderator GM&P Urteile & Recht 2 19.Sep 2006 7:33 Letzten Beitrag anzeigen
Keine neuen Beiträge BGH: Überzogener Kündigngsverzicht un... Verbraucheranwalt Urteile & Recht 0 18.Mai 2006 14:00 Letzten Beitrag anzeigen
Keine neuen Beiträge Atlas Fonds: Fehlerhafte Widerrufsbel... GM&P Info Kapitalanlage 3 9.Mai 2006 8:54 Letzten Beitrag anzeigen
Keine neuen Beiträge Autokauf: "Gekauft wie gesehen&q... RA Slowik Urteile & Recht 1 9.Okt 2005 10:59 Letzten Beitrag anzeigen
Keine neuen Beiträge Mahngebühr auf rückständigen Betrag, ... frank neidzel Urteile & Recht 0 18.Apr 2005 11:20 Letzten Beitrag anzeigen


Powered by phpBB © phpBB Group
 
 

Copyright 2000-2008 - GoMoPa® - Goldman Morgenstern & Partners Consulting LLC
Impressum | Presse | Kooperation | Forenwerbung | Downloads | Newsletterwerbung | Sitemap | Partnerprogramm | Bannergenerator | Polizei-STA-Behoerden | Premiumaccounts | Werbung | Finanzlinks | Beschwerde

Katalog für Finanzen | Suche für Finanzen | Blog für Finanzen