GoMoPa
 
 
 
 
GoMoPa    SuchenSuchen RegistrierenRegistrieren ProfilProfil LoginLogin
FAQFAQ MitgliederlisteMitgliederliste Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen



Aquis Immobilienfonds - Allora GmbH

Neuen Beitrag schreiben   Auf Beitrag antworten GOMOPA® : Startseite ->  Foren-Übersicht -> Urteile & Recht
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen 
Autor Nachricht
GM&P Info
.


Anmeldungsdatum: 18.01.2006
Beiträge: 2947

BeitragVerfasst am: 12.Apr 2007 11:26    Titel: Aquis Immobilienfonds - Allora GmbH Antworten mit Zitat

Erster Erfolg für Anleger von AQUIS Immobilienfonds

Klage der Allora GmbH abgewiesen. Landgericht Mosbach bestätigt die Einwendungen des von den BSZ® e.V. Anlegerschutzanwälten CLLB Rechtsanwälte vertretenen Anlegers.

Das Landgericht Mosbach hat mit Urteil vom 10.04.2007 die Klage der Allora Industrie- und Wohnbau GmbH gegen einen von CLLB Rechtsanwälte vertretenen Anleger des Immobilienfonds Aquis Zweite Verwaltungsgesellschaft mbH & Co. Kirchsteigfeld Erste Fonds OHG abgewiesen.

Mit der Klage machte die Allora GmbH den auf den Anleger entfallenden Anteil von Darlehensforderungen aus einem Initiatorendarlehen geltend. Das Landgericht hielt jedoch die Einwendungen gegen die Klageforderung für durchgreifend.

Seit einiger Zeit werden Anleger der Aquis Immobilienfonds immer wieder zu Nachschüssen aufgefordert. Teilweise reicht die Verwaltungsgesellschaft selbst Klage ein, teilweise – wie im in dem vom Landgericht Mosbach entschiedenen Fall – werden die Anleger von Gesellschaftsgläubigern in Anspruch genommen. Die meisten Anleger sind der Gesellschaft jedoch nicht unmittelbar, sondern über einen Treuhänder beigetreten. Aus diesem Grund besteht nach Auffassung von Rechtsanwalt und BSZ® e.V. Vertrauensanwalt Franz Braun aus der Kanzlei CLLB Rechtsanwälte keine unmittelbare Außenhaftung.

Einer Nachschusspflicht der Anleger steht nach Ansicht von CLLB Rechtsanwälte auch die Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 23.01.2006 entgegen. Danach müssen sich Voraussetzungen und Umfang des Nachschusses dem Gesellschaftsvertrag entnehmen lassen. Das ist vorliegend nach Auffassung der Kanzlei CLLB Rechtsanwälte jedoch gerade nicht der Fall. Außerdem kann der Forderung im Einzelfall auch ein etwaiges Aufklärungs- und Beratungsverschulden bei Abschluss der Beteiligung entgegengehalten werden, wenn der Anleger nicht ordnungsgemäß über die mit der Anlage verbundenen Risiken aufgeklärt wurde. Die Urteilsgründe der aktuellen, noch nicht rechtskräftigen Entscheidung liegen zwar noch nicht vor. Die Entscheidung zeigt jedoch, dass es sich lohnt, etwaige Einwendungen prüfen zu lassen.

Quelle: Pressemeldung Open-PR
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden www.finanzkatalog24.net www.finanzblog24.net Werben mit GoMoPa® Beschwerde erheben
www.janolaw.de
Beiträge vom vorherigen Thema anzeigen:   

Neuen Beitrag schreiben   Auf Beitrag antworten     Foren-Übersicht -> Urteile & Recht Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 1

 
Gehen Sie zu:  
Sie können keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Sie können auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Sie können an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.

Ähnliche Beiträge
Thema Autor Forum Antworten Verfasst am
Keine neuen Beiträge GmbH - überschuldet - aber nicht zahl... GM&P Info Deutsche Strukturen 0 28.Apr 2008 8:49 Letzten Beitrag anzeigen
Keine neuen Beiträge SP Capital GmbH (FIDOR AG) Lebensvers... GM&P Info Wer kennt, was meint Ihr dazu? 0 14.Apr 2008 10:02 Letzten Beitrag anzeigen
Keine neuen Beiträge Rent & Buy Leasing GmbH Schwedtfinanz Wer kennt, was meint Ihr dazu? 6 7.März 2008 19:16 Letzten Beitrag anzeigen
Keine neuen Beiträge BGH-Urteile Gesellschafterhaftung in ... Verbraucheranwalt Immobilien 0 6.März 2008 8:12 Letzten Beitrag anzeigen
Keine neuen Beiträge West Promotionshilfe GmbH - Prof. Dr.... Spiritus Rector Doktor-, Adelstitel, Diplomatenpässe 1 23.Feb 2008 13:28 Letzten Beitrag anzeigen
Keine neuen Beiträge GrundGut GmbH - D 27419 Hamersen - So... Spiritus Rector Wer kennt, was meint Ihr dazu? 0 23.Feb 2008 10:48 Letzten Beitrag anzeigen
Keine neuen Beiträge Euro-Plus1 GmbH & Co. KG - Rolf W... Spiritus Rector Wer kennt, was meint Ihr dazu? 0 23.Feb 2008 10:36 Letzten Beitrag anzeigen
Keine neuen Beiträge Kraushaar Immobilien- Vermögens &... Spiritus Rector Wer kennt, was meint Ihr dazu? 0 23.Feb 2008 10:20 Letzten Beitrag anzeigen
Keine neuen Beiträge FOCUS Clinical Drug Development GmbH Thomaeck Wer kennt, was meint Ihr dazu? 0 20.Feb 2008 18:04 Letzten Beitrag anzeigen
Keine neuen Beiträge Heercapital Deutschland GmbH GM&P Info VORSICHT! 0 14.Feb 2008 5:20 Letzten Beitrag anzeigen
Keine neuen Beiträge Schweizer GmbH gründen dermax Europaeische Unternehmensformen 13 12.Feb 2008 17:54 Letzten Beitrag anzeigen
Keine neuen Beiträge Aquis Anleger im Visier der Gläubiger... CLLB Rechtsanwälte Urteile & Recht 1 12.Feb 2008 12:42 Letzten Beitrag anzeigen
Keine neuen Beiträge Wer kennt die: Rex Company GmbH - Ldt. Arnno Wer kennt, was meint Ihr dazu? 1 2.Feb 2008 2:11 Letzten Beitrag anzeigen
Keine neuen Beiträge projektconsult gmbh dresden tabasco111 Wer kennt, was meint Ihr dazu? 2 28.Jan 2008 14:07 Letzten Beitrag anzeigen
Keine neuen Beiträge Vorrausetzungen als GmbH Geschäftsfüh... alein Deutsche Strukturen 4 23.Jan 2008 12:41 Letzten Beitrag anzeigen


Powered by phpBB © phpBB Group
 
 

Copyright 2000-2008 - GoMoPa® - Goldman Morgenstern & Partners Consulting LLC
Impressum | Presse | Investor Relations | Kooperation | Forenwerbung | Downloads | Newsletterwerbung | Sitemap | Partnerprogramm | Bannergenerator | Polizei-STA-Behoerden | Premiumaccounts | Werbung | Finanzlinks | Beschwerde

Katalog für Finanzen | Suche für Finanzen | Blog für Finanzen