GoMoPa
 
 
 
 
GoMoPa    SuchenSuchen RegistrierenRegistrieren ProfilProfil LoginLogin
FAQFAQ MitgliederlisteMitgliederliste Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen



BGH: Risiko der Falschberatung trägt der Kunde

Neuen Beitrag schreiben   Auf Beitrag antworten GOMOPA® : Startseite ->  Foren-Übersicht -> Urteile & Recht
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen 
Autor Nachricht
Verbraucheranwalt
.


Anmeldungsdatum: 22.06.2004
Beiträge: 221
Wohnort: Berlin

BeitragVerfasst am: 5.Mai 2006 16:16    Titel: BGH: Risiko der Falschberatung trägt der Kunde Antworten mit Zitat

Karlsruhe, März 2006. Bereits Ende März hat der BGH seinen bankenfreundlichen Kurs mit einem weiteren höchst bedenklichen Urteil bestätigt. Der XI. Senat urteilte, dass der Kunde allein das Risiko einer fehlerhaften Beratung trägt, die sich im Nachhinein als falsch herausstellt.

Hintergrund war folgender Fall: Die Klägerin hatte ein Vermögen im Wert von 4 Millionen Euro geerbt. Dieses legte sie unter anderem in Wertpapierfonds an. Zunächst gewann der Aktienfonds in Folge von Kursgewinnen an Wert. Im Jahr 2000 kam es zu einem ersten Kurseinbruch. In einem daraufhin anberaumten Gespräch riet der Berater der Klägerin vom Verkauf ab, da weitere Kurseinbußen nicht zu erwarten seien. Im Zusammenhang mit weiteren Kursverlusten wurden weitere Gespräche geführt, in denen der Bankberater jedemal vom Verkauf abriet. Erst im März 2001 veräußerte die Klägerin die Papiere. Insgesamt hatte sie 164.000 Euro verloren.

Der BGH urteilte, dass mit jedem einzelnen Beratungsgespräch ein stillschweigender Beratungsvetrag zwischen der Klägerin und der Bank zustandegekommen sei. Diesen habe der Berater - und damit nach § 276 BGB die Bank - jedoch nicht verletzt. Denn das Risiko einer im Nachinein falschen Beratung trage der Kunde, wenn die Beratungsinhalte aus damaliger ex-ante Sicht vertretbar gewesen seien. So habe es sich in allen Gesprächsfällen verhalten. Dies gelte auch dann, wenn - wie im Fall - Unsicherheit bezüglich der künftigen Kursentscheidung im Raum stünden. Auch dann sei eine abweichende Beratermeinung noch als "vertretbar" anzusehen.

Die schon sprichwörtliche Bankenfreundlichkeit des XI. Senates wurde erneut bestätigt. Ein Kommentar erübrigt sich deshalb. Zu den Beraterqualitäten im Rahmen der "new economy" muss ebenfalls kein Wort verloren werden.
_________________
RAe Dr. Thomas Schulte & Kollegen
Kurfürstendamm 42

10719 Berlin (Charlottenburg)

E-Mail: Dr.Schulte@dr-schulte.de
Webseite: http://www.dr-schulte.de
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Benutzers besuchen www.finanzkatalog24.net www.finanzblog24.net Werben mit GoMoPa® Beschwerde erheben
www.janolaw.de
Beiträge vom vorherigen Thema anzeigen:   

Neuen Beitrag schreiben   Auf Beitrag antworten     Foren-Übersicht -> Urteile & Recht Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 1

 
Gehen Sie zu:  
Sie können keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Sie können auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Sie können an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.

Ähnliche Beiträge
Thema Autor Forum Antworten Verfasst am
Keine neuen Beiträge Risiko Rohrbruch Moderator GM&P Immobilien 0 19.Okt 2007 18:46 Letzten Beitrag anzeigen
Keine neuen Beiträge Mehr Risiko - mehr Rendite Moderator GM&P Kapitalanlage 0 23.Jul 2007 16:58 Letzten Beitrag anzeigen
Keine neuen Beiträge Risiko, Strategien, Systeme und Verluste Rouletteforscher Risiko 0 7.Jun 2007 12:43 Letzten Beitrag anzeigen
Keine neuen Beiträge Höchstes Risiko, mit entsprechender E... Stargate Risiko 2 28.Apr 2007 16:39 Letzten Beitrag anzeigen
Keine neuen Beiträge Wer trägt die Kosten bei Lohn- oder G... Moderator GM&P Urteile & Recht 0 14.Apr 2007 16:51 Letzten Beitrag anzeigen
Keine neuen Beiträge Falschberatung: Steuerberater haften ... Moderator GM&P Steuerberatung & Steueroptimierung 0 14.März 2007 14:56 Letzten Beitrag anzeigen
Keine neuen Beiträge Dividendenfonds - Attraktiver Risiko-... Moderator GM&P Versicherungen, Aktien, Fonds 0 4.März 2007 18:52 Letzten Beitrag anzeigen
Keine neuen Beiträge Risiko LV ohne Gesundheitsfragen Baumanager Versicherungen, Aktien, Fonds 2 18.Feb 2007 16:24 Letzten Beitrag anzeigen
Keine neuen Beiträge Schiffsfonds: Geldanlage mit enormen ... Moderator GM&P Versicherungen, Aktien, Fonds 1 17.Dez 2006 5:55 Letzten Beitrag anzeigen
Keine neuen Beiträge Wireless-Netzwerk (WLANs) – Ein unkal... Verbraucheranwalt Urteile & Recht 0 14.Dez 2006 12:28 Letzten Beitrag anzeigen
Keine neuen Beiträge Hebelgeschäfte - Schadensersatz bei F... Rechtsanwalt.Balthasar Urteile & Recht 0 10.Dez 2006 12:49 Letzten Beitrag anzeigen
Keine neuen Beiträge Risiko /(besser) Spielkapital vorhand... Folke317 Kapitalanlage 9 19.Nov 2006 14:35 Letzten Beitrag anzeigen
Keine neuen Beiträge Nachrangige Anlagen: Top-Zinsen mit R... berger-finanz Kapitalanlage 0 5.Sep 2006 11:51 Letzten Beitrag anzeigen
Keine neuen Beiträge Das 20-Billionen-Dollar-Risiko Moderator GM&P Versicherungen, Aktien, Fonds 0 3.Sep 2006 5:41 Letzten Beitrag anzeigen
Keine neuen Beiträge Kunde muss fragwürdige "Premium ... Moderator GM&P Urteile & Recht 0 11.Jul 2006 11:07 Letzten Beitrag anzeigen


Powered by phpBB © phpBB Group
 
 

Copyright 2000-2008 - GoMoPa® - Goldman Morgenstern & Partners Consulting LLC
Impressum | Presse | Investor Relations | Kooperation | Forenwerbung | Downloads | Newsletterwerbung | Sitemap | Partnerprogramm | Bannergenerator | Polizei-STA-Behoerden | Premiumaccounts | Werbung | Finanzlinks | Beschwerde

Katalog für Finanzen | Suche für Finanzen | Blog für Finanzen