| |

|
| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Verbraucheranwalt .

Anmeldungsdatum: 22.06.2004 Beiträge: 221 Wohnort: Berlin
|
Verfasst am: 5.Mai 2006 16:16 Titel: BGH: Risiko der Falschberatung trägt der Kunde |
|
|
Karlsruhe, März 2006. Bereits Ende März hat der BGH seinen bankenfreundlichen Kurs mit einem weiteren höchst bedenklichen Urteil bestätigt. Der XI. Senat urteilte, dass der Kunde allein das Risiko einer fehlerhaften Beratung trägt, die sich im Nachhinein als falsch herausstellt.
Hintergrund war folgender Fall: Die Klägerin hatte ein Vermögen im Wert von 4 Millionen Euro geerbt. Dieses legte sie unter anderem in Wertpapierfonds an. Zunächst gewann der Aktienfonds in Folge von Kursgewinnen an Wert. Im Jahr 2000 kam es zu einem ersten Kurseinbruch. In einem daraufhin anberaumten Gespräch riet der Berater der Klägerin vom Verkauf ab, da weitere Kurseinbußen nicht zu erwarten seien. Im Zusammenhang mit weiteren Kursverlusten wurden weitere Gespräche geführt, in denen der Bankberater jedemal vom Verkauf abriet. Erst im März 2001 veräußerte die Klägerin die Papiere. Insgesamt hatte sie 164.000 Euro verloren.
Der BGH urteilte, dass mit jedem einzelnen Beratungsgespräch ein stillschweigender Beratungsvetrag zwischen der Klägerin und der Bank zustandegekommen sei. Diesen habe der Berater - und damit nach § 276 BGB die Bank - jedoch nicht verletzt. Denn das Risiko einer im Nachinein falschen Beratung trage der Kunde, wenn die Beratungsinhalte aus damaliger ex-ante Sicht vertretbar gewesen seien. So habe es sich in allen Gesprächsfällen verhalten. Dies gelte auch dann, wenn - wie im Fall - Unsicherheit bezüglich der künftigen Kursentscheidung im Raum stünden. Auch dann sei eine abweichende Beratermeinung noch als "vertretbar" anzusehen.
Die schon sprichwörtliche Bankenfreundlichkeit des XI. Senates wurde erneut bestätigt. Ein Kommentar erübrigt sich deshalb. Zu den Beraterqualitäten im Rahmen der "new economy" muss ebenfalls kein Wort verloren werden. _________________ RAe Dr. Thomas Schulte & Kollegen
Kurfürstendamm 42
10719 Berlin (Charlottenburg)
E-Mail: Dr.Schulte@dr-schulte.de
Webseite: http://www.dr-schulte.de |
|
| Nach oben |
|

|
|
|
|
|
|
Sie können keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Sie können auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Sie können an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
| Ähnliche Beiträge |
| Thema |
Autor |
Forum |
Antworten |
Verfasst am |
 |
Risiko Rohrbruch |
Moderator GM&P |
Immobilien |
0 |
19.Okt 2007 18:46  |
 |
Mehr Risiko - mehr Rendite |
Moderator GM&P |
Kapitalanlage |
0 |
23.Jul 2007 16:58  |
 |
Risiko, Strategien, Systeme und Verluste |
Rouletteforscher |
Risiko |
0 |
7.Jun 2007 12:43  |
 |
Höchstes Risiko, mit entsprechender E... |
Stargate |
Risiko |
2 |
28.Apr 2007 16:39  |
 |
Wer trägt die Kosten bei Lohn- oder G... |
Moderator GM&P |
Urteile & Recht |
0 |
14.Apr 2007 16:51  |
 |
Falschberatung: Steuerberater haften ... |
Moderator GM&P |
Steuerberatung & Steueroptimierung |
0 |
14.März 2007 14:56  |
 |
Dividendenfonds - Attraktiver Risiko-... |
Moderator GM&P |
Versicherungen, Aktien, Fonds |
0 |
4.März 2007 18:52  |
 |
Risiko LV ohne Gesundheitsfragen |
Baumanager |
Versicherungen, Aktien, Fonds |
2 |
18.Feb 2007 16:24  |
 |
Schiffsfonds: Geldanlage mit enormen ... |
Moderator GM&P |
Versicherungen, Aktien, Fonds |
1 |
17.Dez 2006 5:55  |
 |
Wireless-Netzwerk (WLANs) – Ein unkal... |
Verbraucheranwalt |
Urteile & Recht |
0 |
14.Dez 2006 12:28  |
 |
Hebelgeschäfte - Schadensersatz bei F... |
Rechtsanwalt.Balthasar |
Urteile & Recht |
0 |
10.Dez 2006 12:49  |
 |
Risiko /(besser) Spielkapital vorhand... |
Folke317 |
Kapitalanlage |
9 |
19.Nov 2006 14:35  |
 |
Nachrangige Anlagen: Top-Zinsen mit R... |
berger-finanz |
Kapitalanlage |
0 |
5.Sep 2006 11:51  |
 |
Das 20-Billionen-Dollar-Risiko |
Moderator GM&P |
Versicherungen, Aktien, Fonds |
0 |
3.Sep 2006 5:41  |
 |
Kunde muss fragwürdige "Premium ... |
Moderator GM&P |
Urteile & Recht |
0 |
11.Jul 2006 11:07  |
|
Powered by phpBB © phpBB Group
|
|
|
|