GoMoPa
 
 
 
 
GoMoPa    SuchenSuchen RegistrierenRegistrieren ProfilProfil LoginLogin
FAQFAQ MitgliederlisteMitgliederliste Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen



BGH: Überzogener Kündigngsverzicht unwirksam

Neuen Beitrag schreiben   Auf Beitrag antworten GOMOPA® : Startseite ->  Foren-Übersicht -> Urteile & Recht
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen 
Autor Nachricht
Verbraucheranwalt
GoMo&Pa Werbepartner


Anmeldungsdatum: 22.06.2004
Beiträge: 241
Wohnort: Berlin

BeitragVerfasst am: 18.Mai 2006 14:00    Titel: BGH: Überzogener Kündigngsverzicht unwirksam Antworten mit Zitat

Der BGH hat im Januar dieses Jahres ein weiteres, viel beachtetes Urteil zugunsten der Mieter gesprochen. Danach ist eine in einem Staffelmietvertrag formularmäßig vereinbarte Klausel, nach der ein mehr als vier Jahre dauernder Kündigungsverzicht vereinbart wird, wegen unangemessener Benachteiligung des Mieters insgesamt unwirksam (§ 307 Abs. 1 Satz 1 BGB). Die zu § 10 des Gesetzes der Regelung der Miethöhe ergangene Rechtsprechung, nach der ein solcher Kündigungsverzicht nur insofern unwirksam ist, als er vier Jahre übersteigt, lässt sich nach dem BGH auf das neue Mietrecht nicht übertragen. Er nimmt an, eine geltungserhaltene Reduktion der Klausel komme nicht in Frage. Diesem Urteil ist nach unserer Ansicht nur zuzustimmen, denn die Trennung rechtswidriger Klauseln in einen wirksamen und unwirksamen Teil lädt den Vermieter nur dazu ein, ohne eigenes Risiko möglichst ungünstige Klauseln zulasten des Mieters zu vereinbaren.
_________________
Rechtsanwalt Dr. Thomas Schulte
Uhlandstrasse 173-174 / Ecke Kurfürstendamm
10719 Berlin (Charlottenburg)

Telefon: (030) 71520670
Telefax: (030) 71520673

E-Mail: dr.Schulte@dr-schulte.de
Webseite: http://www.dr-schulte.de
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Benutzers besuchen www.finanzkatalog24.net www.finanzblog24.net Werben mit GoMoPa® Beschwerde erheben
www.janolaw.de
Beiträge vom vorherigen Thema anzeigen:   

Neuen Beitrag schreiben   Auf Beitrag antworten     Foren-Übersicht -> Urteile & Recht Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 1

 
Gehen Sie zu:  
Sie können keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Sie können auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Sie können an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.

Ähnliche Beiträge
Thema Autor Forum Antworten Verfasst am
Keine neuen Beiträge Amtlicher Mustertext für Widerrufsbel... Moderator GM&P Urteile & Recht 0 11.Jan 2007 1:48 Letzten Beitrag anzeigen
Keine neuen Beiträge Ein Zahlungsziel von 90 Tagen ist unw... Moderator GM&P Urteile & Recht 2 19.Sep 2006 7:33 Letzten Beitrag anzeigen
Keine neuen Beiträge Autokauf: "Gekauft wie gesehen&q... RA Slowik Urteile & Recht 1 9.Okt 2005 10:59 Letzten Beitrag anzeigen
Keine neuen Beiträge Mahngebühr auf rückständigen Betrag, ... frank neidzel Urteile & Recht 0 18.Apr 2005 11:20 Letzten Beitrag anzeigen


 
 

Copyright 2000-2008 - GoMoPa® - Goldman Morgenstern & Partners Consulting LLC
Impressum | Presse | Kooperation | Forenwerbung | Downloads | Newsletterwerbung | Sitemap | Partnerprogramm | Bannergenerator | Polizei-STA-Behoerden | Premiumaccounts | Werbung | Finanzlinks | Beschwerde

Katalog für Finanzen | Suche für Finanzen | Blog für Finanzen