Berliner Ex-Senator zum Schadensersatz verurteilt

Verbraucheranwalt · . Anmeldungsdatum: 22.06.2004 Beiträge: 229 Wohnort: Berlin

Teures Nachspiel für Walter Rasch - "Promi Fonds" wird zum finanziellen Bumerang.

Das Landgericht Potsdam hat den Berliner Ex-Senator Walter Rasch zur Zahlung von Schadenersatz an einen Anleger des so genannten "Promi Fonds" verurteilt. Das Landgericht sah es als erwiesen an, dass der Ermissionsprospekt des "Deutscher Vermögensfonds I" nicht hinreichend deutlich darüber informiert hat, welche Risiken für das eingesetzte Kapital aus der Investition in die "Inviktum" resultieren.

Die MI Inviktum war vom Deutschen Vermögensfonds als Unternehmensbeteiligung geplant gewesen. Die Gelder der Anleger sollten helfen, die Inviktum zu einem starken Vertrieb von Finanzprodukten auf dem Deutschen Markt zu machen. Hierfür war vorgesehen, dass fast das gesamte Anlegergeld in den Anfangsjahren in die MI Inviktum fließen würde. Das Problem: Inviktum hatte nur so genannte Mehrfachagenten zur Mitwirkung bewegen können. Die von ihr angeworbenen Vertriebsmitarbeiter gingen keine Exklusivverträge mit ihr ein, sondern konnten auch für andere Kapitalanlagevertriebe tätig werden. Es bestehen Anhaltspunkte, dass diese Mehrfachagenten sowohl für die Inviktum als auch ausgerechnet für die Futura Finanz AG des wegen Steuerhinterziehung vorbestraften Michael Turgut tätig wurden. Da Turguts Truppe zugleich für den Vertrieb des Deutschen Vermögensfonds I zuständig war und während der Zeit des Aufbaus der MI Inviktum auch die Produkte der MI Inviktum vertrieben, verdiente die Futura Finanz AG gleich mehrfach an dem "Promi Fonds".

Als weiteren schweren Prospektfehler sah es das Landgericht Potsdam an, dass die Inviktum Produkte von Unternehmen vertreiben sollte, die der Göttinger Gruppe zugerechnet wurden. Da aber die Göttinger Gruppe bereits seit Jahren im Verdacht steht, ein Schneeballsystem zu vertreiben, und da gerade Produkte des Kapitalmarktes auf den guten Ruf des Geschäftsmodells und seine Seriosität angewiesen sind, wäre in dem Prospekt jedenfalls darauf hinzuweisen gewesen. Denn ein unseriöses Produkt ist schwerer zu vermarkten als andere Produkte des Kapitalanlagenbereichs, so das Gericht. Da Walter Rasch als ehemaliger Vorstand der Geschäftsführerin des Promi Fonds für die Erstellung des Prospektes verantwortlich war, hat er dem Anleger den Schaden zu ersetzen, insgesamt fast 15.000 Euro. Das Landgericht Potsdam begründet die Haftung auch damit, dass Walter Rasch seine Stellung als ehemaliger Senator von Berlin benutzt hat, um Vertrauen für die Seriösität der Geldanlage und die wirtschaftliche Expertise der Geschäftsführung zu wecken.
_________________
RAe Dr. Thomas Schulte & Kollegen
Kurfürstendamm 42

10719 Berlin (Charlottenburg)

E-Mail: Dr.Schulte@dr-schulte.de
Webseite: http://www.dr-schulte.de