GoMoPa
 
 
 
 
GoMoPa    SuchenSuchen RegistrierenRegistrieren ProfilProfil LoginLogin
FAQFAQ MitgliederlisteMitgliederliste Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen



Contracting-Urteil - Contracting-Verträge

Neuen Beitrag schreiben   Auf Beitrag antworten GOMOPA® : Startseite ->  Foren-Übersicht -> Urteile & Recht
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen 
Autor Nachricht
GM&P Info
.


Anmeldungsdatum: 18.01.2006
Beiträge: 3709

BeitragVerfasst am: 9.Jan 2008 18:25    Titel: Contracting-Urteil - Contracting-Verträge Antworten mit Zitat

Zitat:
Contracting-Verträge überprüfbar - BGH verlangt Einhaltung des Wirtschaftlichkeitsgebots

„Das ist für die Mieter in Deutschland eine positive Entscheidung. Sie sind die Gewinner dieses Contracting-Urteils“, kommentierte Dr. Franz-Georg Rips, Präsident des Deutschen Mieterbundes (DMB), das heute veröffentlichte Urteil des Bundesgerichtshofs (BGH VIII ZR 243/06).

Der BGH hat entschieden, dass ein Vermieter beim Wechsel vom normalen Betrieb einer Zentralheizung auf so genannte Wärmelieferungsverträge mit Drittunternehmen den Grundsatz der Wirtschaftlichkeit einhalten muss. Bei Wärmelieferungsverträgen – Contracting – werden Mietern statt Heizkosten kalkulierte Wärmekosten in Rechnung gestellt, die unter anderem Unternehmensgewinne und Rückstellungen für Instandhaltungen oder Modernisierungen bzw. Abschreibungen enthalten.

„Da die Kosten einer Wärmelieferung praktisch immer deutlich höher liegen als die bisherigen Heizkosten, ist das BGH-Urteil so wichtig. Erstmals bejaht ein Gericht auch hier die Vermieterpflicht, bei allen Maßnahmen und Entscheidungen, die Einfluss auf die Höhe der vom Mieter zu tragenden Betriebskosten haben, auf ein angemessenes Kosten-Nutzen-Verhältnis zu achten. Verstößt der Vermieter gegen diese Pflicht, hat der Mieter Schadensersatzansprüche, er muss die überhöhten Kosten nicht zahlen“, so Rips.

In dem zu beurteilenden Fall überprüfte der Bundesgerichtshof die Contracting-Preise allerdings nicht. Bei Abschluss der Contracting-Vereinbarung habe das Mietverhältnis mit dem betroffenen Mieter noch gar nicht bestanden. Die vertragliche Pflicht zur Rücksichtnahme und zur Einhaltung des Wirtschaftlichkeitsgebotes könne aber immer erst mit Abschluss des Mietvertrages zu Gunsten der jeweiligen Mietpartei einsetzen.
Rips: „Das sehen wir anders. Wichtig ist, dass sich unwirtschaftliche Vereinbarungen nicht zu Lasten der Mieter auswirken dürfen. Das entscheidet sich mit Vorlage der Betriebskostenabrechnung. Wann dagegen die unwirtschaftliche Vereinbarung getroffen wurde, kann nicht maßgeblich sein.“

Pressemitteilung von: Deutscher Mieterbund
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden www.finanzkatalog24.net www.finanzblog24.net Werben mit GoMoPa® Beschwerde erheben
www.janolaw.de
Schwabenpower
* Consulter *


Anmeldungsdatum: 24.12.2002
Beiträge: 1405
Wohnort: im wilden Süden

BeitragVerfasst am: 14.Jan 2008 21:08    Titel: Warnung Antworten mit Zitat

ausdrücklich warnen möchte ich vor Wärmecontracting. Es ist nur in seltenen Fällen eine lohnenswerte Alternative, glauben Sie mir. Wir haben das schon zigfach für verschiedene Immobilien gerechnet und wenn man Realist ist, erkennt man das schnell. Denn auch der Contractor will ja Kohle machen, und zwar nicht zu dürftig, und die Preissteigerungen des Energiebezugspreises werden immer fleißig an den Nutzer weitergegeben.....
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden www.finanzkatalog24.net www.finanzblog24.net Werben mit GoMoPa® Beschwerde erheben
Spiritus Rector
* Consulter *


Anmeldungsdatum: 12.12.2003
Beiträge: 1213
Wohnort: Hamburg

BeitragVerfasst am: 15.Jan 2008 7:52    Titel: Antworten mit Zitat

Und Schwabenpower weiß, von was er schreibt!
_________________
Wenn der Staat pleite macht, geht natürlich
nicht der Staat pleite, sondern seine Bürger.

(Carl Fürstenberg, dt. Bankier, 1850-1933)

Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen www.finanzkatalog24.net www.finanzblog24.net Werben mit GoMoPa® Beschwerde erheben
Beiträge vom vorherigen Thema anzeigen:   

Neuen Beitrag schreiben   Auf Beitrag antworten     Foren-Übersicht -> Urteile & Recht Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 1

 
Gehen Sie zu:  
Sie können keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Sie können auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Sie können an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.

Ähnliche Beiträge
Thema Autor Forum Antworten Verfasst am
Keine neuen Beiträge Problem "Langfristige Verträge&q... Moderator GM&P Tipps, Adressen und Möglichkeiten 0 15.Aug 2008 7:10 Letzten Beitrag anzeigen
Keine neuen Beiträge Liechtenstein-Urteil: Rückzahlung von... Moderator GM&P Urteile & Recht 0 23.Jul 2008 15:02 Letzten Beitrag anzeigen
Keine neuen Beiträge VIP Medienfonds:Urteil vor dem OLG Mü... CLLB Rechtsanwälte Versicherungen, Aktien, Fonds 1 20.Mai 2008 12:06 Letzten Beitrag anzeigen
Keine neuen Beiträge PKV - Vertragsveränderungen bestehend... GM&P Info Urteile & Recht 0 4.März 2008 9:36 Letzten Beitrag anzeigen
Keine neuen Beiträge EC-Karten: Urteil im Streit um leerge... Moderator GM&P Urteile & Recht 0 4.Feb 2008 17:32 Letzten Beitrag anzeigen
Keine neuen Beiträge Urteil zum Widerruf von Haustürgeschä... GM&P Info Urteile & Recht 2 28.Sep 2007 5:40 Letzten Beitrag anzeigen
Keine neuen Beiträge Schließen Sie niemals Verträge bei Fi... Moderator GM&P Betrug - Sonstiges 1 30.Aug 2007 20:41 Letzten Beitrag anzeigen
Keine neuen Beiträge Ö: Leasing-Branche will Kfz-Verträge ... Moderator GM&P Autoleasing-oder-Miete-ohne-Schufa 0 6.Aug 2007 17:17 Letzten Beitrag anzeigen
Keine neuen Beiträge BGH-Urteil: Verbraucher können gegen ... Moderator GM&P Urteile & Recht 0 20.Jul 2007 11:58 Letzten Beitrag anzeigen
Keine neuen Beiträge Aktuelles BGH-Urteil zur Restrisikoda... excabe Urteile & Recht 3 15.Jul 2007 16:04 Letzten Beitrag anzeigen
Keine neuen Beiträge Neues Urteil entlastet Admin-C GoMoPa Urteile & Recht 3 22.Jun 2007 6:25 Letzten Beitrag anzeigen
Keine neuen Beiträge Urteil: Geld zurück bei Kilometerschw... Moderator GM&P Urteile & Recht 2 17.März 2007 7:00 Letzten Beitrag anzeigen
Keine neuen Beiträge LVs: OGH-Urteil - Anspruch auf höhere... GM&P Info Urteile & Recht 0 7.März 2007 17:53 Letzten Beitrag anzeigen
Keine neuen Beiträge EuGH-Urteil - Steuerrückzahlungen für... Spiritus Rector Urteile & Recht 1 6.März 2007 14:14 Letzten Beitrag anzeigen
Keine neuen Beiträge Verträge mit engl. oder deutscher Ans... chrisking UK Limited 9 1.März 2007 14:39 Letzten Beitrag anzeigen


Powered by phpBB © phpBB Group
 
 

Copyright 2000-2008 - GoMoPa® - Goldman Morgenstern & Partners Consulting LLC
Impressum | Presse | Kooperation | Forenwerbung | Downloads | Newsletterwerbung | Sitemap | Partnerprogramm | Bannergenerator | Polizei-STA-Behoerden | Premiumaccounts | Werbung | Finanzlinks | Beschwerde

Katalog für Finanzen | Suche für Finanzen | Blog für Finanzen