Erfolg für Fondsbranche: BGH weist Anlegerklagen ab

Goodman · *** Consulter *** Anmeldungsdatum: 16.01.2002 Beiträge: 5416

Der Bundesgerichtshof (BGH) hat am Dienstag Anlegerklagen gegen das Schweizer Bankhaus Julius Bär wegen angeblich unzureichender Informationen über einen Fonds abgewiesen.

Laut BGH waren die Anleger in dem Verkaufsprospekt eines "Creativ"-Aktienfonds ausreichend über die risikoreiche Anlagestrategie der Gesellschaft aufgeklärt worden. Die Anleger hatten den Ausgleich ihrer Verluste verlangt, weil sie sich darüber getäuscht sahen, dass der Fonds schwerpunktmäßig in Werte des Neuen Marktes investiert habe.

In erster Instanz hatte die auf Bank- und Börsenrecht spezialisierte 21. Zivilkammer des Frankfurter Landgerichts 2002 entschieden, daß der Verkaufsprospekt die Anlageziele nur unzureichend deutlich gemacht habe. Der Creativ-Fonds investiere in "erfolgversprechende Unternehmen", hatte es im Prospekt geheißen. Tatsächlich aber legte der - mittlerweile geschaßte - Fondsmanager Kurt Oc! hner die ihm anvertrauten Anlegergelder zu über 70 Prozent am Neuen Markt, vorwiegend in junge Start-up-Unternehmen, an. Der Begriff Neuer Markt tauchte im Prospekt jedoch nicht auf.

Der Einschätzung des Landgerichts wurde allerdings im November 2003 von der Berufungsinstanz vor dem Oberlandesgericht (OLG) Frankfurt widersprochen. Das OLG sah es nicht als erwiesen an, dass Julius Bär, "von vornherein eine dauerhafte und überwiegende Investition am Neuen Markt beabsichtigt habe".

Als prominentestes Opfer des "Creativ-Fonds" gilt der Schlagerproduzent Jack White, der nach eigenen Angaben 80 Prozent seines eingesetzten Kapitals (3,5 Mio. Euro) mit dem Creativ-Fond verloren hat.