| |
|
| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
RA Slowik
Specialist
Anmeldungsdatum: 27.10.2004
Beiträge: 192
Wohnort: Krefeld
|
 Verfasst am: 17.Aug 2005 14:13 Titel: Haariges Urteil.... |
 |
|
Die Werbeaussage, „Keiner rasiert so wie der MACH 3 Turbo. Es ist weltweit die gründlichste und komfortabelste Gillette-Rasur. Garantiert!”, wird nach Einschätzung des Oberlandesgerichts Hamburg mindestens ein rechtlich beachtlicher Teil des angesprochenen Kundenkreises
als Alleinstellungswerbung verstehen.
Eine Alleinstellungswerbung ist dann irreführend, wenn der Werbende seine Mitbewerber nicht deutlich und merklich überragt. Schneidet ein Nassrasierer innerhalb von 24 Stunden durchschnittlich 14,3 Mikrometer = 0, 0143 Millimeter mehr Barthaare ab als ein Konkurrenzprodukt, handelt es sich nicht um einen hinreichend deutlichen und merklichen Vorsprung, um die in der Werbung aufgestellte Behauptung der gründlichsten Rasur zu rechtfertigen.
Urteil des OLG Hamburg vom 10.02.2005
5 U 48/04
Pressemitteilung des OLG Hamburg |
|
| Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
Sie können keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Sie können auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Sie können an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|
Powered by phpBB © phpBB Group
|
|
|
|
Suchen
Registrieren
Profil
Login
FAQ
Mitgliederliste
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen
