| |
|
| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
GM&P Info
.
Anmeldungsdatum: 18.01.2006
Beiträge: 3708
|
 Verfasst am: 24.Apr 2006 8:03 Titel: Haftung von Juristen |
 |
|
| Zitat: |
Im Zweifel für den Anwalt
Mancher Rechtsstreit geht wegen des eigenen Juristen verloren. Dann stellt sich die Frage nach der Haftung
Pfuscht ein Handwerker, kann der Auftraggeber verlangen, daß die Arbeit nachgebessert wird. Er kann den Werklohn mindern oder gar vom Vertrag zurücktreten. Nicht ganz so eindeutig ist die Situation, wenn ein Rechtsanwalt schlechte Leistungen bringt. Denn einerseits handelt es sich nicht um einen Werkvertrag, bei dem die genannten Rechte geltend gemacht werden könnten. Zum anderen ist es für Laien zumeist nicht leicht, anwaltliche Beratungsfehler oder Versäumnisse zu erkennen. Denn klar ist auch: Nicht jede ungünstig verlaufene rechtliche Angelegenheit kann auf anwaltliches Fehlverhalten zurückgeführt werden.
Konkrete Zahlen liegen nicht vor, "denn anwaltliche Haftungsfälle sind nicht meldepflichtig", so Peggy Fiebig, Referentin bei der Bundesrechtsanwaltskammer in Berlin. Experten kalkulieren mit lediglich einem Haftungsfall pro Anwalt alle fünf Jahre, und dies im Übrigen unabhängig von der Berufserfahrung des Advokaten. Anders gerechnet: Bei aktuell rund 138 000 zugelassenen Rechtsanwälten in Deutschland, wären dies jährlich gut 27 500 Fälle, in denen die Anwaltsleistung zu einer Auseinandersetzung mit dem eigenen Mandanten führt. Denn der Rechtsanwalt ist stets der erste Ansprechpartner, wenn der Mandant Schadenersatz geltend macht. Die Bundesrechtsanwaltsordnung schreibt zwar vor, daß Rechtsanwälte eine Haftpflichtversicherung besitzen müssen. "Einen Direktanspruch, wie etwa bei der Auto-Haftpflichtversicherung, gibt es derzeit aber nicht", so Antje Jungk, Leitende Justitiarin bei der Allianz-Versicherung.
"Am häufigsten lassen sich Fristversäumnisse erkennen", so Brigitte Borgmann. Die Münchner Juristin ist Begründerin des Standardwerks zur Anwaltshaftung. "Ursache dafür sind meist Personalfehler, die sich der Anwalt aber zurechnen lassen muß", so Borgmann. Allein die Tatsache, eine Frist versäumt zu haben, kann zum Verlust eines Prozesses führen. Gut 40 Prozent der Haftungsfälle gehen auf verpaßte Fristen zurück, belegt eine Statistik der Allianz-Versicherung, bei der etwa die Hälfte der deutschen Rechtsanwälte versichert ist.
Neben dem Verpassen von Fristen kommt auch anderes Verhalten in Betracht, das zur Haftung des Rechtsvertreters führen kann - wie eine unschlüssige Klage oder das Annehmen eines gerichtlichen Vergleichs, obwohl die Fortsetzung des Prozesses angezeigt gewesen wäre. Entweder räumt der Anwalt selbst seinen Fehler ein, was bei versäumten Fristen zumeist unvermeidlich ist, oder man sollte den Verdacht eines Fehlers von einem anderen Anwalt prüfen lassen. In Betracht kommen zudem allgemeine Beratungsfehler oder die unzureichende Prüfung eines Vertragswerkes.
Doch auch wenn ein anwaltlicher Fehler vorliegt, muß dieser nicht ursächlich für den eingetretenen Schaden sein. "Entscheidend, beispielsweise bei einer versäumten Frist, sind die Aussichten des Verfahrens", erklärt Versicherungsjuristin Jungk. Wurde die Frist für eine Berufung verpaßt, hätte die Berufung aber keine Aussicht auf Erfolg gehabt, dann sei die verpaßte Frist nicht ursächlich für den Schaden.
Ein vom Bundesgerichtshof (BGH) entschiedener Fall (Az.: IX ZR 106/04) macht die Grenzen anwaltlicher Haftung deutlich: Eine Mandantin schickt ihrem Anwalt einen vom Kaufinteressenten vorlegten Vertragsentwurf über einen Grundstückskauf - mit der Bitte ihn auf "Fußangeln" zu überprüfen. Der Vertrag enthielt eine übliche Gewährleistungsklausel, daß das Grundstück unbelastet sei. Anwalt und Mandantin hatten drei Monate zuvor erfahren, daß es schwere Bodenverunreinigungen darauf gibt. Dennoch hatte der Anwalt am Vertrag nichts auszusetzen. Das Grundstücksgeschäft scheiterte, weil der Käufer es wegen arglistiger Täuschung erfolgreich angefochten hat. Begründung: Die Verkäuferin hätte über die Bodenverunreinigung aufklären müssen.
Hätte der Anwalt spätestens bei Lektüre des Vertragsentwurfs seine Mandantin darauf hinweisen müssen, daß sie dem Grundstückskäufer die Bodenverunreinigungen hätte offenbaren müssen? "Nein", sagte der für die Anwaltshaftung zuständige 9. Senat des Bundesgerichtshofs. Die Richter konnten keine Pflichtverletzung des Rechtsanwalts erkennen, obwohl dieser sowohl von der Bodenverunreinigung als auch von der Vertragsklausel wußte, die sinngemäß besagte: "Der Verkäuferin sind keine wesentlichen Mängel des Grundstücks bekannt." Begründung der Richter: Zwischen dem Beratungsgegenstand, also dem Vertrag, und der Information an den Anwalt über die Bodenverunreinigung habe keinerlei Zusammenhang bestanden. Denn es "liege fern", daß diese Information dem beklagten Anwalt drei Monate später noch "gegenwärtig" gewesen sei.
Für Nichtjuristen ist diese Beurteilung auf den ersten Blick zwar schwer nachvollziehbar. Doch der von der Grundstückseigentümerin erteilte Auftrag lautete lediglich, den Vertrag auf "Fußangeln" zu überprüfen. Und "die Gewährleistungsregelung war üblich, klar verständlich", so die BGH-Richter über den zu prüfenden Vertrag.
Pflichtverletzungen, zudem ursächlich für einen Schaden, sind nicht die Regel. Weit über die Hälfte der Haftpflichtprozesse gegen den eigenen Anwalt gehen verloren. Deshalb empfiehlt es sich, als Mandant von Beginn an alle Pflichten zu erfüllen. Wichtig ist insbesondere, seinem Rechtsvertreter alle relevanten Informationen im Rahmen des Mandats zukommen zu lassen - und schriftlich nachzufassen, ob noch Informationen benötigt werden. Dann liegt es am Anwalt, die richtigen Fragen zu stellen und wichtige Unterlagen anzufordern, um nicht zu haften
Quelle: Welt - Marcus Preu |
|
|
| Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
Sie können keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Sie können auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Sie können an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|
Powered by phpBB © phpBB Group
|
|
|
|
Suchen
Registrieren
Profil
Login
FAQ
Mitgliederliste
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen
