Richter sind nicht objektiv?!

miecon · Newbie Anmeldungsdatum: 08.11.2005 Beiträge: 17

[quote="A. Henneberg"][quote]Deutschlands Strafverteidiger: Richter sind nicht objektiv

Sobald ein Ermittlungsverfahren öffentlich bekannt wird, beginnt für den Beschuldigten die Vorverurteilung. Dieser Meinung sind 85,6 Prozent der befragten Strafverteidiger.

---------
. . . . Und genau dies trifft auf den in U-Haft befindlichen Uwe Jaufmann zu. Er wird bereits jetzt schon vorverurteilt. In der Schule für Staatsanwälte wird aber gelehrt, daß die Unschuldsvermutung solange zu gelten hat, bis das Urteil gegen einen überführten Straftäter Rechtskraft erlangt hat.

miecon

dieter.moehle · Newbie Anmeldungsdatum: 09.07.2005 Beiträge: 4

Im Zweifel für den Angeklagten!

Und ich sage euch, wer frei ist von Schuld, der werfe den ersten Stein.

shvgera · Newbie Anmeldungsdatum: 20.01.2005 Beiträge: 3 Wohnort: Gera

Auch in Gomopa werden unzutreffende Behauptungen eingestellt und Leute vorverurteilt. Selbst wenn diese versuchen, sich zu wehren und die Falschdarstellungen aufklären möchten, haben Sie dazu kaum eine Chance. Es ist schlimm zu sehen, wie viele Anti-Gomopa-Seiten es schon gibt, weil sich die Initiatoren von Gomopa so gegen die Wahrheit und die Klarstellung von falschen Behauptungen wehren.

A. Henneberg · ** Consulter ** Anmeldungsdatum: 28.08.2002 Beiträge: 4931 Wohnort: Osten

fritzwilli · Specialist Anmeldungsdatum: 10.10.2005 Beiträge: 74 Wohnort: F-Moffans

Es ist schon etwas wahres an den Aussagen die die Gomopa macht aber und, dass ist ein Gomopa Problem.

Stellen Sie Anträge auf Löschung von Beleidigungen oder üble Nachrede bei dem Betreiber für Gomopa wird mit allen Tricks versucht sich hier heraus zuwinden.

Dieserhalb geht eine Vielzahl der Personen, über welche im Gomopa Unrat verbreitet wird den einfacheren Weg und das ist zurückschlagen mit der selben Masche wie Gomopa

Gomopa muss sich auch fragen lassen, warum laufen in Europa und Deutschland inzwischen so viel Anzeigen

Es geht ja so weit, daß in der USA Anzeigen gemacht wurden

Ansonsten sollte Gomopa nicht sich beklagen, wenn mit der selben Masche gegen Sie selbst vorgegangen wird.

Fritzwilli

Paulus · Newbie Anmeldungsdatum: 07.04.2004 Beiträge: 46

Hallo Thema Recht+Gesetz

Recht und Gesetz ist immer ein Spiegelbild der Gesellschaft. Das war so bei den Ägyptern, Griechen, Römern, Amerikanern. Warum nicht bei den Deutschen?
Lobby und Interessen haben somit Vorrang vor der "heiligen" Demokratie.
Warum sollte das GOMOPA-Team - wer immer das auch ist - anders sein. Problematisch ist da nur ihr Slogan: Kampf den Grauzonen.
Problematisch, weil die Administratoren Beiträge löschen, die eine "andere Seite" von GOMOPA darstellen. Wenn diese Seite nicht existiert - und davon gehe ich aus, - besteht auch keine Notwendigkeit der Löschung.
Soweit man mich als GOMOPA-User anonym per Email angreift, verleumdet und bedroht (!), sollte auch das GOMOPA-Team ein gewisses Interesse zeigen, das sich die User dagegen mit Mitteln von Recht und Gesetz zu Wehr setzen.
Oder würde ich bei Strafanzeige und Strafantrag gegen die anonymen Email-Schmierfinken nur von der Staatsanwaltschaft feststellen lassen müssen: Der Email-Schmierfink kann seine Behauptungen auch noch beweisen!
Nun bin ich gespannt, ob dieser Beitrag auch wieder gelöscht wird.
Wenn "JA" liebes GOMOPA-Team, könnt Ihr meine Registration auch gleich mit löschen.

mfg
Paulus

TEW · Specialist Anmeldungsdatum: 28.10.2005 Beiträge: 57

Hallo,
also zum Thema Herrn Jaufmann will ich nur soviel sagen das es ja einen eigenen Thread dazu gibt und niemand will doch über Ihn Vorurteilen nur die Menschen habe Angst um ihr Geld ganz einfach.

Und noch was im Zweifel für den Angeklagten gibt es in Deutschland so nicht das meiste kommt von irgendwelchen USA-Gericht Filme usw... wie Einspruch mein Ehre usw....

ARAG_GA_ISIKER · Newbie Anmeldungsdatum: 10.04.2006 Beiträge: 9

Ja es stimmt....Habe derzeit ein Fall beim Amtsgericht...Es geht um die Sat-Anlagen...Der Richter hat jetzt schon die Entscheidung gefällt ( das hört man raus und sieht man)....Der Kläger ist ja die GBG Mannheim. Die hat nämlich das "Servicehaus" gegründet und speist über diese Gesellschaft die Programme ins Kabelnetz

ARAG_GA_ISIKER · Newbie Anmeldungsdatum: 10.04.2006 Beiträge: 9

Ja es stimmt....Habe derzeit ein Fall beim Amtsgericht...Es geht um die Sat-Anlagen...Der Richter hat jetzt schon die Entscheidung gefällt ( das hört man raus und sieht man)....Der Kläger ist ja die GBG Mannheim. Die hat nämlich das "Servicehaus" gegründet und speist über diese Gesellschaft die Programme ins Kabelnetz

kollerado · Newbie Anmeldungsdatum: 09.09.2005 Beiträge: 8

Tja, das gibt´s nicht nur in Deutschland. Auch Österreich ist davon betroffen. Wahrscheinlich viele andere Länder auch. Wie soll auch ein Richter ein Urteil darüber fällen, wenn er/Sie nicht ausreichend (ökonomisch sinnvoll - heissts in Österreich) über ALLE Zusammenänge Information Zusammen sammelt.
Aus eigener Erfahrung kann ich nur sagen: Richter nehmen sich nicht die Zeit, glauben aber ein Urteil zu fällen. Bist du dann noch auf einen staatlich beigestellten Rechtsvertreter angewiesen, dann kommt auch beim Einspruch nichts mehr raus.
Fazit: Wer geld hat, kann sich wehren, wer keines hat, hat Pech gehabt.

PerryRhodan · Newbie Anmeldungsdatum: 12.01.2006 Beiträge: 2 Wohnort: 90482 Nürnberg

Es stimmt schon! Vorverurteilungen sind bei uns an der Tagesordnung. Habe ich selbst am eigenen Leib gespürt.

Offensichtlich geht es nicht um Recht, sondern darum, irgend einem Bürger Geld aus der Tasche zu ziehen und das mit richterlicher "Genehmigung".

Wenn ich mal ins Rentenalter komme, verlasse ich dieses Land! Schlimmer als hier kann es woanders auch nicht sein.[/i]