| |
|
| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
GM&P Info
.
Anmeldungsdatum: 18.01.2006
Beiträge: 3322
|
 Verfasst am: 12.Sep 2007 8:39 Titel: Schmidt Bank - Schadensersatz wg. Informationspflichten |
 |
|
| Zitat: |
Ehemalige Schmidt Bank zum Schadensersatz verurteilt
Die ehemalige Schmidt Bank muss einer Klägerin Aktien im Wert von mehr als 120.000,- € ersetzen, deren ursprünglicher Kaufpreis nur knapp ein Zehntel des derzeitigen Börsenkurses betrug. Die beklagte Bank hatte ihre Informationspflichten bei Übermittlung des Zeichnungsauftrages missachtet.
Die von Bögelein & Dr. Axmann Rechtsanwälte vertretene Klägerin hatte im Jahre 2005 Aktien der West Australian Minerals AG zum Preis von 0,20 australischen Dollars gezeichnet. Die Aktien wurden zunächst auch in das Depot der Klägerin eingebucht. Nur kurze Zeit später, bevor die Klägerin überhaupt über die Aktien verfügen konnte, wurde die Einbuchung der Aktien durch die beklagte ehemalige Schmidt Bank ohne Angabe von Gründen storniert. Es stellte sich heraus, dass die Bank die Aktien noch zum Kauf angeboten hatte, nachdem die offizielle Zeichnungsfrist bereits abgelaufen war. Die beklagte Bank hatte versäumt, die WM-Mitteilungen auszuwerten, in denen mehr als 4 Wochen vorher die vorzeitige Schließung der Zeichnungsphase veröffentlicht worden war.
Das OLG Bamberg verurteilte daraufhin die ehemalige Schmidt Bank zur Erfüllung des Kaufvertrages zum ursprünglichen Kaufpreis von 12.500,- €, obwohl die Aktien mittlerweile einen Wert von mehr als 120.000,- € haben. Das Gericht sah es als erwiesen an, dass die beklagte Bank ihren Pflichten aus dem Kaufvertrag nicht ordnungsgemäß nachgekommen war, da bereits bei Übersendung des Zeichnungsangebotes die enthaltenen Daten geprüft werden müssen. Im Ergebnis lehnte das OLG Bamberg sowohl ein Mitverschulden der Klägerin als auch einen Deckungskauf seitens der Klägerin ab (OLG Bamberg, Az. 8 U 28/07, nicht rechtskräftig).
Rechtsanwalt Bögelein rät Anlegern und Käufern von Aktien sich in vergleichbaren Fällen nicht von ihrer Bank abfertigen zu lassen. In vielen Fällen finden sich Geschädigte mit einem solchen Vorgehen ihrer Banken ab, obwohl sie laut Gesetz wie auch im vorliegenden Fall ein Recht auf Einbuchung der Wertpapiere haben. Das Urteil ist somit ein wichtiges Signal in Hinblick auf einen umfassenderen Anlegerschutz.
Pressemitteilung von: Bögelein & Dr. Axmann Rechtsanwälte |
|
|
| Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
Sie können keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Sie können auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Sie können an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|
Powered by phpBB © phpBB Group
|
|
|
|
Suchen
Registrieren
Profil
Login
FAQ
Mitgliederliste
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen
