GoMoPa
 
 
 
 
GoMoPa    SuchenSuchen RegistrierenRegistrieren ProfilProfil LoginLogin
FAQFAQ MitgliederlisteMitgliederliste Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen



Vermittlungsgesellschaften gegen ehemalige Vermittler

Neuen Beitrag schreiben   Auf Beitrag antworten GOMOPA® : Startseite ->  Foren-Übersicht -> Urteile & Recht
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen 
Autor Nachricht
Verbraucheranwalt
.


Anmeldungsdatum: 22.06.2004
Beiträge: 237
Wohnort: Berlin

BeitragVerfasst am: 2.Jun 2008 16:57    Titel: Vermittlungsgesellschaften gegen ehemalige Vermittler Antworten mit Zitat

Keine Rückzahlung von Vorschüssen ohne wirksame Schlussrechnung

Bei Beendigung eines Vermittlungsvertrages droht häufig die Rückforderung von Provisionen, die als Vorschüsse geleistet wurden. Dieses weit verbreitete Problem für Handelsvertreter von Versicherungsvermittlungsgesellschaften beruht vor allem darauf, dass stornierte Verträge durch die Vermittlungsgesellschaft nicht mehr ordentlich betreut werden. Hierdurch können dem Vermittler nachträglich Schäden entstehen, die er nicht gehabt hätte, wenn er selbst die Verträge weiter betreut hätte.

In dem Streit zwischen einer Vermittlungsgesellschaft und einer ehemaligen Vermittlerin hat das Amtsgericht Tiergarten nun klar gestellt, dass die Vermittlungsgesellschaft verantwortlich dafür ist, mögliche Rückzahlungsansprüche aus Vorschüssen darzulegen und nachzuweisen und insbesondere eine wirksame Schlussrechnung vorzulegen hat (Aktenzeichen 6 C 133/07). In diesem Fall hatte die beklagte Vermittlerin dargelegt, dass die Vermittlungsgesellschaft durch sie vermittelte Verträge bei den Berechnungen der Provisionsvorschüsse nicht berücksichtigt hatte. Das Gericht lehnte daher einen Anspruch der Vermittlungsgesellschaft ab. Diese habe noch keine wirksame Schlussrechnung erteilt, nicht alle durch die Beklagte vermittelten Verträge seien auch wirksam abgerechnet worden. In seiner Entscheidung machte das Gericht dies noch einmal deutlich: „Ein Anspruch der Klägerin auf Rückzahlung der Vorschüsse würde voraussetzen, dass sie der Beklagten eine wirksame Schlussrechnung erteilt hat. Dies ist nicht der Fall. Da nach dem unbestrittenen Vorbringen der Beklagten unstreitig ist, dass sie der Klägerin einen Vertrag mit der Kundin K. vermittelt hat, der nicht in der Abrechnung enthalten ist, ist diese auch noch nicht fällig.“

Auch aus anderen, hilfsweise geltend gemachten Gründen sah das Amtsgericht Tiergarten die Forderungen der Vermittlungsgesellschaft nicht als begründet an: „Bei den geleisteten Zahlungen handelt es sich auch nicht um ein Darlehen im Sinne von § 488 Abs. 1 BGB. Hierfür hätten die Parteien vereinbaren müssen, wann der zur Verfügung gestellte Geldbetrag zurückzuerstatten ist und ob und in welcher Höhe der Darlehensnehmer dem Darlehensgeber die Zahlung von Zinsen schuldet. Eine solche Vereinbarung liegt nicht vor. Es handelt sich lediglich um Vorschüsse.“

Dieses Urteil weist wieder einmal darauf hin, dass Vermittlungsgesellschaften, die Forderungen gegen ehemalige Vermittler Geld durchsetzen wollen, eine ordentliche Abrechnung vorlegen müssen. Die Rechtsprechung hat schon an anderen Stellen deutlich gemacht, dass eine ordnungsgemäße Abrechnung gemäß Handelsgesetzbuch (HGB) in Form eines Buchauszuges vorgelegt werden muss. Ansprüche von Vermittlungsgesellschaften scheitern nur allzu oft an unvollständigen Buchauszügen und fehlenden Angaben über Stornodatum, Stornogründe und getroffene Abwehrmaßnahmen.

Zudem ist fraglich, ob Klauseln, nach denen eine Abrechnung der Vermittlungsgesellschaft automatisch als anerkannt gelten soll, wenn der Vertreter nicht innerhalb eines Monats Widerspruch gegen diese Abrechnung einlegt, überhaupt wirksam sind. Als Allgemeine Geschäftsbedingungen sind diese Klauseln in jedem Fall nach den Regelungen der §§ 306 ff. Bürgerliches Gesetzbuch (BGB) zu beurteilen.

---

23. Mai 2008, Sven Tintemann, Rechtsanwalt

Der Verfasser ist für den Inhalt verantwortlich.

Kontakt:

RAe Dr. Thomas Schulte & Kollegen
Kurfürstendamm 42
10719 Berlin
Telefon: +49 (0) 30 / 715 206 70
Telefax: +49 (0) 30 / 715 206 73
e-Mail: [E-Mail anzeigen]
Internet: www.dr-schulte.de

Die Rechtsanwaltskanzlei Dr. Thomas Schulte ist mit einem Team von vier Rechtsanwälten wirtschaftsberatend tätig. Zu den Hauptarbeitsgebieten zählen das Bank- und Kapitalmarktrecht, sowie verbraucherschutzrechtliche Themenstellungen. Die Kanzlei verfügt über zwei Büros in Berlin, sowie Büros in Dresden und Frankfurt am Main.

Ergänzende Absenderangaben mit allen Kanzleistandorten finden Sie im Impressum auf unserer Internetseite www.dr-schulte.de
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Benutzers besuchen www.finanzkatalog24.net www.finanzblog24.net Werben mit GoMoPa® Beschwerde erheben
www.janolaw.de
Beiträge vom vorherigen Thema anzeigen:   

Neuen Beitrag schreiben   Auf Beitrag antworten     Foren-Übersicht -> Urteile & Recht Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 1

 
Gehen Sie zu:  
Sie können keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Sie können auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Sie können an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.

Ähnliche Beiträge
Thema Autor Forum Antworten Verfasst am
Keine neuen Beiträge Vermittler müssen dazu lernen - Glaub... GM&P Info Kommentare & Meinungen 0 4.Sep 2008 13:11 Letzten Beitrag anzeigen
Keine neuen Beiträge Betrugsverfahren gegen zwei ehemalige... GM&P Info Kapitalanlagebetrug 0 4.Sep 2008 12:55 Letzten Beitrag anzeigen
Keine neuen Beiträge Verkäufer/vermittler gesucht 4 ETW´s ... GWDW Geschäftsverbindungen 0 1.Sep 2008 15:48 Letzten Beitrag anzeigen
Keine neuen Beiträge Räumung einer Mietwohnung - Klage geg... GM&P Info Urteile & Recht 0 22.Aug 2008 21:38 Letzten Beitrag anzeigen
Keine neuen Beiträge Unzulässige Äußerungen gegen Mitbewerber GM&P Info Urteile & Recht 0 10.Aug 2008 22:42 Letzten Beitrag anzeigen
Keine neuen Beiträge Schikanen gegen Gefängnisinsassen Moderator GM&P Kommentare & Meinungen 0 6.Aug 2008 16:01 Letzten Beitrag anzeigen
Keine neuen Beiträge 15% - Biete stille Beteiligung gegen ... mit_klarem_verstand Geschäftlich: Kredite & Finanzierungen 0 28.Jul 2008 13:05 Letzten Beitrag anzeigen
Keine neuen Beiträge Zwangsvollstreckung gegen JobCenter -... GM&P Info Urteile & Recht 0 10.Jul 2008 8:38 Letzten Beitrag anzeigen
Keine neuen Beiträge Rechtsanwalt beantragt Zwangshaft geg... GM&P Info Nachrichten & Meldungen 0 27.Jun 2008 8:45 Letzten Beitrag anzeigen
Keine neuen Beiträge Klage gegen Tarquinia Beteiligungen AG CLLB Rechtsanwälte Kapitalanlage 1 26.Jun 2008 12:47 Letzten Beitrag anzeigen
Keine neuen Beiträge Prospekthaftung als Ausweg – Anleger ... Verbraucheranwalt Hedge-Fonds 0 20.Jun 2008 9:22 Letzten Beitrag anzeigen
Keine neuen Beiträge Provisionsabrechnung zwischen Vermitt... Verbraucheranwalt Gesetze 0 17.Jun 2008 6:50 Letzten Beitrag anzeigen
Keine neuen Beiträge Millionenstrafe gegen Chemiekonzerne Moderator GM&P Wirtschaft 0 11.Jun 2008 14:08 Letzten Beitrag anzeigen
Keine neuen Beiträge Anklage gegen Verantwortliche der AdC... CLLB Rechtsanwälte Kapitalanlage 0 10.Jun 2008 12:06 Letzten Beitrag anzeigen
Keine neuen Beiträge Anleger obsiegt vor Gericht gegen die... CLLB Rechtsanwälte Kapitalanlage 0 6.Jun 2008 12:38 Letzten Beitrag anzeigen


Powered by phpBB © phpBB Group
 
 

Copyright 2000-2008 - GoMoPa® - Goldman Morgenstern & Partners Consulting LLC
Impressum | Presse | Kooperation | Forenwerbung | Downloads | Newsletterwerbung | Sitemap | Partnerprogramm | Bannergenerator | Polizei-STA-Behoerden | Premiumaccounts | Werbung | Finanzlinks | Beschwerde

Katalog für Finanzen | Suche für Finanzen | Blog für Finanzen