AMIS-Fonds in Schwierigkeiten

andi-amo · Newbie Anmeldungsdatum: 13.10.2005 Beiträge: 1

Hallo,

ich bin Kunde von AMIS seit 08/2004 - Global Power Plan C -
ISIN LU0174900794 mit einem monatlichen Sparplan.

Letzte Woche kam dieses ominöse Schreiben, in dem die Einstellung der Einziehungsaufträge mitgeteilt wurde. Es sind zurzeit keine Ein- und Auszahlungen möglich, da "gravierende offene Fragen zur Kundenbuchhaltung zu Tage getreten sind"!!!

Wie oben beschrieben - AMIS der letzte Laden! Der o.a. Fonds taucht nirgends in den Charts auf, immer nur Power Plan A bzw. B. - O.k., das ist irgendwie 'n Nachfolger, aber ich möchte doch auch Gewissheit haben, dass der wirklich gehandelt wird.

Das Vertrauensverhältnis (wenn es denn je eins gegeben hat), ist dahin - ich habe mein Depot gekündigt. Allerdings habe ich in den Allgemeinen Bedingungen lesen müssen, dass eine Auszahlung nur möglich sei, wenn mindestens 36.500 Euro angelegt sind!!! Kann das wirklich sein?

Hilfe!

Gruß
andi-amo

aklasse · Newbie Anmeldungsdatum: 06.03.2004 Beiträge: 35 Wohnort: Ulm

Mirto · Newbie Anmeldungsdatum: 07.04.2005 Beiträge: 1

schönen guten tag,

das mit den auszahlungen ab 36.500 euro ist nicht ganz richtig. dies bezieht sich nur auf denjenigen der von anfang an, einen auszahlungsplan wünscht. dies ist mit der mindestsumme gemeint. sie können jederzeit eine auszahlung verlangen. rechnen sie aber mit einer gebühr die fällig wird bei vorzeitiger auflösung.

gruß mirto

FAIRTRAUEN · Newbie Anmeldungsdatum: 20.10.2005 Beiträge: 4 Wohnort: WIEN

Wir haben in Wien einen Verein gegründet, für alles, die sich durch AMIS geschädigt fühlen:
0043/1 897 02 44
www.fairtrauen.at - da gibt es schon eine Seite zu AMIS

Herzliche Grüße
Daniela Tutsch

A. Henneberg · ** Consulter ** Anmeldungsdatum: 28.08.2002 Beiträge: 4948 Wohnort: Osten

AMIS-Opfer greifen zur Selbsthilfe

Nun greifen die Opfer des AMIS-Finanzskandals zur Selbsthilfe:
Am 15. Oktober 2005 fand die konstituierende Sitzung für den „Anlegerschutzverein für AMV- und AMIS Anleger in Vermögensverwaltungsverträge und Investmentfonds“ statt. Anleger und Vermittler, die sich geschädigt fühlen, nahmen daran teil. Das Gründungsteam und weitere Interessierte, die sich bereits gemeldet haben, repräsentieren Tausende Anleger. „Sowohl die Konstruktion des Anlageproduktes - das Fehlen von Einzeldepotverträgen bei Banken- als auch das Veranlagungsergebnis im Verhältnis zur vereinbarten Risikoklasse bieten Ansatzpunkte Schadenersatzforderungen zu prüfen“, so Rechtsanwalt Dr. Johannes Neumayer, der für einen geschädigten Anleger bereits vor Wochen einen Etappensieg erkämpfte. „Auf unserer Homepage findet sich eine Liste jener Makler und Vermittler, die sich uns bereits angeschlossen haben“, so Daniela Tutsch, Obfrau des Vereines und Geschäftsführerin der Fairtrauen Geld-Information.

Statuten und Beitrittserklärung können über die Website www.fairtrauen.at abgerufen werden.

Quelle: FONDS professionell
http://www.fondsprofessionell.at/redsys/newsText.php?sid=743837&nlc=AT

andream · Newbie Anmeldungsdatum: 16.10.2004 Beiträge: 1

FAIRTRAUEN · Newbie Anmeldungsdatum: 20.10.2005 Beiträge: 4 Wohnort: WIEN

Ich bin keine Vermittlerin- habe vielen Menschen schon vor Jahren geholfen, aus dem Produkt herauszukommen. In unserem Vorstand sind außer mir ein ehemaliger (Kurzfrist)Franchise-Partner von AMIS, der einen Rechtsstreit gegen das Unternehmen gewonnen hat, zwei Kunden, die sich geschädigt fühlen und ein Versicherungsmakler, der sich geschädigt fühlt. Unser Verein wird auch von der Interessensvertretung der Anleger unterstützt.
Glauben Sie wirklich, dass ein aus dem Zylinder gezauberter Käufer die Ansprüche von Tausenden Anlegern erfüllen wird?
Wir tragen hier umfassendes Material zusammen und haben einen Anwalt, der schon einen Etappensieg für einen Amis-Anleger errungen hat. Das ist jedenfalls mehr als Abzuwarten!
Hat nicht AMIS selbst schon vor Jahren den Kunden immer wieder frech geraten, abzuwarten?
Irgendwann reichts aber schon!
Und wer bitte, sollte die Verantwortung der Behörden betrachten?
Das geht nur von einer unabhängigen Interessensvertretung aus, die die Käufer von AMIS, wie Sie absolut richtig bemerken, bisher nicht hatten!
Der Anwalt von AMIS, Dr. Brand, hat mich schon letztes Jahr mit einer Klage bedroht, weil ich mit GEWINN einen Artikel gemacht habe, wo der Firmenname genannt wurde.
Es tut mir leid, wenn Sie zu Schaden gekommen sind, aber abwarten hilft nicht! Man muss nicht nur genau anschauen, was hier geschehen ist, sondern verhindern, dass so etwas wieder geschieht! Das ist es jedenfalls, woran ich arbeite!
Die Berater, die Sie auf der Maklerliste der Homepage finden, haben sich bereiterklärt, sich dafür einzusetzten, dass eine unabhängige Interessensvertretung für AMIS-Anleger entsteht und unterstützt wird. Könnte es sein, dass die Makler, die das nicht wollen, die sind, von denen Sie sprechen?
Wenn Sie Hilfe haben wollen, sollten Sie sich aber erst mal wirklich informieren, was jemand tut, bevor Sie klagen, dass er Ihnen nicht helfen wird. Lesen Sie doch mal die Zeitungsartikel auf meiner Homepage.
Die Profiteure dieser Übung werden GARANTIERT die Kunden sein.
Herzliche Grüße Daniela Tutsch

A. Henneberg · ** Consulter ** Anmeldungsdatum: 28.08.2002 Beiträge: 4948 Wohnort: Osten

Strafanzeige gegen AMIS-Gründer

Nachdem die österreichische Finanzmarktaufsichtsbehörde FMA die Geschäftsaufsicht über das konzessionierte Wertpapierdienstleistungsunternehmen AMIS Financial Consulting AG verhängt hatte, leitete sie nun eine Sachverhaltsdarstellung zur Causa AMIS an die Staatsanwaltschaft Wien weiter, wie Klaus Grubelnik, Pressesprecher der FMA gegenüber FONDS professionell bestätigte.

Es liegt nun laut Dr. Otto Schneider von der Staatsanwaltschaft Wien eine Strafanzeige gegen die AMIS-Gründer Dietmar Böhmer und Harald Loidl sowie Vorstand Thomas Mitter wegen Betrugsverdachts bzw. schweren gewerbsmäßigen Betruges vor. „Die Anzeige ist am 11. Oktober eingelangt und wird derzeit noch bearbeitet“, so Schneider. AMIS wird vorgeworfen Ungereimtheiten bei der Veranlagung von Kundengeldern verursacht zu haben.

Quelle: FONDS professionell

A. Henneberg · ** Consulter ** Anmeldungsdatum: 28.08.2002 Beiträge: 4948 Wohnort: Osten

aklasse · Newbie Anmeldungsdatum: 06.03.2004 Beiträge: 35 Wohnort: Ulm

Das ist ja echt der Hammer !!!

aklasse

Quardinus · Newbie Anmeldungsdatum: 08.11.2005 Beiträge: 2

Ich bin seit 2002 Anleger bei Amis und habe jetzt keine Ahnung, wie ich mich nach dem Konkurs verhalten soll um an mein Geld zu kommen . Hat wer Tips? Gehts noch wem so?

aklasse · Newbie Anmeldungsdatum: 06.03.2004 Beiträge: 35 Wohnort: Ulm

Was ich nicht nachvollziehen kann....... Die Kundengelder sind doch Sondervermögen.......... Wo weder die Bank noch Amis keinen Zutritt haben......

Wieso fehlen angeblich 50 Millionen oder mehr oder weniger...
Die FMA prüfte doch seit 1992 jedes Jahr...

Wie geht das ......??????

Wenn so was vorkommt dann ist das Wort. geschützes Sondervermögen eine der größten Lügen die verbreitet werden.......

aklasse

A. Henneberg · ** Consulter ** Anmeldungsdatum: 28.08.2002 Beiträge: 4948 Wohnort: Osten

Dynamis · Specialist Anmeldungsdatum: 05.12.2003 Beiträge: 51

Ich kann der Frage von "aklasse" nur beipflichten:
ich ging - wie wohl wir alle - immer davon aus, dass ein "Sondervermögen" grundsätzlich vor einem Zugriff durch Dritte (auch durch die Investmentbank) geschützt wäre.

Hier kann man sich doch wohl nur wundern!

Kann es denn sein, dass ein Zweckentfremden von Sondervermögen so einfach gehen soll?
Hat da evtl. auch die Bank, die die Gelder der AMIS-Kunden angenommen hat, einer Mitschuld? Von irgendeinem Konto müssen doch schließlich die Gelder transferiert worden sein!
Wohin?
Wozu?
Muss die Bank das nicht prüfen?
... und die FMA? Was prüft diese staatliche "Überwachungsstelle", wenn nicht genau das?

Gelder können schließlich nicht einfach verschwunden sein - zumindest nicht "spurlos", soll heißen, es ist ein "Überweisungsweg" erkennbar, den man verfolgen muss!

Vielleicht denke ich jedoch einfach zu "naiv" und es wäre einer Investmentgesellschaft stets ein Leichtes, das "Sondervermögen" zu "plündern"?

Was aber, wenn dies dann Schule machen würde und andere Investmentbänker würden diesem Beispiel folgen?
Könnte dies auch bei DWS, DIT, ACITVEST oder wem auch immer auch passieren?

Fragen über Fragen. Fakt ist doch, dass mal wieder in einem Finanzskandal sondersgleichen tausende gutgläubige Anleger ihrem Geld hinterherrennen müssen und vielleicht nach Jahren noch ein paar Cent pro Euro wieder zurück erhalten.
Leid tragende dabei sind jedoch nicht nur die Anleger selbst, sondern mit Sicherheit auch viele Vermittler, die ihre Kunden dadurch verlieren!
Nicht zu vergessen, die Investmentbranche selbst. Nicht zuletzt in deren Interesse sollte dieser Fall möglich schnell und möglichst umfassend von den Behörden in der Alpenrepublik aufgeklärt werden. Dazu gehört mit Sicherheit auch, das Auffinden der Gelder!
Wieder mal kommt so eine ganze Branche in Verruf...

Vielleicht gibt es hier im Forum einen kompetenten RA, (oder Bankier?) der hierauf eine passende Antworten weiß?!

aklasse · Newbie Anmeldungsdatum: 06.03.2004 Beiträge: 35 Wohnort: Ulm

Dynamis

Ich hätte es nicht besser schreiben können.
Genau diese Fragen gehen mir nicht mehr aus dem Kopf.....

aklasse[/list][/list][/code]

oljo · Newbie Anmeldungsdatum: 05.09.2005 Beiträge: 3

Zur Frage des Sondervermögens lässt sich im Internet nachlesen, dass es sich bei SICAV-Fonds eben nicht um Sondervermögen handelt. Hier sind alle Anteilseigner Aktionäre und die Anteilsscheine demnach Aktien und nicht Fonds im klassischen Sinne (vereinfacht ausgedrückt). SICAV ist eine spezielle Form der Aktiengesellschaft und nur in wenigen Staaten zulässig. Einer dieser ist Luxembourg. Der SICAV als DACH-Fond der AMIS unterliegt (oder besser unterlag) damit auch nicht der Aufsicht der FMA. Laut Deloitte (siehe auch Links aus diesem Forum) wurden Anteile wohl aus dem SICAV ohne Wissen der AFC verkauft, um Provisionen an das AMIS Management und die Vertriebspartner zu zahlen.

Damit stellt sich mir insbesondere die Frage, wie seriöse Finanzvermittler, die eigentlich die Statuten eines SICAV kennen müssten, Kunden diese Anlageform (getarnt als Generations-, Basis- oder sonstwie-Plan der AMIS) mit dem Hinweis, es sei Sondervermögen(!), empfehlen konnten? Alleine die Antragsformulare zur Risikoaufklärung sind m.E. mindestens zweifelhaft und in vielen Fällen wohl auch nicht korrekt ausgefüllt.

Hier zeigt sich einmal wieder das Risiko des Direktvertriebs in Verbindung mit absurden Provisionsversprechen der Produktanbieter. Wer sich als Vermittler und Kunde darauf eingelassen hat, zieht den "Kürzeren". Wenn bei AMIS/AeW nichts zu holen ist, werden sich die Vermittler m.E. warm anziehen müssen.

aklasse · Newbie Anmeldungsdatum: 06.03.2004 Beiträge: 35 Wohnort: Ulm

@Olyo

Ich muss gestehen, mit den SICAV habe ich mich nicht auseinandergesetzt.Weil mich Amis nicht mehr interessierte. und ich die Fonds miserabel fand....

War bei ein paar Veranstaltungen von denen. Das AMIS- Partnerbüro ist gleich um die Ecke und Frau B. betreute halb Deutschland und ich kenne einige persönlich .deswegen auch das Interesse an dem Amisvorgang.
Das mit den Provisionen , das stimmt auch , die waren unglaublich hoch. da konnte manch anderer Fondvermittler träumen davon.
Da stimme ich Ihnen auch vollkommen zu......... Alle oder zumindest ,die ich kenne, von den AMIS Verkäufer/innen waren wegen dem Sondervermögen überzeugt oder zumindest wurden so geschult.

Gute Nacht für die , die umgestellt haben von den alten Fonds auf SICAV oder es wurde als "Sondervermögen " verkauften

aklasse

A. Henneberg · ** Consulter ** Anmeldungsdatum: 28.08.2002 Beiträge: 4948 Wohnort: Osten

ppangerl · Newbie Anmeldungsdatum: 10.11.2005 Beiträge: 5

Quardinus · Newbie Anmeldungsdatum: 08.11.2005 Beiträge: 2

Danke für die Hilfe. Meinst du, es lohnt sich überhaupt, zu klegen, weil wenn das Geld wirklich weg ist, und danach siehts eigentlich aus, wird wohl auch nicht mehr viel zurückerstattet werden können. Ich bin auch überrascht, welch eigentlich kliene Firma Amis war. mein Finanzberater, der mir diesen Mist verkauft hat, sprach immer von einem riesigen Unternehmen.
Meine Rechtsschutzversicherung weigert sich übrigens, den Fall zu übernehmen eine Begründung gibts seitens der Versicherung noch nicht - man müßte erst die wietere Entwicklung genau prüfen!
Trotzdem vielen Dank für die Tipps!
Liebe Grüße
Quardinus