| |
|
| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Forinius
Newbie
Anmeldungsdatum: 28.03.2006
Beiträge: 5
|
 Verfasst am: 27.Jul 2006 15:13 Titel: Autoversicherung pro KM zahlen |
 |
|
Norwich Union berechnet Prämien nach Kilometern
Manchmal liegt die Querdenk-Chance auf der Straße: Wenn neun von zehn Autobesitzern sich wünschen, ihre Versicherungsprämien nutzungsabhängig zu zahlen – so wie Strom oder Gas - sollte eigentlich klar sein, wohin die Reise geht! Weg von undurchsichtigen Prämienkalkulationen, hin zu mehr Transparenz und nutzungsabhängigen Tarifen.
"Pay As You Drive"“ ist die Antwort der britischen Norwich Union Insurance; Großbritanniens größtem Versicherer für Privathaushalte.
Das Prinzip: Ein Fahrdatenspeicher im Auto übermittelt die gefahrenen Kilometer per GPS an die Versicherung. Das erinnert irgendwie an Toll Collect, arbeitete beim Pilotversuch mit 5000 Fahrzeughaltern allerdings fehlerfrei – und das bei über 12 Millionen Datentransfers täglich! Der Vorteil für den Versicherungsnehmer: Er zahlt eine individuelle Versicherungsprämie, die sich danach richtet, wann, wo und wie oft er sein Fahrzeug nutzt. Vor allem für Gelegenheitsfahrer und solche, die keine weiten Strecken zurücklegen, ist dieses Preismodell ein echter Durchbruch.
Die Autofahrer profitieren zudem von praktischen Serviceleistungen wie Unfall-Soforthilfe und Routenplanung in Echtzeit. Eine weitere Innovationsidee von Norwich Union Insurance: Benutzt man das Auto an verkehrsarmen Tagen, sinkt die Versicherungsprämie wegen der geringeren Unfallgefahr.
http://www.norwichunion.com/pay-as-you-drive/ |
|
| Nach oben |
|
|
b-fina
.
Anmeldungsdatum: 05.04.2006
Beiträge: 263
Wohnort: Regensburg
|
| Verfasst am: 27.Jul 2006 18:19 Titel: so wie ich das lese, liegt die Sache erst mal auf Eis |
|
|
Mal ´ne neue Idee, warum nicht?
Aber:
| Zitat: |
2. Why have you stopped offering this product?
The recent "Pay As You Drive"™ product was a limited offer and, due to overwhelming response and interest, the current offer has been fully subscribed. |
wie es ausschaut, z.Zt. wegen zuviel Zuspruch total überzeichnet und daher erst mal nicht zu haben. Leider?
H.B. |
|
| Nach oben |
|
|
norwac
Newbie
Anmeldungsdatum: 27.01.2006
Beiträge: 10
|
| Verfasst am: 28.Jul 2006 10:39 Titel: |
|
|
Ich halte die Idee für nicht besonders sinnvoll und auch nicht nachvollziehbar.
Während bei der LKW-Maut gerechterweise die Fahrbahnabnutzung und die Umweltschäden abgegolten werden, die ja bekanntlich für jeden gefahrenen km entstehen, bedeutet es nicht unbedingt, dass ein Vielfahrer genausoviel Unfallschaden beispielsweise pro 100.000 km anrichtet als z.B. eine "Sonntagsfahrer" mit geringer jährlicher Fahrleistung oder ganz krass ein jungendlicher Raser.
Ich halte die bisherige Prämien-Einstufung nach PKW-Leistung und unfallfreien Jahren für gerechter und sinnvoller. |
|
| Nach oben |
|
|
werner callies
.
Anmeldungsdatum: 26.09.2003
Beiträge: 3253
Wohnort: NRW & Spanien
|
| Verfasst am: 29.Jul 2006 5:27 Titel: |
|
|
| Zitat: |
| Ich halte die bisherige Prämien-Einstufung nach PKW-Leistung und unfallfreien Jahren für gerechter und sinnvoller. |
Naja, die Schadensfreiheitsrabatte sind schon OK, ist es doch der einzige
anerkannte Nachweis dafür, dass man schon jahrelang unfallfrei fährt.
Aber warum bin ich zb. als Fahrer eines Diesel-PKW's automatisch ein
Vielfahrer? Es gibt genügend Dieselfahrer, die es nur aus einem Grund
machen: wegen der hohen Spritpreise. Die Zeiten, als sich ein Diesel
erst ab 30.000 KM lohnte, sind längst Geschichte.
Warum bin ich mit einem PKW mit viel PS automatisch ein Raser und
muß eine höhere Versicherungsprämie zahlen?
Warum bekommt ein Mitarbeiter einer Versicherung Rabatte, ein Bergmann
dagegen nicht? Warum muß ich für einen Geländewagen eine höhere
Prämie zahlen (aufgrund der Schadenshöhe bei Unfällen), obwohl ich
zb. nachweislich seit 30 Jahren unfallffrei fahre?
Warum ist die Versicherung günstiger, wenn ich Kinder habe? Aufgrund
des höheren Risikobewusstseins und der höheren Verantwortlichkeit?
Ich glaube nicht, dass ein 19-Jähriger mit Kind verantwortungsvoller
fährt als ein 45 Jahre alter Fahrer, der zb. zeugungsunfähig ist!
Warum kostet mein Zweitwagen 125% in der Versicherung, obwohl ich
mit dem Erstvertrag auf 35% fahre (kenne die SF-Stufen nicht...)?
Warum muß ich, wenn ich zb. ein Schönwetterfahrzeug und einen Kombi
fahre für beide Versicherung zahlen, obwohl ich nachweislich nur mit
einem PKW zur selben Zeit fahren kann? In Österreich ist es dagegen
möglich, wenn ich 2 Autos habe, dass beide auf einen Vertrag laufen!
Fragen über Fragen... |
|
| Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
Sie können keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Sie können auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Sie können an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|
|
| |
Suchen
Registrieren
Profil
Login
FAQ
Mitgliederliste
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen
