Gebrauchte Britische LV 's / Renditen ????????

hdv00 · Newbie Anmeldungsdatum: 23.11.2003 Beiträge: 28 Wohnort: Königstein

Nachdem ich mit den Daten für meine abgeschlossenen
" Gebrauchten Britischen LV's "bei einigen zumindest für ungläubiges Erstaunen gesorgt habe und ich heute endlich den damaligen Anbieter im Internet entdeckt habe, muß ich feststellen," Nichts " hat sich gegenüber der Vergangenheit geändert.

Die gleichen nicht nachvollziehbaren (falschen? ) Daten/ Renditen / Auszahlungsgrößen etc.

Dass der Anbieter auf meine mehrfachen Anfragen, wie seine Aussagen mit meinen Daten in Einklang zu bringen wären, keine Antworten erhalten habe, spricht natürlich für sich und bestätigt meinen Verdacht auf bewusst in Kauf genommene unwahre und falsche Behauptungen.

Hier noch einmal meine Grob - Daten :

Abschluss von 3 gebrauchten Britischen LV's in 1992.
Laufzeit dieser LV's zwischen 14 und 18 Jahren.In 2003 kommen 2 LV's mit 57 bzw. 59 % gegenüber der ursprüngliche "Voraussichtlichen Auszahlungssumme" zur Auszahlung und das bei ca. 15 % besserem Pfund-Kurs.Die letzte nun angekündigte LV liegt sogar nur bei 50%

Haben wir vielleicht zufällig einen Versicherungsmathematiker unter uns, der in der Lage ist, die waren Renditen zu errechnen?
Excel - Sheet mit allen Daten steht zur Verfügung.

Erbitte Dringend ( Eure ) Hilfe!

Dieser Umgang mit privaten Kundengeldern ist kriminelle Vermögensvernichtung zumindest gegenüber den Versprechungen und es sind keine Lebensversicherungen sondern Schandeversicherungen.
Ist ja noch schlimmer als die Allianz.
Wenn man mehr als 20% verlangt als üblich, dann kommt man mit dem Wucherparagraphen in Kontakt.Was ist eigentlich, wenn man 40 - 50 % weniger erhält?

Grüße hdv00

PS :Sie sollten allerdings wissen, dass meine Frau der Meinung ist, mit 2- 3 % wäre es besser zu Leben als mit 70 % AktienVernichtung etc.;Frauenlogik kann einen manchmal an die Wand stellen.

Hier die Internet -Adresse des Fachmannes(?)
http://www.mm-insurance-service.de/
[/url]

Et · . Anmeldungsdatum: 28.02.2003 Beiträge: 452 Wohnort: Bad Homburg

Wenigstens wird jetzt nicht mehr behauptet die Versicherungsgesellschaft Standard Life sei an der niedrigen Rendite Schuld.

Verdient haben vermutlich: der Verkäufer (hat mehr erhalten wie bei einer Kündigung der LV),
der Agent in England und der Verkäufer in Deutschland (siehe Website).

Kein Wunder wenn dabei durch erhöhte Kosten die angebliche Rendite schmilzt wie Eis in der Sonne.

Trotz mehrfacher Bitte haben Sie mir keinen Nachweis übermittelt, dass die Versicherungsgesellschaft die ihnen damals suggerierten Zahlen autorisiert hat.

Das der Verkäufer nicht auf ihre Mails reagiert läßt den Verdacht aufkommen, daß es sich um "getürkte" Zahlen des Verkäufers handelt.

Empfehle einen im Anlagebetrug versierten Anwalt einschalten.

hdv00 · Newbie Anmeldungsdatum: 23.11.2003 Beiträge: 28 Wohnort: Königstein

Hallo und guten Morgen Et,

es scheint mir doch sehr schwierig zu sein, die Dinge von einen Laien wie mich allgemein verständlich darzustellen. Ihre Antworten und Fragen lassen darauf schließen , dass Sie auf diesem Gebiet tätig sind.Trotzdem will ich versuchen Stellung zu nehmen:

Wenigstens wird jetzt nicht mehr behauptet die Versicherungsgesellschaft Standard Life sei an der niedrigen Rendite Schuld.
Rendite war nicht das Thema, deswegen fragte ich ja nach einem Mathematiker, der sie wirklich neutral, mit meinen echten Daten berechnen kann.
Aber natürlich ist Standard Life der Verursacher der niedrigen Auszahlung und damit der Übeltäter!
Oder ist Ihnen bekannt, das Standard Life gegen Money Magazin, welches Sie ja selbst anführen, wegen der aufgeführten,total überhöhten Renditen Einspruch
erhoben hat?Wen interessiert denn die guten Renditen der 80-ziger bzw. 90-ziger Jahre? Das JETZT interessiert!Ich unterstelle zudem, dass die Daten zwischen Standard Life und den Vertretern abgestimmt sind.Wenn Sie auf die Internetseite von MM-Service etc.gehen, dann können _Sie erkennen, dass auch für die Zukunft wieder die gleichen unrealistischen(?)Renditen aufgeführt werden.

Verdient haben vermutlich: der Verkäufer (hat mehr erhalten wie bei einer Kündigung der LV),
der Agent in England und der Verkäufer in Deutschland (siehe Website).
Natürlich hat der Verkäufer mehr bekommen als bei einer Kündigung! Das ist ja wohl der Sinn der Sache!

Kein Wunder wenn dabei durch erhöhte Kosten die angebliche Rendite schmilzt wie Eis in der Sonne
Aus meinem Excel-Sheet, welches ich Ihnen überlassen habe, können (und müßten) Sie doch erkennen, dass die Ankaufdaten nicht überhöht sind, zumindest in meinen Augen.Aber bitte, vielleicht haben wir ja doch einen Mathematiker im Forum, der mir meine Augen öffnet und Ihnen Recht gibt.

Trotz mehrfacher Bitte haben Sie mir keinen Nachweis übermittelt, dass die Versicherungsgesellschaft die ihnen damals suggerierten Zahlen autorisiert hat.
Ich als Kunde darf und muß unterstellen , dass die Daten zwischen Standard Life und den Vertretern abgestimmt sind.Der Gesetzgeber verlangt zwar von den Vertretern eigene Nachforschungen aber der Verursacher bleibt, jedenfalls für mich,der Versicherungskonzern!

Das der Verkäufer nicht auf ihre Mails reagiert läßt den Verdacht aufkommen, daß es sich um "getürkte" Zahlen des Verkäufers handelt.
Ein Anwalt würde Ihnen 100% zustimmen,wegen der Verklagbarkeit!Die veröffentlichen Zahlen(siehe Money Magazin etc.)sprechen eine andere Sprache! Denken Sie mal an sich selbst, sind Sie wirklich in der Lage Ihren Kunden gegenüber die Daten, des von Ihnen zu vertretenden Konzerns, für die Zukunft abzusichern?

Empfehle einen im Anlagebetrug versierten Anwalt einschalten.
Ja, aber ich möchte gerne erst wissen, wie die wirklichen Zahlen aussehen.Vielleicht befinde ich mich ja auf dem Holzweg und alles ist ganz normal und nur ich bin unnormal(was meiner Frau wiederum Recht geben würde, wegen privater Aktienvernichtung)!

Gruß hdv00

PS.: Als Unterstellung! Ich hoffe und wünsche Ihnen, dass Sie weiterhin für Ihre Kunden mit Standard Life erfolgreich sind.

Et · . Anmeldungsdatum: 28.02.2003 Beiträge: 452 Wohnort: Bad Homburg

Hallohdv00,

es scheint mir doch sehr schwierig zu sein, die Dinge von einen Laien wie mich allgemein verständlich darzustellen.

- Ich bemühe mich um Verständnis.

Ihre Antworten und Fragen lassen darauf schließen , dass Sie auf diesem Gebiet tätig sind.

- Hauptbereich ist Immobilienfinanzierungen

Trotzdem

- ???

will ich versuchen Stellung zu nehmen:

Aber natürlich ist Standard Life der Verursacher der niedrigen Auszahlung und damit der Übeltäter!

- sehe ich bis zum Beweis des Gegenteils anders!

Oder ist Ihnen bekannt, das Standard Life gegen Money Magazin, welches Sie ja selbst anführen, wegen der aufgeführten,total überhöhten Renditen Einspruch erhoben hat?Wen interessiert denn die guten Renditen der 80-ziger bzw. 90-ziger Jahre?

- die aktuellen, mir vorliegenden Renditezahlen - nach Anbieterangabe aus dem Money Magazin - gehen bis zum Jahr 2003.

Das JETZT interessiert! Ich unterstelle zudem, dass die Daten zwischen Standard Life und den Vertretern abgestimmt sind.

- wie sie selbst schreiben: eine Unterstellung.

Wenn Sie auf die Internetseite von MM-Service etc.gehen, dann können _Sie erkennen, dass auch für die Zukunft wieder die gleichen unrealistischen(?)Renditen aufgeführt werden.

- glauben sie (immer Noch) diesen Zahlen von MM?

Verdient haben vermutlich: der Verkäufer (hat mehr erhalten wie bei einer Kündigung der LV),
der Agent in England und der Verkäufer in Deutschland (siehe Website).
Natürlich hat der Verkäufer mehr bekommen als bei einer Kündigung! Das ist ja wohl der Sinn der Sache!

- sehr wohl, aber waren die ihnen vorgelegten Zahlen mit Standard Life abgestimmt oder Mondzahlen?

Kein Wunder wenn dabei durch erhöhte Kosten die angebliche Rendite schmilzt wie Eis in der Sonne
Aus meinem Excel-Sheet, welches ich Ihnen überlassen habe, können (und müßten) Sie doch erkennen, dass die Ankaufdaten nicht überhöht sind, zumindest in meinen Augen.Aber bitte, vielleicht haben wir ja doch einen Mathematiker im Forum, der mir meine Augen öffnet und Ihnen Recht gibt.

- Sorge machen mir vielmehr die in der Exeltabelle hinterlegten Plan-Ablaufdaten. Sind die von Standard Life abgesegnet gewesen?

Trotz mehrfacher Bitte haben Sie mir keinen Nachweis übermittelt, dass die Versicherungsgesellschaft die ihnen damals suggerierten Zahlen autorisiert hat.
Ich als Kunde darf und muß unterstellen , dass die Daten zwischen Standard Life und den Vertretern abgestimmt sind.Der Gesetzgeber verlangt zwar von den Vertretern eigene Nachforschungen aber der Verursacher bleibt, jedenfalls für mich,der Versicherungskonzern!

- warum ist die Welt rund? Damit jeder seine eigene Sichtweise haben kann. MM ist kein Vertreter von Standard Life sondern ein Händler im Zweitmarkt.

Das der Verkäufer nicht auf ihre Mails reagiert läßt den Verdacht aufkommen, daß es sich um "getürkte" Zahlen des Verkäufers handelt.
Ein Anwalt würde Ihnen 100% zustimmen,wegen der Verklagbarkeit!Die veröffentlichen Zahlen(siehe Money Magazin etc.)sprechen eine andere Sprache!

Denken Sie mal an sich selbst, sind Sie wirklich in der Lage Ihren Kunden gegenüber die Daten, des von Ihnen zu vertretenden Konzerns, für die Zukunft abzusichern?

- ich erkläre immer das ich die Zahlen des Anbieters zzgl. der öffentlich zugänglichen Quellen verwende, ich diese jedoch selbst nicht prüfen kann (bin schließlich kein Wirtschaftsprüfer und selbst diese wurden hinters Licht geführt – siehe Enron, Flortex u.a.). Zahlen der Vergangenheit sind zudem keine Garantie für die Zukunft, wir sollten jedoch auch die Vergangenheit betrachten um für die Zukunft zu hoffen.

Empfehle einen im Anlagebetrug versierten Anwalt einschalten.
Ja, aber ich möchte gerne erst wissen, wie die wirklichen Zahlen aussehen.Vielleicht befinde ich mich ja auf dem Holzweg und alles ist ganz normal und nur ich bin unnormal(was meiner Frau wiederum Recht geben würde, wegen privater Aktienvernichtung)!

- ich hatte bereits angeregt sich an Standard Life, Deutschland, zu wenden, sozusagen als Amtshilfe. Vielleicht ist MM auch dort bekannt. Ihre Frau sollte nicht so hart mit ihnen umgehen. Es gibt doch eine Vielzahl gleich gelagerter Schicksale von Bohlen bis Welteke mit dem allgemeinen deutschen Geistesgut von „Geiz ist Geil, bis „Gier frist Hirn“.

PS.: Als Unterstellung! Ich hoffe und wünsche Ihnen, dass Sie weiterhin für Ihre Kunden mit Standard Life erfolgreich sind.

- Besten Dank, werde ich gelegentlich tun wen es meine Zeit erlaubt!

hdv00 · Newbie Anmeldungsdatum: 23.11.2003 Beiträge: 28 Wohnort: Königstein

Hallo Et,

noch einmal ein kuzer Kommentar zu :

- Sorge machen mir vielmehr die in der Exeltabelle hinterlegten Plan-Ablaufdaten. Sind die von Standard Life abgesegnet gewesen?

Ja / Nein ? Im Grunde haben sie Recht! Vielleicht ist das aber genau der Ansatz für die juristische Seite.