| |
|
| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
GM&P Info
.
Anmeldungsdatum: 18.01.2006
Beiträge: 4377
|
 Verfasst am: 29.Sep 2008 14:25 Titel: Insassen-Unfallversicherung unnütz? |
 |
|
Diese Frage stellt aktuell der Focus:
| Zitat: |
| Die Angst vor den Folgen eines Autounfalls ist groß. Daher schafft es die Insassen-Unfallversicherung in die Galerie der beliebtesten Versicherungen. 4,4 Millionen laufende Verträge zählte der Gesamtverband der Deutschen Versicherungswirtschaft im vergangenen Jahr. Dabei deckt die Versicherung fast ausschließlich Risiken ab, die bereits anderweitig abgesichert sind. „Wir raten von der Insassen-Unfallversicherung ab“, sagt Martina Brehme von der Verbraucherzentrale Baden-Württemberg |
Ein Argument war früher: Was passiert bei einem unverschuldeten Unfall bsp. Reifenplatzer oder ein Wildtier? Die Insassen-Unfallversicherung springt genau dort ein.
Ein Beispiel: Sie fahren mit eigenem Fahrzeug Kinder vom Verein zum Spiel / Tanz ... etc.
Es sind auch Kinder dabei, die keine eigene Unfallversicherung haben.
(die Gründe dafür bleiben unberücksichtigt)
Es kommt zu einem Unfall, hier werden auch die Kinder verletzt.
Der Unfall war unabwendbar und nicht vorherzusehen.
Bsp. Der Unfallverursacher ist nicht zu ermitteln - oder ohne Versicherung
Der Fahrzeugführer hat keine Schuld.
Seit 2002 ist vieles in der sogenannten Gefährdungshaftung verankert
Ist die Insassenunfallversicherung wirklich komplett unnütz?
Was sagen die User?
Was sagen die Versicherungsspezialisten? |
|
| Nach oben |
|
|
hdschulz
* Consulter *
Anmeldungsdatum: 27.08.2004
Beiträge: 1142
|
| Verfasst am: 29.Sep 2008 14:42 Titel: |
|
|
Eine allgemeine Unfallversicherung sollte Jeder haben.
Dann erübrigt sich die Autoinsassen-Unfallversicherung. |
|
| Nach oben |
|
|
Struckischreck
* Consulter *
Anmeldungsdatum: 27.04.2005
Beiträge: 2117
Wohnort: Bayern
|
| Verfasst am: 29.Sep 2008 15:25 Titel: |
|
|
@GM&P Info,
eine Insassenunfallversicherung ist kompletter Nonsens.
1. Durch die Gefährdungshaftung sind jetzt die Beifahrer genauso abgesichert wie ein Unfallgegner, selbst ohne Verschulden des Fahrers, einschließlich Schmerzensgeldansprüche.
2. Die IUV ist nur eine Ausschnittdeckung, die in direktem Zusammenhang bei Unfällen mit dem Fahrzeug leistet. Keine Leistung gibt es mehr, wenn z.B. das Kind ausgestiegen ist und auf der gegenüberliegenden Straßenseite von einem Fahrzeug erfasst wird.
3. Die pauschalen Deckungssummen sind lächerlich niedrig (was bringen 40.000 EUR bei Vollinvalidität eines Kindes?).
4. Die Versicherungsbedingungen (Standard-AUB) sind schlecht (Gliedertaxe, Leistungsfristen, Klauseln)
Eine IUV ist ein Indiz für einen unbedarften Kunden bzw. schlechten Berater. Kommt gleich hinter der ebenfalls bei den Versicherungen beliebten Unfallversicherung mit Beitragsrückgewähr.
Struckischreck |
|
| Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
Sie können keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Sie können auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Sie können an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|
|
| |
Suchen
Registrieren
Profil
Login
FAQ
Mitgliederliste
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen
