Ratingkodex - unliebsame Kritik unterbinden

GM&P Info · . Anmeldungsdatum: 18.01.2006 Beiträge: 3686

Aufregung im Markt für geschlossene Fonds. Mit einem skurrilen Papier bringen sich die Initiatoren in den Verdacht, unliebsame Kritik an ihren Produkten unterbinden zu wollen. Betroffene Fachjournalisten reagieren empört. Stellen die Anbieter ihr Geschäftsinteresse über verfassungsmäßige Grundrechte?

Ist es eine Anmaßung oder nur ein Faux Pas, ein Kommunikationsproblem? Mit einem Grundsatzschreiben hat der Verband Geschlossene Fonds (VGF), in dem der weitaus größte Teil aller Initiatoren von Bedeutung organisiert ist, für Empörung unter Fachjournalisten gesorgt. Mit dem so genannten "Ratingkodex" wollen die Emittenten die Analyse ihrer Produkte durch Dritte reglementieren.

Der Grund für die Erregung bei der schreibenden Zunft: In dem Papier steht mehrfach, dass auch Journalisten unter die Vorgaben fallen sollen. Wörtlich heißt es: "Die Grundsätze gelten entsprechend für analysierende Journalisten, soweit sie auch auf journalistische Tätigkeiten Anwendung finden können." Ein plumper Angriff auf die Pressefreiheit?

Und wenn ja, warum eigentlich?

>> weiter im mm / Christoph Rottwilm

..

maleh · Specialist Anmeldungsdatum: 03.09.2003 Beiträge: 249

Ich finde die Idee gar nicht mal so schlecht. Auch ein Schreiberling sollte sich an einen Kodex halten. Damit kann man sicher auch verhindern, dass Wichtigtuer - die Null-Ahnung von dem Produkt haben und deswegen vom Fond nicht zum Essen eingeladen wurden, dummes Zeugs schreiben. Unbenommen bleibt ja die Hintergrundrecherche und die ist meist nicht uninteressanter für den Anleger.