Schutz vor dem Rechtsschutz

Ronald · Insider Anmeldungsdatum: 28.02.2005 Beiträge: 781

Jede achte Bitte um die Übernahme von Gerichtskosten weisen deutsche Rechtsschutzversicherer als unbegründet zurück. Das sind immerhin rund 300 000 Anfragen jährlich. Und in mindestens der Hälfte aller Fälle liegen sie damit juristisch falsch. Dies schätzt zumindest der vor wenigen Tagen im unterfränkischen Eschau gegründete Verein "Alpha Lex". Er berät Rechtsschutzversicherte im Clinch mit ihrer Versicherung.

http://www.wams.de/data/2005/06/12/731000.html?s=1

jlandgr78 · Newbie Anmeldungsdatum: 13.06.2005 Beiträge: 2

Äusserst erstaunlich, dass sich dieser Verein gerade diese Tage gegründet hat ...
Die Recherchen von Nutzern bei Heise Online haben ergeben, dass viel dafür spricht, dass es sich bei dieser Marke um die Marke handelt, wegen der gerade ein Forenbetreiber abgemahnt wird. Siehe z.B.
http://www.netzwelt.de/news/71543-abmahnwahn-wegen-forenbenutzername.html
http://www.heise.de/newsticker/meldung/60527
http://www.heise.de/newsticker/meldung/60586
Sollte die gesamte Abmahnung etwa nur Werbezwecken dienen? Man weiß es nicht. Das zeitliche Zusammentreffen der Vereinsgründung und der Abmahnung ist auf jeden Fall äusserst seltsam ...

Ronald · Insider Anmeldungsdatum: 28.02.2005 Beiträge: 781

@jlandgr78,

Ihr eingestellter Text erschließt sich mir nicht im Zusammenhang mit dem
Verein "Alpha Lex" .

Bitte gehen Sie näher auf auf Ihre Aussagen ein.

Ronald

Ronald · Insider Anmeldungsdatum: 28.02.2005 Beiträge: 781

Oder ist es so zu verstehen:

jlandgr78 · Newbie Anmeldungsdatum: 13.06.2005 Beiträge: 2

In der Tat. Wegen des zeitlichen Zusammentreffens von Gründung des Vereins und Abmahnung eines Forenusers wegen einer (bis dahin) nicht oder fast nicht genutzten Marke hatte ich überlegt, ob es eine Verbindung zwischen dem Inhaber der Marke und Abmahnenden und dem Verein gleichen/ähnlichen Namens gab. Es hatten auch in den verschiedenen Foren einige Leute spekuliert, ob die gesamte rechtlich doch sehr fragwürdige Aktion nicht eher der Werbung/Bekanntmachung der Marke dienen sollte.
Sollte der Verein vollkommen unabhänig vom Markeninhaber sein, so wäre dies ein erstaunlicher Zufall, aber natürlich möglich und mein Einwand dann hinfällig.
Wie gesagt, ich habe angesichts der zeitlich doch auffälligen Nähe nur meiner Verwunderung Ausdruck verliehen