Unfallversicherungen -wofür?

Fingerhut · Newbie Anmeldungsdatum: 28.03.2006 Beiträge: 9 Wohnort: Weg 2

Eigentlich schloss ich eine gute(dachte ich)Unfallversicherung bei der LVM Münster ab.Vollinvalidität 250000 Euro Grundsumme 50000 Euro Tagegeld 100,-Euro,damit ich,so der Vertrag,im Unfallereignis abgesichert sei!
Die Bearbeitung ging schnell voran,bis ich an den Gutachter kam,der als Chirurg in Kassel eine Chirurgische Praxis hat,aber -nur-für Versicherungen und feststellt,wie diese Gesellschaften den Kunden nix zahlen müssen.
So kommt es dann,dass aus 50.000 Euro Grundsumme erst einmal und völlig in Ordnung 70 % für den Knieschaden(verdrehen im November 05)angesetzt werden,dann waren es noch 35000 Euro,eigentlich nicht schlecht,aber der"Gutachter"stellt erst mal eine vorläufige Behinderung von 1/7tel fest,also ca.14 %,dafür kann ich zwar nur an Krücke gehen und das nicht länger als 1 Stunde,dafür muss ich 3 x a.Woche zum Arzt,der punktiert und Schmerzmittel spritzt.Alles für die Versicherung.
So bleiben bei dem 1/7tel aus der Grundsumme nunmehr nur noch 5000 Euro.
Doch die gibt es nicht,denn nun stellt der "Gutachter"noch fest,dass der Schaden,der vorher nicht bekannt war und der lt.eigenem Gutachter erst durch den UNFALL ausgelöst wurde einen anzurechnenden Vorschaden beinhaltet,somit ist unfallbedingt 25 % und altersbedingt 75 % anzurechnen,das bedeutet,ich erhalte aus ehemals 50.000 Euro nunmehr satte 1.250,-Euro.
Ich bin also toll abgesichert.
Und allein der angebliche Vorschaden und die 14 % Behinderung zeigen,was man von der LVM UnfALLVERSICHERUNG ZU ERWARTEN HAT
Und zu guter letzt,wenn ich jetz ins Krankenhaus gehe,um mich nach nunmehr 15 Monaten Krankheit operieren zu lassen,dann bekomme ich von dem Tagegeld 14 % aus 100,-Euro ,das ist meine Absicherung.
Um mich gegen Unfall zu schützen,hätte ich mich mit dem 100 fachen Betrag versichern müssen.
Zudem gibt es keine altersbedingte Klausel,denn dann würde jeder Schaden abzüglich"altersbedingt"abgerechnet werden.
Für 11/4 Jahr unfallbedingt abgesichert gibt es also max.1700,-Euro.
Wer kennt dies Thema der Unfallversicherer. [/b]

maleh · Pathfinder Anmeldungsdatum: 03.09.2003 Beiträge: 255

Hallo Fingerhut,
abgesehen davon, dass die LVM nicht die preiswerteste Gesellschaft ist und deswegen meist die 500%-Progressions-Tarife verkauft, ist sie mir aber als schneller und unkomplizierter Schadenregulierer bekannt.
1. Hast Du bei Beantragung der UV etwas über Deinen Gesundheitszustand verschwiegen-dann ist die Entscheidung o.k.?
2. Wenn Du nix verschwiegen hast, dann kannst Du zum Obmann gehen und Dich beschweren-steht irgendwo auf Deiner Police.
3. Solltest Du die Progression auf 225 % reduzieren und eine gute preiswerte Gesellschaft suchen-(HKD, Baden-Badener,Nordvers, interlloyd etc. geh am Besten zu einen Makler, der Dich auch im Schadenfall berät).

Observatorium · Specialist Anmeldungsdatum: 06.10.2006 Beiträge: 136 Wohnort: Ostsee

per Kurzblick:

Tagegeld
In der Unfallversicherung werden zwei Arten von Tagegeldern angeboten. Die häufigste Variante (Unfall-Krankenhaustagegeld) zahlt, wenn Sie nach einem Unfall im Krankenhaus liegen.

Bei der zweiten Variante, der Tagegeldversicherung, zahlt der Versicherer auch dann, wenn man nach einem Unfall arbeitsunfähig ist, aber nicht im Krankenhaus liegt.

Wird durch einen Unfall die Arbeitsfähigkeit beeinträchtigt, so wird für die Dauer der ärztlichen Behandlung das vereinbarte Tagegeld ausbezahlt. Das Tagegeld wird entsprechend dem attestierten Grad der Beeinträchtigung abgestuft. Die Bemessung richtet sich nach der Berufstätigkeit oder Beschäftigung des Versicherten.

Arbeitnehmer können erst ab dem 43. Tag der Arbeitsunfähigkeit (Ende der Lohnfortzahlung) Tagegeld beantragen.

Krankenhaustagegeld
Ist aufgrund den Unfallfolgen des Versicherten ein stationärer Krankenhausaufenthalt nötig, wird für jeden Tag des Aufenthaltes das vereinbarte Tagegeld bezahlt.

Krankenhaustagegeld wird längstens bis zu zwei Jahren nach dem Unfalltag gezahlt.

Unfallversicherung - Information

-------------------------------------------------

Zu den Folgen, wenn der Unfallversicherung eine Invalidität des Versicherten nicht binnen 15 Monaten nach dem Unfall mitgeteilt wird ...

Bei Unfallversicherung Fristen beachten! .:. Juraforum.de - Portal für Recht mit Expertensuche!

beih14

Also bei einer Versicherung steht an erster Stelle der Shareholder und dann irgendwann der Versicherte, ansonsten gäbe es hier vermehrt Klagen über entgangene Gewinne ?!

Eine kleine Geschichte.
Vor 4 Jahren rutschte eine Leiter aus, und schneller als ich wollte, ging es 6m hinunter. Der Kick wurde durch einen nachkommenden Ziegel noch besiegelt.
Im Krankenhaus wurden Prellungen, Zerrungen und Abschürfungen festgestellt.
Pflichtbewusst leitete ich auch eine Schadensmeldung an die UV.
Diese gab zur Erklärung, es wird laut Krankenbericht keine nachhaltige Einschränkung geben.
Leider wurde von dieser Diagnose die rechte Schulter nicht besser.
Nach einem Jahr stellte in einem anderen Krankenhaus nach einer Röntgenuntersuchung einen verknorpelten Bruch fest.

Nächste Urgenz bei der UV --- abgeblitzt.

Zwei Jahre nach diesem Unfall, war eine Staplergabel wieder in dieser verflixten Höhe.
Krankengeschichte des AKH; schwere Prellung, Zerrung und Bluterguss.

Die Urgenz bei der UV ergab eine Abweisung aufgrund von Abnützung im fortgeschrittenen Alter.

Heuer 4 Jahre danach wieder die selbe Schulter. Beissende Schmerzen ergaben die Diagnose Prellung und Zerrung.
Nach 5 Wochen Schlafentzug sprach ich mit leitenden Oberarzt Klartext.

Die Diagnose ergab nach Ultraschall und MR Untersuchung, 3facher Muskel und Sehnenriss und die alte nicht verheilte Verletzung war auch plötzlich Thema.
Die Moral von der Geschichte, traue keinem Fachmann absolut.
Titel sind Theorie, die Praxis muss erst bewiesen werden.
Die Übersicht muss jeder selbst behalten.

Übrigens der Versicherung ist der Schadensfall gemeldet worden,
unqualifizierte Ferndiagnosen werden mit medialer Aufklärung bestraft.
mfg

Fingerhut · Newbie Anmeldungsdatum: 28.03.2006 Beiträge: 9 Wohnort: Weg 2

Nochmals danke,jedoch bestand bei Abschluss der Versicherung keine Einschränkung,erst durch den Unfall durch verdrehen des Beins entstand ein sogenannter Gelenkspaltschaden.
Der Gutachter bezifferte dies auf einen schlafenden Schaden,der durch den Unfall erst ausgelöst wurde.
Dies bedeutet,dass man nun seitens der Versicherung um"altersbedingten
Vorschaden"dies auf 75 % und "unfallbedingt"auf 25 % setzte.
Der Vorschaden wird abgelehnt,da er nicht nur nicht bekannt war,sondern zudem auch nicht anzurechnen ist,da dies in der Versicherung nicht gefragt wird.So würde ja jede Versicherung bei Unfällen das Alter aufrufen und viel abziehen.
Auf der gleichen Basis wird nun auch das Krankenhaustagegeld gekürzt.
Unfallbedingt 25 % altersbedingt 75 %,das würde bedeutenich zahlte für 100,-Euro,erhalte aber nur 25 Euro.
Einschlägige Urteile sagen aber aus,dass es "altersbedingte"Schäden nicht gibt,es sei den,es hätte über das altersbedingte hinaus ungewöhnliche ohe Belastungen gegeben.
Demnach würde man also mit 20 Jahren abschliessen und bei Unfall mit 50 Jahren nur auf Grund des Alters hohe Abzüge hinnehmen müssen.
Das ist doch nicht richtig.

maleh · Pathfinder Anmeldungsdatum: 03.09.2003 Beiträge: 255

Hallo Fingerhut,
Du solltest evtl. mal den chronologischen Ablauf beschreiben. Oben schreibst Du, dass Du einen Vertrag abgeschlossen hast und weiter unten schreibst Du, dass es einen Vorschaden gab....wie auch immer. Ich empfehle Dir, geh zu einem Makler oder einen Versicherungsberater (nicht Versicherungsvertreter) bei Dir in der Nähe und laß Dich ordentlich beraten. Wenn Du eine Rechtsschutzversicherung hast solltest Du die mal fragen ob die Dir Deckung geben und dann geh zum RA.
Gruß maleh

GM&P Info · . Anmeldungsdatum: 18.01.2006 Beiträge: 3977

Zur Diskussion gestellt:

maleh · Pathfinder Anmeldungsdatum: 03.09.2003 Beiträge: 255

...und ich biete eine für 25 Euro im Jahr...
Bei solchen Aussagen kräuseln sich meine Zehennägel. Was ist denn ein gutes Angebot? Abgestimmt auf des Kunden Bedürfnisse und seinem bisherigen Lebensstandart. Gerade die genannten Gesellschaften glänzen nicht mit besonderem Bedingungswerk. Gute Angebote bekommt man nur über Makler, dort werden Klauseln eingeschlossen und Kosten versichert, die diese Gesellschaften nicht oder nicht im ausreichenden Maße versichern.
...und diese ganzen Finanzzeitschriften werden von Versicherung- bzw, Kapitalanlagegesellschaften bezahlt.....

Fruity Concepts · Newbie Anmeldungsdatum: 11.05.2007 Beiträge: 32 Wohnort: Duisburg