Wieder einmal ging es vor dem Landgericht Berlin um die Vermittlung eines von der Deutschen Kreditbank (DKB) finanzierten Wohnungserwerbs.

Die Tatsache, dass die Vermittler der R+R, namentlich Herr Michaelis und Herr Navratil bei der Vermittlung von Eigentumswohnungen mittels unzutreffender Berechnungsbeispiele (fehlender Tilgungsaufwand) falsche Angaben gemacht haben, hat sich bei dem Landgericht inzwischen herumgesprochen. Verkäuferin war hier die bereits mehrfach rechtskräftig verurteilte Eagle Immobilien GmbH. Auch Herr Michaelis und Herr Navratil wurden bereits durch das Landgericht und das Kammergericht verurteilt. Ebenso wurde der in zahlreichen derartigen Berechnungsbespielen genannte Vermittler Thomas Friese, welcher den höchsten Vermittlerstatus der DKB „Partner der DKB“ erhalten hatte, wiederholt verurteilt.

Nunmehr ist die Finium GmbH, welche zuvor als Singularis Finanzierungsvermittlungen GmbH firmierte, zur Schadensersatzleistung wegen gleichartiger falscher Berechnungsbeispiele verurteilt worden. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig. Auch die Singularis Finanzierungsvermittlungen GmbH war Partner der DKB. Sie gehörte zur Singularis-Unternehmensgruppe. An der ebenfalls zu dieser Unternehmensgruppe gehörenden Singularis GmbH waren auch Herr Thomas Friese und Herr Rolf Albern beteiligt, denen die Eagle Immobilien GmbH (vormals: Albern Vermittlung GmbH) gehörte.

In dem Urteil vom 27.04.2012 hat das Landgericht Berlin festgestellt, dass die von Herrn Michaelis verwendete Beispielrechnung der Singularis Finanzierungsvermittlungen GmbH grob falsch war und dass auch die weitere Berechnung, welche von der Gegenseite mit der falschen Behauptung in den Prozess eingeführt worden war, auch diese sei von Herrn Michaelis übergeben worden, unrichtig ist. Denn auch dort wird, wie bereits das Kammergericht zu gleichartigen Berechnungen festgestellt hat, das Disagio und die Bearbeitungsgebühr nicht in den effektiven Zinssatz mit einberechnet. Durch die Berechnungen der Finium GmbH und des Herrn Friese wurde demnach systematisch ein falscher Eindruck erweckt. Das Landgericht Berlin hat in den Gründen des Urteils festgestellt, dass die Finium GmbH wegen unerlaubter Handlung und Betruges haftet.

Pressemitteilung dr thomas storch / kanzlei-storch