
13.06.2012
Mandanten-Abzocke: Kanzlei Marzillier, Dr. Meier & Dr. Guntner zur Rückzahlung verurteilt

Das normale gesetzliche Anwaltshonorar in Höhe von 13.000 Euro reichte der Münchner Anwaltskanzlei Marzillier, Dr. Meier & Dr. Guntner Rechtsanwalts-gesellschaft mbH (MMG) offenbar nicht.
Trotz eines in Deutschland verbotenen Erfolgshonorares (Paragraph 49 b Absatz 2 Seite 1 der Bundesrechtsanwaltsordnung, Paragraph 4a gemäß 4b des Rechtsanwaltsvergütungsgesetzes und Paragraph 134 des Bürgerlichen Gesetzbuches) zockten die drei Rechtsanwälte Frank Marzillier, Dr. Werner Meier und Dr. Gregor Guntner einen Mandanten aus Sindelfingen in Baden-Württemberg doppelt ab.
Sie empfahlen für einen sehr aussichtsreichen Prozess gegen den Londoner Broker und Hedgefonds AMT Futures Limited vor dem Landgericht Düsseldorf (Aktenzeichen 100132/06) wärmstens einen Prozesskostenfinanzierer namens actio Prozessfinanz GmbH aus München mit Geschäftsführer Thomas Höder. Im Gewinnfall sollte sich der geschädigte Anleger des Londoner Hedgefonds nach Abzug der Anwaltskosten (rund 13.000 Euro) das restliche erstrittene Geld Fifty Fifty mit dem Prozessfinanzierer teilen.
Was die drei Anwälte ihrem Mandanten allerdings verschwiegen, war die Tatsache, dass jedem der Anwälte der Prozessfinanzierer actio Prozessfinanz GmbH zu jeweils 25 Prozent als stiller Teilhaber gehört.
Schließlich kam es vor dem Landgericht Düsseldorf zu einem Vergleich des Anlegers mit dem Hedgefonds. Der Fonds zahlte rund 160.000 Euro.
Davon kassierte die Kanzlei MMG ein gesetzliches Honorar von rund 13.000 Euro.
Der Prozessfinanzierer bekam rund 72.000 Euro. Gemäß der Gesellschafterstruktur gingen jeweils 25 Prozent (rund 18.000 Euro) an die Anwälte Marzillier, Dr. Meier und Dr. Guntner, insgesamt rund 54.000 Euro.
Als der Mandant merkte, dass die Anwälte zu seinen Lasten doppelt kassiert haben, zog er vor Gericht und gewann.
Am 24. Mai 2012 verurteilte der 4. Zivilsenat des Landgerichts München I die Kanzlei Marzillier, Dr. Meier & Dr. Guntner zur Zurückzahlung des zu Unrecht kassierten Erfolgshonorares über deren actio Prozessfinanz GmbH.
Die drei Anwälte müssen nun jeder die extra erhaltenen 18.000 Euro nebst Zinsen an ihren Mandanten zurückzahlen und dem Ex-Mandanten die jetzigen Anwaltskosten ersetzen.
Die Einzelrichterin Dr. Sonnabend erklärte den Prozessfinanzierungsvertrag vom März 2006 für nichtig.
Die Einwände der 3 Anwälte, die sich selbst verteidigten, dass ein Erfolgshonorar doch ...
... Fortsetzung » lesen.
Um diese GoMoPa® - Meldung vollständig lesen zu können, müssen Sie mindestens registriertes GoMoPa® Mitglied sein. Jetzt registrieren.
Sollten Sie bereits registriert sein, loggen Sie sich bitte jetzt ein:
Pressemitteilungen zum Thema
» Seltsame Geschäfte der Kanzlei Marzillier, Dr. Meier & Dr. Guntner aus München
» Genussrechte-Spezis in schwarzen Roben
» Juragent AG und ProzessGarant AG: Prozessfinanzierer auf und davon
» Anlegerschutzanwalt Philipp Wolfgang Beyer Jena - Schlappe vor Gericht
» Nieten in schwarzen Roben auf Mandantenfang
Beiträge zum Thema
» Wenn Anwälte gierig werden
» FIDAL AG Finanzdienstleistungsinstitut und AMT Futures Ltd.
» RWB RentenWert Beteiligungen AG
» Kennt jemand die RWB AG in Oberhaching ...
» Zwei Prozent Rendite täglich - Juristen und gierige Anleger
» Gierige Anwälte
» Kanzlei MMG lehnte Ratenzahlung von Göttinger Gruppe ab
» AKJ (Just, Wilhelm) und anderes
» Kommentar zu Josef Junginger
» EACC und Akzenta AG
» Fall EACC/Ilan Arbel/VTH Bregenz
» EACC: Steuern auf Scheingewinne
» Juragent AG
» Juragent Prozesskostenfonds II ? IV
» Juragent
» Juragent - ein Überblick
» Juragent GmbH & Co. Prozesskostenfonds KG
» Verein der Juragent Geschädigten - Wer steckt dahinter?
» Juragent kauft eigenen Kontrolleur aus dem Knast frei
» Warnliste: Geldanlageangebote
» Ungewöhnliche Inkasso-Tricks
» Börse-Neuemissionen 2007: Hochbetrieb bei Investmentbankern
» Mit Recht zur Rendite = Prozesskostenfonds
» Kampf gegen Steuersparmodelle - Prozesskostenfonds
» ProzessGarant
» Erfolgsprämien bei Anwälten?
» Bund der Verbraucher empfahl ProzessGarant
» Über die Werbung so genannter Anlegerschützer
» Beyer und DVS erlassen EV gegen Werner Siepe
» Heinz Gerlach empfahl Philipp Wolfgang Beyer
» Beyer, Deutscher Verbraucherschutzring, Lehman-Pleite
» Beyer, DVS, Phoenix
» Beyer und Göttinger Gruppe (Securenta AG)
» Beyer und Clerical Medical
» Beyer klagt gegen Phoenix-Steuern
Kategorie zum Thema
» Kommentare & Meinungen
» Banken, Stiftungen & Trusts
» Themen die für Wirbel sorgten
» Wer kennt, was meint Ihr dazu?
» Fonds
» Fonds - Informationen
» Schrottimmobilien
» Versicherung
» Private: HINTERGRUENDE
» Private: UNGLAUBLICH
» Aktien
» Steuerberatung & Steueroptimierung
» Urteile & Recht
» Seltsame Geschäfte der Kanzlei Marzillier, Dr. Meier & Dr. Guntner aus München
» Genussrechte-Spezis in schwarzen Roben
» Juragent AG und ProzessGarant AG: Prozessfinanzierer auf und davon
» Anlegerschutzanwalt Philipp Wolfgang Beyer Jena - Schlappe vor Gericht
» Nieten in schwarzen Roben auf Mandantenfang
Beiträge zum Thema
» Wenn Anwälte gierig werden
» FIDAL AG Finanzdienstleistungsinstitut und AMT Futures Ltd.
» RWB RentenWert Beteiligungen AG
» Kennt jemand die RWB AG in Oberhaching ...
» Zwei Prozent Rendite täglich - Juristen und gierige Anleger
» Gierige Anwälte
» Kanzlei MMG lehnte Ratenzahlung von Göttinger Gruppe ab
» AKJ (Just, Wilhelm) und anderes
» Kommentar zu Josef Junginger
» EACC und Akzenta AG
» Fall EACC/Ilan Arbel/VTH Bregenz
» EACC: Steuern auf Scheingewinne
» Juragent AG
» Juragent Prozesskostenfonds II ? IV
» Juragent
» Juragent - ein Überblick
» Juragent GmbH & Co. Prozesskostenfonds KG
» Verein der Juragent Geschädigten - Wer steckt dahinter?
» Juragent kauft eigenen Kontrolleur aus dem Knast frei
» Warnliste: Geldanlageangebote
» Ungewöhnliche Inkasso-Tricks
» Börse-Neuemissionen 2007: Hochbetrieb bei Investmentbankern
» Mit Recht zur Rendite = Prozesskostenfonds
» Kampf gegen Steuersparmodelle - Prozesskostenfonds
» ProzessGarant
» Erfolgsprämien bei Anwälten?
» Bund der Verbraucher empfahl ProzessGarant
» Über die Werbung so genannter Anlegerschützer
» Beyer und DVS erlassen EV gegen Werner Siepe
» Heinz Gerlach empfahl Philipp Wolfgang Beyer
» Beyer, Deutscher Verbraucherschutzring, Lehman-Pleite
» Beyer, DVS, Phoenix
» Beyer und Göttinger Gruppe (Securenta AG)
» Beyer und Clerical Medical
» Beyer klagt gegen Phoenix-Steuern
Kategorie zum Thema
» Kommentare & Meinungen
» Banken, Stiftungen & Trusts
» Themen die für Wirbel sorgten
» Wer kennt, was meint Ihr dazu?
» Fonds
» Fonds - Informationen
» Schrottimmobilien
» Versicherung
» Private: HINTERGRUENDE
» Private: UNGLAUBLICH
» Aktien
» Steuerberatung & Steueroptimierung
» Urteile & Recht
Nachdruck, Aufnahme in Onlinedienste sowie Internet und Vervielfältigungen auf Datenträger wie CD-ROM, DVD-ROM etc. nur nach vorheriger schriftlicher Zustimmung durch GoMoPa®. © Goldman Morgenstern & Partners Consulting LLC
Es liegt 1 Kommentar zu dieser Pressemitteilung vor.
| #1 - Kommentar von Treuhänder am 16.10.2012 21:22 |
Unfassbar! |
![]()
» ConRendit Holding AG: Anleger müssen Verzicht üb ... 21.05.2013
» Gefährliche Abstimmungen bei DCM Fonds und Prime ... 17.05.2013
» Schinkel Bau & Immobilien GmbH: Geschädigten-Vers ... 17.05.2013
» S&K: Kanzlei Resch bereitet Regress-Klagen gegen ... 15.05.2013
» Bürger speichern Energie eG: Billigstrom - aber n ... 14.05.2013
» Weitere Pressemeldungen (Archiv)



