Sie sind noch kein Mitglied auf GoMoPa? Jetzt registrieren!
20. Mai 2013
407 User online, 50.961 Mitglieder


26.06.2012
GoMoPa.net bringt Anleger auf die Straße

Convent Drei Tage, nachdem der Finanznachrichtendienst GoMoPa.net über die Münchner Rechtsanwaltskanzlei Marzillier, Dr. Meier & Dr. Guntner Rechtsanwaltsgesellschaft mbH (MMG) enthüllte, dass diese ihre eigenen Mandanten abzockte, ging ein erster Betroffener auf die Straße, um gegen die Kanzlei zu demonstrieren.

Ein Kapitalanleger, der bei der Kanzlei Hilfe suchte und offenbar noch einmal geschädigt wurde, stellte sich vorletzten Samstag (16. Juni 2012) um 9.30 Uhr mit einem Plakat mitten im Herzen Münchens in die belebte Einkaufs- und Flaniermeile Marienplatz, um dort auf die Machenschaften der drei Anwälte Frank Marzillier, Dr. Werner Meier & Dr. Gregor Guntner aufmerksam zu machen (siehe Fotos), die ihr Büro dreieinhalb Kilometer entfernt in der Prinzregentenstraße 95 in München Bogenhausen unterhalten.

Der Anleger und Mandant hatte seine Forderung und Anklage in großen schwarzen Buchstaben auf das Pappschild gemalt und hielt dieses den flanierenden Menschen entgegen: "Ich verlange volle Aufklärung! Die RA. Kanzlei Marzillier & Dr. Meier betrügt seinen Mandanten im Gericht".

GoMoPa.net hatte berichtet, dass die Rechtsanwälte Marzillier, Dr. Meier und Dr. Guntner ihre Mandanten gleich doppelt abkassieren würden: als Anwälte und als stille Teilhaber von den Prozesskostenfinanzierern, die sie ihren Mandanten ans Herz legen.

Convent In Deutschland darf kein Rechtsanwalt nach Erfolg oder Misserfolg mit seinen Mandanten abrechnen. Er bekommt nach der Gebührenordnung immer ein festes Honorar, egal, ob er gewinnt oder verliert. Den Anwälten Marzillier, Dr. Meier und Dr. Guntner reichte das nicht. Sie umgingen das Erfolgshonorar-Verbot, indem sie ihren Mandanten zu Prozesskostenfinanzierungsverträgen mit Finanzierern rieten, die ihnen als stille Teilhaber selbst gehörten, was die Mandanten allerdings gar nicht wussten.

Die Anwaltskanzlei berechnete den Mandanten zum einen das gesetzliche Honorar. Und außerdem teilten sich die Anwälte als stille Teilhaber des Prozesskostenfinanzierers das für den Anleger hereingeholte Geld mit dem Anleger fifty fifty.

Wie GoMoPa.net aus gut unterrichteten Quellen erfuhr, sollen so mindestens 15 Mandanten drei bis vier Millionen Euro zusätzlich an die eigenen Anwälte verloren haben.

Drei Mal saßen die drei Anwälte deswegen in Zivilprozessen bereits auf der Anklagebank. Drei Mall wurden sie rechtskräftig verurteilt, das erschlichene Honorar an ihre Ex-Mandanten zurückzuzahlen.

Das erste Urteil ...

... Fortsetzung » lesen.

 



Um diese GoMoPa® - Meldung vollständig lesen zu können, müssen Sie mindestens registriertes GoMoPa® Mitglied sein. Jetzt registrieren.


Sollten Sie bereits registriert sein, loggen Sie sich bitte jetzt ein:

Benutzername:
Zugangsdaten vergessen?
Passwort:
Registrieren?
 

 

Dokument zum Thema
» Alle Prozessfinanzierungsverträge der Kanzlei MMG sind ungültig, OLG München vom 10.05.2012

Pressemeldungen zum Thema
» Mandanten-Abzocke: Kanzlei Marzillier, Dr. Meier & Dr. Guntner zur Rückzahlung verurteilt
» Seltsame Geschäfte der Kanzlei Marzillier, Dr. Meier & Dr. Guntner aus München
» Genussrechte-Spezis in schwarzen Roben
» Juragent AG und ProzessGarant AG: Prozessfinanzierer auf und davon
» Anlegerschutzanwalt Philipp Wolfgang Beyer Jena - Schlappe vor Gericht
» Nieten in schwarzen Roben auf Mandantenfang

Beiträge zum Thema
» Verboten! Prozessfinanzierungsvertrag mit Erfolgshonorar
» Wenn Anwälte gierig werden
» FIDAL AG Finanzdienstleistungsinstitut und AMT Futures Ltd.
» RWB RentenWert Beteiligungen AG
» Kennt jemand die RWB AG in Oberhaching ...
» Zwei Prozent Rendite täglich - Juristen und gierige Anleger
» Gierige Anwälte
» Kanzlei MMG lehnte Ratenzahlung von Göttinger Gruppe ab
» AKJ (Just, Wilhelm) und anderes
» Kommentar zu Josef Junginger
» EACC und Akzenta AG
» Fall EACC/Ilan Arbel/VTH Bregenz
» EACC: Steuern auf Scheingewinne
» Juragent AG
» Juragent Prozesskostenfonds II ? IV
» Juragent
» Juragent - ein Überblick
» Juragent GmbH & Co. Prozesskostenfonds KG
» Verein der Juragent Geschädigten - Wer steckt dahinter?
» Juragent kauft eigenen Kontrolleur aus dem Knast frei
» Warnliste: Geldanlageangebote
» Ungewöhnliche Inkasso-Tricks
» Börse-Neuemissionen 2007: Hochbetrieb bei Investmentbankern
» Mit Recht zur Rendite = Prozesskostenfonds
» Kampf gegen Steuersparmodelle - Prozesskostenfonds
» ProzessGarant
» Erfolgsprämien bei Anwälten?
» Bund der Verbraucher empfahl ProzessGarant
» Über die Werbung so genannter Anlegerschützer
» Beyer und DVS erlassen EV gegen Werner Siepe
» Heinz Gerlach empfahl Philipp Wolfgang Beyer
» Beyer, Deutscher Verbraucherschutzring, Lehman-Pleite
» Beyer, DVS, Phoenix
» Beyer und Göttinger Gruppe (Securenta AG)
» Beyer und Clerical Medical
» Beyer klagt gegen Phoenix-Steuern

Kategorie zum Thema
» Kommentare & Meinungen
» Banken, Stiftungen & Trusts
» Themen die für Wirbel sorgten
» Wer kennt, was meint Ihr dazu?
» Fonds
» Fonds - Informationen
» Schrottimmobilien
» Versicherung
» Private: HINTERGRUENDE
» Private: UNGLAUBLICH
» Aktien
» Steuerberatung & Steueroptimierung
» Urteile & Recht

 

Nachdruck, Aufnahme in Onlinedienste sowie Internet und Vervielfältigungen auf Datenträger wie CD-ROM, DVD-ROM etc. nur nach vorheriger schriftlicher Zustimmung durch GoMoPa®. © Goldman Morgenstern & Partners Consulting LLC

 



Werden Sie GoMoPa® - Mitglied


Es liegt 1 Kommentar zu dieser Pressemitteilung vor.

#1 - Kommentar von Gerhard Heide am 27.06.2012 11:46
Es lief ja noch geschickter ab. Erst wurde ein Gutachten erstellt, das beweisen sollte, das es bei einem Prozeß zum Erfolg kommt. Dann wurde die Rechnung dafür erstellt an mich. Dann natürlich der RE wie oben genannt empfohlen. usw.
Gebühren verlangt, oder auch nach der Meinung des Büros zuwenig eingegangen( Geld von mir) bei RE Marziler, dann eben Subrechtsanwalt in Berlin beauftragt, der dann den Prozeß verloren hat.
Hätte ich alles so gelassen und abgehakt, Geld eben weg bei diesem Betrug von der Geldfirma, hätte ich mehr Restgeld gehabt, als das Geld den RE in den Rachen zu schmeißen für nichts und wieder nichts


Kommentar hinterlassen
 
Name:
E-Mail Adresse:
Kommentar:
Sicherheitscode:


 

» Gefährliche Abstimmungen bei DCM Fonds und Prime ...   17.05.2013

» Schinkel Bau & Immobilien GmbH: Geschädigten-Vers ...   17.05.2013

» S&K: Kanzlei Resch bereitet Regress-Klagen gegen ...   15.05.2013

» Bürger speichern Energie eG: Billigstrom - aber n ...   14.05.2013

» Acon Actienbank AG verkaufte faule Aktien der INJE ...   13.05.2013

» Weitere Pressemeldungen (Archiv)




Werden Sie GoMoPa® - Mitglied
GoMoPa Mastercard Aktion!
Stimmen zu GoMoPa®
"...eine Datenbank, die ich nicht mehr missen möchte..."
» weitere Test - Stimmen

"...und wurde schon vor mancher Dummheit bewahrt..."
» weitere User - Stimmen

"...gomopa.net enthielt Mitte Oktober mehrere hundert (!) Beiträge von interessierten Privatpersonen sowie Finanzierungs- und Anlageberatern zum Thema..."
» weitere Presse - Stimmen

"...empfangen wir inzwischen täglich qualifizierte und werthaltige Anfragen..."
» weitere Werbepartner - Stimmen
Meinungen
"...der beste Weg, detaillierte Informationen einem großen Publikum schnell zugänglich zu machen..."
Kanzlei Balthasar

"...als Werbepartner hat man bei Gomopa die Möglichkeit, sich vom sogenannten Grauen Markt abzuheben..."
Jörg Petersen, jp - invest

» weitere Stimmen