Deutschlands derzeit einziges zertifiziertes Online-Vergleichsangebot für Girokonten bereitet dem Betreiber nach wie vor wenig Freude. Die Kritik reißt nicht ab, nun ziehen Verbraucherschützer sogar vor Gericht.

Das Girokonto-Vergleichsportal von Check24 steht erneut unter Beschuss. Wie die "Frankfurter Allgemeine Zeitung" (FAZ) berichtet, hat der Verbraucherzentrale Bundesverband (VZBV) Check24 als Betreiber der bisher einzigen zertifizierten Plattform dieser Art in Deutschland auf Unterlassung verklagt. Hauptgrund: Bei dem Kontenvergleich werden gerade einmal 613 von rund 1.700 in Deutschland aktiven Banken berücksichtigt. In den Augen der Kritiker sind das viel zu wenige.

Ein weiterer Kritikpunkt: Check24 berücksichtigt bei Banken, die mehrere Girokonten mit unterschiedlichen Gebührenmodellen anbieten, nur jeweils eines. "Zum Zeitpunkt der Klageerhebung waren weniger als ein Drittel der in Deutschland existierenden Kreditinstitute vertreten, und in mehr als 90 Prozent der Fälle wurde nur ein einziges Kontomodell einer Bank genannt", sagt VZBV-Jurist Heiko Dünkel gegenüber der Zeitung. Auch mit der Aktualität der Daten sind die Kritiker nicht zufrieden. Angaben seien zum Teil seit mehr als 86 Tagen nicht mehr aauf den neuesten Stand gebracht oder korrigiert worden, monieren sie.

Nach Informationen der FAZ erwägt Check24 infolge der harschen Kritik sogar, das Vergleichsportal >> weiterlesen FP

Sie sollte Licht in den Dschungel der Gebührenmodelle von Banken bringen. Nun hat Check24 seine Website mit Vergleichstabellen vom Netz genommen - nach Kritik von Verbraucherschützern.

Nur gut fünf Monate nach dem Start hat Check24 seine nicht-kommerzielle Internet-Seite zum kostenlosem Vergleich von Girokonto-Gebühren eingestellt.

Grund sei eine unklare Rechtslage, begründete das Vergleichsportal am Montag (18. Januar) seine Entscheidung auf Anfrage der Deutschen Presse-Agentur.

Der Verbraucherzentrale Bundesverband (vzbV) hatte wegen unzureichender Marktabdeckung gegen die vom TÜV Saarland zertifizierte Seite geklagt. Das in Deutschland gewählte Modell zur Umsetzung einer EU-Richtlinie, das Bankkunden mehr Durchblick im Gebührendschungel bieten sollte, hatte von Anfang an für Diskussion gesorgt.