Zitat von »"poldibaer"«

Heute in der Post (obwohl nicht erwünscht)
...
Ob Kooperationspartner das Forum aus dem Tiefschlaf wecken können?

der poldibaer

Mit einiger Sicherheit dürfte so einige vermeintliche Kooperationspartner gar kein Interesse an einer Zusammenarbeit haben.

Außerdem soll man Tote nicht wecken. :roll:

@ MLM Moderation

Naja, so ganz tot ist Michi Sander's Forum noch immer nicht:

Zitat

Statistik
Wir haben 1132 registrierte Benutzer.
Der neueste Benutzer ist Rutpiriuthnot.

Unsere Benutzer haben insgesamt 27448 Beiträge geschrieben. Es gibt 2130 Themen.

Solche Zahlen sagen natürlich nur etwas aus, wenn man sie (kritisch?) hinterfragt.

Von 1132 registrierten Benutzern haben sich wieviele nur angemeldet, um ihr Werbeposting zu hinterlassen?

Von 1132 registrierten Benutzern beteiligen sich wieviele an den aktuellen Diskussionen?

Noch interessanter wird es, wenn man diese Zahlen mit einbezieht:

Zitat

Top Poster

Michi Sander :: 5440 Beiträge

homo habilis :: 1599 Beiträge

der frankenbaer :: 1553 Beiträge

Yvonne :: 1161 Beiträge

nowa :: 872 Beiträge

5.440 von 27.448 Beiträgen hat allein Michi Sander verfaßt - wofür ihm eigentlich fast der Titel Alleinunterhalter gebührt.

@homo habilis hat seine (Schreib-)Tätigkeit dort wohl eingestellt, obwohl er einst bienenfleißig war.

Richtig aktiv sind demnach noch @der frankenbaer, der hier auf Gomopa allerdings @poldibaer sein sollte, oder? Vielleicht erklärt uns @poldibaer ja mal, was das Obtainer-Forum für ihn so interessant macht.

@Yvonne kann man getrost als Gesinnungstäterin bezeichnen, die hat einfach ein ausgeprägtes Mitteilungsbedürfnis und schreibt daher nicht nur im Obtainer, sondern auch auf dem Einschlaf-Forum von Netcoo und natürlich bei Herrn Jundt im mlm-infos-forum.

Und so kommen wir zum letzten in der Reihe - seiner Network-Excellenz NoWa bzw. Norbert Warnke bzw. NoSiWa und ganz aktuell (?) wohl @Norbert_und_Sabine. Völlig gegen seinen ureigenen Trend hat sich NoWa im Obtainer-Forum nur mit 872 Beiträgen zu Wort gemeldet. Ist er ernsthaft erkrankt??? Üblich sind bei und von ihm doch mehrere Tausend Beiträge, die er in jedem Forum hinterläßt, welches ihm beim täglichen Surfen über den Weg läuft. Und wenn er unter einem Nick gesperrt wird, meldet er sich flugs neu an oder schreibt unter den zahlreichen Nicks seiner Frau weiter...

Müssen wir also in Zukunft auf NoWa's Beiträge verzichten oder was ist los in Berlin?

Nun, wenn es um den Obtainer geht - mit dem schmollt Norbert Warnke zwar, aber wo sonst soll er noch posten, nachdem ihm Herr Jundt wohl endgültig die "rote Karte" gezeigt hat? (Gilt analog auch für den Account seiner Frau.)

Aktuell könnte es allerdings so verlaufen: Da NoWa mit der ihm eigenen Penetranz beim Michi Sander um Löschung aller seiner Accounts bettelt, diese Löschung von einigen Usern dort sogar befürwortet wird, könnte Michi Sander den Herrn Warnke in's endgültige Foren-Aus katapultieren - und NoWa müßte auf seinem eigenen Forum posten, von dem im THG geschrieben wurde, es sei wie eine Oase in der Wüste und nur hin und wieder würde sich ein Kamel dorthin verirren.

Last - but noch least - bliebe ihm das Gomopa-Forum für seine Schreib-Attacken übrig, es sei denn, er wäre auch hier schon gesperrt. Ich habe das gerade mal überprüft - nein, er ist hier nicht gesperrt und war auch hier in der Vergangenheit sehr fleißig:

Zitat

Beiträge insgesamt: 976

Vielleicht erinnert sich NoWa je eines Tages dieses Forums hier und lädt bei uns ab, was andere (Foren) von ihm nicht mehr lesen wollen bzw. müssen. Er ist zwar nicht unbedingt ein liebenswerter Zeitgenosse, aber ein profundes Wissen kann man ihm auch nicht absprechen.

Also dann, NoWa, auf zu neuen Ufern - die Welt lebt nicht von mlm-infos allein.

Chris Isaac

Hallo Forengemeinde,

als NoWa damals mit seinem "MLM-Gütesiegel" ankam hat es von allen Seiten berechtigte Kritik gegeben.
Daraufhin hat NoWa die Kritiker mit allen möglichen und unmöglichen Mitteln attackiert (Sternchenklau auf mlm-infos, sinnlose Anzeigen gegen Delling / Netzer usw. usf.).

Das hat die Kritiker natürlich genauer hinsehen lassen, mit dem Ergebniss, dass das "zusammengebastelte Waschnusszertifikat" zur Sprache kam.

Anstatt aber nun zur Besinnung zu kommen und eigene Fehler (Verfehlungen) einzugestehen, hat unser NoWa weiterhin versucht Kritiker zu diskredtieren und zu diffamieren. Wie beispielsweise hier:

http://www.marketing.de/forum/showthread.php?p=48128#post48128

und hier

http://forexfonds.net/forum/viewtop...38a3d213a8#8620

nach "Mitstreitern" im Kampf gegen seine Kritiker zu suchen.

Fragt doch mal bei der Spandauer Bezirksverwaltung nach, ob und welche Gewerbe NoWa wann angemeldet hat.

Wer den Wind sät, wird den Sturm ernten !

Gruß
ratiomama

Entspricht nicht den einzuhaltenden Formularien einer Gegendarstellung.
"Gegendarstellung gemäß §10 Berliner Pressegesetz" daher entfernt.
mlm moderation

Eine Gegendarstellung hat diesen Regularien zu entsprechen:

Darauf ist bei der Gegendarstellung zu achten:
Die Gegendarstellung dient dem Zweck, unwahre Behauptungen richtig zu stellen.
Der Versuch, in der Gegendarstellung mehr unterzubringen, berechtigt den Adressaten zu einer einstweiligen Ablehnung des Veröffentlichungsverlangens.

Muster einer Gegendarstellung
Gegendarstellung

Der Artikel mit der Überschrift "Null Service bei führenden Online-Shops" im Newsletter "Alles außer der Wahrheit" vom 12.03.04 enthält unrichtige Behauptungen, die ich wie folgt richtig stelle:

Unwahr ist die Behauptung, die Lieferzeit des Online-Shops "schneller Heinrich" betrage 10 Tage. In Wahrheit beträgt die durchschnittliche Lieferzeit drei Tage.
Ferner wird behauptet, der Online-Shop böte keine Beratung. Hierzu stellen wir fest: Unseren Kunden steht eine kosten- freie Servicenummer zur Verfügung, unter der sie sich telefonisch beraten lassen können.

Ort, Datum
http://online-marketing-praxis.de/wissen/gegendarstellung.php

Zitat von »"ratiomama"«

als NoWa damals mit seinem "MLM-Gütesiegel" ankam hat es von allen Seiten berechtigte Kritik gegeben.
Daraufhin hat NoWa die Kritiker mit allen möglichen und unmöglichen Mitteln attackiert (Sternchenklau auf mlm-infos, sinnlose Anzeigen gegen Delling / Netzer usw. usf.).

Es gab niemals Anzeigen gegen Personen namens Delling oder Netzer. Diese Namen sind bzw. waren Pseudonyme anderer Personen, die benutzt wurden, gegen Networker öffentlich und anonym zu hetzen.

Zitat

Das hat die Kritiker natürlich genauer hinsehen lassen, mit dem Ergebniss, dass das "zusammengebastelte Waschnusszertifikat" zur Sprache kam.

Hier wurde mehrfach meine Person als Fälscher öffentlich verleumdet. Tatsache ist, dass ich niemals ein Zertifikat gefälscht habe und dies ist inzwischen auch bekannt geworden. Hier verweise ich auf eine Erklärung zu diesen Zertifikaten, die mehrere Unternehmen betreffen:
http://networkernews.wordpress.com/2008/07/23/zertifikat-zuruckgezogen/

Zitat

Anstatt aber nun zur Besinnung zu kommen und eigene Fehler (Verfehlungen) einzugestehen, hat unser NoWa weiterhin versucht Kritiker zu diskredtieren und zu diffamieren.

Tatsache ist, dass seit vielen Monaten unter mehreren Pseudonymen mehr oder weniger anonym gegen meine Person gehetzt wird. Hierbei wurden auch Lügen und Verleumdungen (z. B. die Fälschung der Zertifikate und falsche Informationen über meine Person) öffentlich verbreitet. Auf mehreren öffentlich zugänglichen Internetseiten anonymer Ersteller werden mehrere Personen, u. A. auch meine Person als Straftäter dargestellt, wodurch gezielt der Ruf der Betroffenen geschädigt werden soll. Dies geht bis zur Versendung von Postsendungen unter meinem Absender (gefälscht), wodurch Personen durch die Entrichtung von Nachgebühren zu Schaden kamen und nun strafrechtlich gegen meine Person ermittelt wird, obwohl ich nicht der Absender bin, sondern ebenfalls eines jener Pakete erhalten, jedoch die Annahme verweigert hatte.

In diesem Rahmen wurde von mir Strafanzeige wegen Verleumdung, übler Nachrede, Beleidigung und Nachstellung (Stalking) erstattet und derzeit strafrechtlich ermittelt.

Einzelheiten zu laufenden Ermittlungen werde ich nicht nennen, erst recht keine Namen. Namen werden immer von den Tätern verwendet, um dadurch die Betroffenen fortwährend öffentlich zu diskreditieren.

Weitergehende Erklärungen wird es von meiner Seite aus nicht geben.

Norbert Warnke

Nur noch ein Nachtrag:

Wer noch nicht weiss, was Internetstalking bedeutet, dem empfehle ich den folgenden Link:

http://www.blogspan.net/969-gomopa-warnung-neu-internet-stalking.html

Es kann leider tatsächlich jeden Treffen und diese noch relativ neue Kriminalitätsform ist leider noch zu wenig bekannt, so dass Opfern leicht Spinnerei und Übertreibung vorgeworfen wird, weil man sich vieles leider noch gar nicht vorzustellen in der Lage ist, es sei denn, man hat es selbst erlebt.

Das Empfinden, völlig allein dazustehen, weil es niemand glauben mag, haben leider sehr viele Stalkingopfer gemeinsam.

Ein Berliner Rechtsanwalt schreibt folgendes:
http://www.openpr.de/news/224737/Cyber-Stalking-Rechtsschutzmoeglichkeiten-gegen-Beleidigungen-im-Netz.html

Ergänzend noch ein kurzer Artikel von mir zum Thema:
http://networkernews.wordpress.com/2008/07/19/cyberstalking-eine-unterschatzte-gefahr/

Weitere Infos zum Thema unter: http://www.web-stalking.de/

Auch in den Medien wurde zuletzt häufiger über Verleumdungen und Rufmord im Internet berichtet, dabei eine US-Plattform (rottenneighbors.com) erwähnt.

Je mehr Menschen über diese besonders perfide und heimtückische Kriminalitätsform informiert sind, je geringere Chancen haben Internetstalker, ihren Opfern zu schaden.

Lieber Norbert Warnke,

wie war das noch, als Sie mich bei einem Kunden meines Arbeitgebers versucht haben zu diskreditieren ?

Ja ja !

Wer den wind sät wird den Sturm ernten !

Schmunzelnde Grüße
ratiomama

@ Norbert Warnke --- und @ ratiomama
Trotz allem, persönliche Kriege werden auch hier an dieser Stelle nicht ausgetragen.
Wir freuen uns auf Diskussionen, sachlich, kritisch, auch mit Pfeffer und Paprika gewürzt :-) , aber keine persönlichen Angriffe oder private Fehden....

Um es noch einmal zu sagen:

Private Fehden gehören in den Sandkasten und nicht hierher
MLM Moderation

Um es noch einmal zu sagen:

Private Fehden gehören in den Sandkasten und nicht hierher
MLM Moderation
---------------
@ Gomopa,

es ist ja deutlich erkennbar, wer wen zuerst bezichtigt hat. Bitte unterbinden Sie dies künftig. Ich greife hier niemand an und muss mir das auch nicht unterstellen lassen.
---------------

Was wir WIE unterbinden dürfen Sie getrost uns überlassen.
Nur weil man Sie bei einem "bekannten" Forum beurlaubt hat -um es nett zu sagen- werden wir es nicht hinnehmen, das dieser Kindergarten hier seine Fortsetzung findet.

Mit anderen Worten, auch dieses Forum können Sie im Zweifelsfall in Ihre Urlaubsplanung einbeziehen.

MLM Moderation

Eine Bitte an die Moderation: Bitte zukünftig nicht in den Artikeln der User korrigieren, sondern einen neuen schreiben. Danke! Admin

Lieber Moderator,

mir geht es ja gerade darum, dass hier KEINE "Fehden" entstehen, wie es manche Menschen gern hätten und anderenorts bereits durchgezogen haben. Selbstverständlich habe ich auch kein Interesse an weiterer übler Nachrede zu meinen Lasten.

Wenden Sie sich bitte hinsichtlich Unterlassung solcher Dinge an die Urheber und nicht an die davon Betroffenen.

Nochmal: Ich will KEINE Fehden, bin aber auch NICHT verantwortlich, wenn Andere versuchen, solche hier anzuzetteln!

Würden Sie als Moderator üble Nachreden unterbinden bzw. moderieren, müsste ich gar nicht selbst darauf reagieren. Das nur mal als Tipp.

@ MLM-Moderator,

auf dem Obtainer hab ich mich vor langer Zeit verabschiedet, als klar wurde, dass die ursprünglich propagierten Ziele des Forums ad Absurdum geführt wurden.

Zumindest dieser Link

http://www.marketing.de/forum/showthread.php?p=46723#post46723

funktioniert.

Ansonsten

www.marketing.de/forum

in der Rubrik Off-Topic den Thread Frischzellenkur für Marketing (letzte 4 Beiträge) anklicken.


Möglich dass das FF-Forum bereits abgeschaltet ist. Jedenfalls hat der gute Herr dort nach Mitstreitern gesucht, die Strafanzeige gegen mich erstatten sollten, was sie übrigens jeder Zeit tun können.

Ob Sternchenklau nur eine symbolische Handlung ist wage ich zu bezweifeln, da solche Bewertungen für User und Leser bei der Wahl eines Sponsors eine Rolle spielen können.

Gruß
ratiomama

Werter G-Kar,

als ETDN in den Startlöchern stand, ging damls eine Überlegung dahin, ETDN in ein bestehendes Network einzubinden.

Das Schreiben ging damals an Präsidenten / Geschäftsleitungen / Vorstände diverser Networks und war ausschließlich für diesen Personenkreis bestimmt.

Von der Idee ETDN an bestimmte Networks zu binden, sind wir schnell abgekommen. Das Schreiben war in einer Datei archiviert und schlicht vergessen worden. Dann wurde die komplette Datei an eine Führungskraft von ETDN geschickt, leider ohne vorher den kompletten Inhalt zu prüfen.

Diesen Fehler mit den Konsequenzen habe ich zu verantworten, keine Frage.

Mit meiner damaligen Entscheidung dem Forum ade zu sagen, hat das nichts zu tun, denn die beruhte darauf, dass z. B. Leute wie Martin Schranz dort Einfluss ausüben, die kommerziellen Interessen des Forenbetreibers usw.

Gruß
ratiomama

@ G_Kar

Sie sind offensichtlich ein "Kenner" der MLM- und Networkszene, kennen Jost H., Michi Sander usw.

Wer hat denn Ihrer Meinung nach mehr Dreck am Stecken - bei objektiver Betrachtung natürlich. Der Obtainer-Michi oder der ETDN-Jost?

Auf Ihre Antwort wartet ganz gespannt

your crazy frog

@ G-Kar

Ich kenne weder Michi Sander noch Jost Halter persönlich. Insofern muß ich mich auf das beschränken, was ich im Internet "ermitteln" kann. Danach ist es relativ einfach, ein Urteil zu fällen:

1. Über den User @ratiomama finde ich nichts, was verwerflich oder beanstandenswert wäre. Daß er auf einigen Foren gesperrt wurde, dürfte daran liegen, daß er auch unbequeme Wahrheiten beim Namen nennt.

2. Über Michi Sander findet man soviel Negatives im Internet, daß ich persönlich auf jeden Kontakt zu ihm verzichten würde. Da das THG momentan geschlossen ist, muß man auf seine Lebensbeichte in seinem eigenen Obtainer-Forum verweisen, wo er seine bisherigen "Schandtaten" ja ohne wenn und aber gesteht.

Fazit: Wenn ich zwischen Jost Halter und Michi Sander als Geschäftspartner wählen sollte, würde ich ohne jedes Bedenken die Zusammenarbeit mit Jost Halter wählen. M. S. hat keinerlei Chance, mich nachhaltig und dauerhaft für ein Network zu überzeugen.

your crazy frog