Guten Tag, inwischen ist wieder einige Zeit ins Land gekommen. Die Alphakat Anlage ist jetzt verkaufsfähig. Sie können alle relevanten Unterlagen unter www.alphakat-vertrieb.de downloaden. Auch die Finanzierung ist inzwischen kein Problem mehr. Der Alphakat-Vertrieb bietet hier verschiedenste Möglichkeiten, bis hin zum Betreibermodell. Ab spätestens November 2005 wird es auch den 1. Alphakat Beteiligungsfonds geben, an dem sich auch Normalbürger an einer oder mehreren Alphakat Produktionsstätten beteiligen können. Stand 18.08.2005 www.alphakat-vertrieb.de (Sie können diese E-Mail Adresse erst sehen, wenn Sie mindestens Premium-User sind.)

Ich denke dass es leider in der Verfahrensweise zwischen Clyvia und Alphakat massive unterschiede gibt, die hier bewust ein bisschen hinter dem Berg gehalten werden.

Das Verfahren von Clyvia ist ein Pyrolyseverfahren, bei dem mit hoher Hitze gearbeitet wird. Dioxine und Furane werden bei diesem Verfahren, simultan zu Verbrennungsanlagen produziert. Die Pyrolyse ist schon seit 35 Jahren bekannt und mangels Wirtschaftlichkeit und Umweltverträglichkeit, hat sie sich nie durchsetzen können.

Das Verfahren Alphakat (nach Dr. Chr. Koch) hingegen, ist eine Katalytisches Depolymerisation (übrigens weltweit patentiert), in der weder hohe Wärmeenergie verbraucht wird, noch Dioxine oder Furane entstehen können, selbst Chlor wird neutralisiert.

Es gibt derzeit keine konkurenzfähige Lösung zu Alphakat, weder aus Kostensicht, noch aus umweltrelevanten Selbstverständlichkeiten. Außerdem besteht ein technischer Vorsprung von mehreren Jahren, denn die KDV-Anlagen von Alphakat sind bereits serienreif und schon zu bestellen.

Also über den Verlauf der Clyvia-Aktie darf sicher noch spekuliert werden.

der vertriebspartner von ALPHAKAT, die NANOKAT AG aus München, www.nanokat.net hat bereits die ersten kraftwerke unter vertrag, das rennen ist somit gewonnen, die ersten kraftwerke werden in 2006 gebaut. die NANOKAT AG ist meines wissens der einzige glaubwürde vertriebspartner, der nicht nur die kraftwerkstechnologie vermarktet,
sondern auch an den input denkt !

Es gibt ein weiteres, ebenfalls sehr interessantes Unternehmen, welches sich mit der Produktion von Bio-Diesel beschäftigt, nämlich das Schweizer Unternehmen OPERATIONS GmbH in Hünenberg/Schweiz, welches im südostasiatischen Raum unterwegs ist wie auch in Lateinamerika. Projekte sollen in Europa zumindest in Planung oder sogar im Bau begriffen sein.
Das Verfahrensweise ist anscheinend ähnlich wie bei Alphakat, ohne daß ich allerdings sagen könnte, worin die Unterschiede bestehen.

Die Konkurrenz formiert sich bereits.

Mit den besten Wünschen, Browser

man kann alles kopieren, das ist nicht das thema und
keiner kann allein den weltmarkt bedienen ....

NANOKAT hingegen hat wohl das beste potenzial, weil
hier schon in der höhle des löwen die pressemaschine
läuft, also zentraleuropa, wir haben das dieselproblem,
wir sind abhängig, wir haben die müllberge, wir haben
keinen platz, wir haben die probleme einer hochentwickelten
zivilisation und vorallem was wir haben - die technologie
und den bedarf.

bei uns brennt es, unten sicherlich auch irgendwo in
lateinarmerika, wir haben umweltschutzprogramme,
wir kennen biomassekraftwerke, wir hier oben
haben solch einen bedarf - der druck erzeugt.

NANOKAT ist die zukunft, denn allein technologien sind
eine sache, man braucht den umsetzer, denjenigen,
der das produkt in den markt einführt - die ersten 10
anlagen sind unter vertrag, es kann insofern losgehen,

planen ist ne schöne sache - man muss es bauen und tun.

Für alle Interessierten hier noch ein paar Denkanstösse zum Thema Alphakat KDV (katalytische drucklose Verölung) des Herrn Koch.

In den Achtzigern erfand Prof. Ernst Bayer an der UNI Tübingen die von ihm genannten Niedertemperaturkatalyse, nämlich ein Verfahren das Biomasse und Kunststoffe mittels zeolithische Katalysatoren zu Ölen umwandelt. Mit US Patent 4781 796, Anfang 2001 angelaufen ist und zum Stand der Technik zu zählen ist wurde das Verfahren damals patentiert.

Vreschiedene Firmen in der ganzen Welt forschen auf diesem Gebiet und Insiderinfos geben Anlass dafür, daß in Kürze eine Maschine auf den Markt kommt, die die Nachteile der bisherigen Verfahren nicht hat.

Die Alphakat KDV Maschine muss ganz klar als Prototyp gesehen werden, da hier elementare Probleme der Verarbeitung nicht gelöst sind und Herr Dr. Koch zwar viel PR bekommt, aber nicht weit über den Horizont denkt.

Die KDV Technologie erwärmt das Eingangsmaterial mittels Pumpen, die sehr störanfällig sind und mit der Kavitation der austretenden Dieseldampfbläschen nur schwer zurecht kommen. Größere Teile als 1mm vertragen sie schon gar nicht. Die immer als Beispiel angeführte Anlage in Mexico, die nur ÖL verarbeitet und die noch niemand technisch begutachten konnte wurde von Anfangs 500 Ltr/std auf 150 Ltr reduziert, weil die Pumpen, die eigendlich Wasserpumpen sind, ausfielen.

Es gibt auch aus dem Hause Alphakat keine nachvollziehbaren Analyseergebnisse (also Qualität, Standfestigkeit, Schwefelgehalt etc.) des produzierten "Diesels", sondern nur verbale Aussagen. Von nachvollziehbaren Energiebilanzen, Masseberechnungen und Wirtschaftlichkeitsberechnungen ist man weit entfernt.

Wenn man den Preis der Anlage (3,6mio€) + Peripherietechnik (2,0 Mio für shredder, Tanks, Halle etc.) also zusammen 5,6 Mio € mal nachrechnet, einen Katalysatorverbrauch von nur 5% bei 3€/kg zugrunde legt und über 8 Jahre abschreibt, dann kommt man nie auf die publizierten 23ct Produktionskosten, sondern viel näher an 50ct und damit auf das Niveau der herkömmlichen Biodieselproduktion.

Unterstellt man ferner, daß ein potentieller Investor bereit ist Versuchskaninchen zu spielen, 30% vorab, ohne Erfüllungsbürgschaft auf den Tisch legt, sich von Alphakat's und Koch's Reputation und Bonität nicht schrecken lässt und Katalysator für 10 Jahre im Voraus ordert, den man übrigens auch auf dem Markt bekommt und sich in das Wagnis der Materialvorbereitung und Genehmigung begibt, dann kann die Sache natürlich funktionieren.

Einige deutsche und ausländische Entrepreneure haben sich bereits hieran eine blutige Nase geholt, nur 0,3 Mio investiert und eine nicht funktionierende Versuchsanlage bekommen.

Man sollte auch bei den Behörden nachfragen, ob hier wirklich Genehmigungen absichtlich verschleppt wurden, oder ob vielmehr die beantragten Unterlagen und Nachweise so aussagelos waren, daß die Genehmigungen mit Grund verweigert wurden.

TÜV Abnahmen, GS, Produktion nach der Druckbehälterverordnung, Funktionsnachweise etc. sind von Alphakat nämlich nur schwer zu bekommen. Vertriebspartner wechseln ständig, wenn Sie von Koch Nachweise erbeten und sein Genius in Frage stellen.

Wie sich demnächst zeigen wird, gibt es eine reele Marktchance für die Technologie und ein Teil der Treibstoffprobleme können wirklich damit gelöst werden, Alphakat ist aber noch ´Meilen von dieser Lösung entfernt und versucht durch viel PR und Grubenkämpfe divh über Wasser zu halten und am Kuchen ein kleines Stückchen abzubeißen ohne aber die wirklichen Lösungen parat zu haben.

- Nicht alles ist Gold was glänzt -
.....................

Kann man erfahren wo die 10 KDV Anlagen gebaut werden? Werden auch welche darunter in D sein? Gern würde ich mir eine solche Anlage mal ansehen, vorallem auch mit einem Betreiber sprechen. Die praktische Realisierbarkeit (vorallem auch die wirtschaftliche) interessiert mich.
gruss meggi

Zur Wirtschaftlichkeit der Anlage kann ich nur soviel sagen, daß die besagten 23ct ein nicht nachvollziehbarer Betrag sind.

Die 500 Ltr/std. Anlage soll 3,6 Mio € kosten, die notwendige Peripherie nochmals gut 2 Mio. Damit sind 5,6 Mio über 8 Jahre zu aktivieren und abzuschreiben. Dazu kommen die Finanzierungskosten und letztendes auch die Betriebskosten von 3 Mann im Schichtbetrieb, also ca. 10 Angestellte, Nacht-, Sonn- und Feiertagszuschläge (auch wenn es die ja angeblich in Kürze nicht mehr geben soll :-) ), ein Katalysatorverbrauch von mind. 3% (eher 6-8% bei einem Preis von 3,80€/kg) der Inputmasse, Wartungskosten (bei Pumpenkosten von ca. 40.000€/Stk kein billiger Spaß), Kosten für die Trocknung und Shredderung des Materials, Kosten für die Entschwefelung, Kosten für laufende Analysen (ca. 1.800/Woche), Versicherung, Grundstück usw. Und letztlich muß man das Inputmaterial ja auch noch irgendwie bezahlen. Wenn die Koch'sche Maschine Diesel zum Preis von 60ct produziert, dazu 47 ct Mineral-ölsteuer + Ust so ist der Abgabepreis gerade mit dem Tankstellenpreis zu vergleichen.

Das mag auch ein Grund dafür sein, warum man von Alphakat keine Wirtschaftlichkeitsberechnungen erhält.

Anders wäre es, wenn man die tatsächlichen Produktionskosten von weniger als 1 Mio für die Kernanlage mit einem, im Anlagenbau üblichen, Aufschlag (ca. 7%) ansetzen würde, keine 250.000€ für eine Lizenz berechnen würde (üblich sind 3-5%) und den Katalysator nur mit einer 10% (anstatt 35% Aufschlag) Handelsmarge verkaufen würde, denn dann wäre der Preis der Anlage nur bei Total ca. 2,0-2,5 Mio und damit aucherheblich wirtschaftlicher einzusetzen.

Sicher wäre dann der Verkauf leichter, da sich jeder Investor vorher beraten lässt und sich binnen kurzer Zeit fragt, wer denn hier sich eine goldene Nase verdienen will. Also Taschenrechner auspacken und nachrechnen.

Ich bleibe bei meinem Satz: "Es ist nicht alles Gold was glänzt"

Aber selbstverständlich gibt es Infos dazu.
Die Eurasia Group mit Sitz in Dubai ist eine Vertriebsgesellschaft, die die Koch'sche Technologie vertreibt. Man bietet ein Anlegermodell an, das riesige Renditen versprechen soll, ohne die fundamentalen Probleme, die dieser Technologie anhaften gelöst zu haben.

Die Anlage soll angeblich in Zusammenarbeit mit Herrn Prof. Willner von der Hochschule Hamburg, Linde und Lurgi gebaut werden, jeoch wissen die nichts davon.

Als Kapazität wird 2000 Ltr/Std angegeben. Es soll eine Containeranlage geben, die aber noch niemand gesehen hat.

Sicher wird es die eine oder andere Vereinbarung mit Dr.Koch geben, aber im großen Ganzen ist der technische Stand undurchschaubar.

Ich möchte die Leute nicht als Trittbrettfahrer bezeichnen, da es weltweit viele Gruppen gibt, die versuchen die NTK Technologie technologisch umzusetzen, aber ein gesundes Maß an kaufmännischer Sorgfallt sollte schon bei einem Geschäft dabei sein.